返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1243 條
  • “高壓自緊式法蘭”發(fā)明專利授權(quán)案 | 附判決書全文
    法院
    “高壓自緊式法蘭”發(fā)明專利授權(quán)案 | 附判決書全文
    “高壓自緊式法蘭”發(fā)明專利授權(quán)案 | 附判決書全文 納暮 ...
  • 終審判決出爐!涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕
    訴訟
    終審判決出爐!涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕
    到南京市中級人民法院通過郵寄送達(dá)的(2020)蘇01民初3293號訴訟紙質(zhì)版民事判決書。法院在一審判決中駁回原告金博新材的訴訟請求,案件受理費323200元由原告負(fù)擔(dān)...
  • 終審判賠2000萬!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    訴訟
    終審判賠2000萬!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    多,工作量巨大。訴訟前后經(jīng)過6年多的時間,最終于去年年末塵埃落定。掃描二維碼查看判決書全文來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)編輯:IPRdaily...
  • 最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    法院
    最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    聯(lián)公司與廣州某研究院技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛〔(2021)最高法知民終1311號民事判決書〕(原標(biāo)題:最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布?。﹣碓矗鹤?..
  • 寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    企業(yè)
    寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    權(quán),索賠合計1000萬元。近日,寶萊特收到福州中院對前述2起案件分別出具的《民事判決書》。法院判決寶萊特立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害邁瑞生物涉案專利產(chǎn)品的行為,銷...
  • 專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬
    訴訟
    專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬
    權(quán),索賠合計1000萬元。近日,寶萊特收到福州中院對前述2起案件分別出具的《民事判決書》。法院判決寶萊特立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害邁瑞生物涉案專利產(chǎn)品的行為,銷...
  • 杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)助20萬,一審判了 | 附判決書
    法院
    杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)助20萬,一審判了 | 附判決書
    實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)助20萬,一審判了 | 附判決書 阿耐 ...
  • 多視角盤點2023知識產(chǎn)權(quán)案例
    專題
    多視角盤點2023知識產(chǎn)權(quán)案例
    侵權(quán),即認(rèn)可了原告擁有此張圖片的著作權(quán)。(原文鏈接:AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元)2023年,中藥領(lǐng)域迎來了仿制藥侵權(quán)第一案。原研藥...
  • 旋極信息VS朗科科技!涉案9800萬訴訟終審判決出爐
    企業(yè)
    旋極信息VS朗科科技!涉案9800萬訴訟終審判決出爐
    2021年6月,旋極信息收到深圳中院作出的(2018)粵03民初1661號《民事判決書》,判決駁回原告朗科科技訴訟請求;本案案件受理費人民幣534300元,司法審計費...
  • 杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)助20萬,一審判了 | 附判決書
    法院
    杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)助20萬,一審判了 | 附判決書
    實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補(bǔ)貼20萬,一審判了 | 附判決書)來源:IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)編輯:IPRdaily辛夷 ...
  • 濫用知識產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當(dāng)競爭糾紛案
    行業(yè)
    濫用知識產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當(dāng)競爭糾紛案
    0)蘇05民初679號民事判決書;二審:江蘇高院(2021)蘇民終2452號民事判決書。案情摘要原告世康公司是2011年2月成立的一家專業(yè)呼吸防護(hù)用品生產(chǎn)企業(yè),擁有“...
  • 盤點!2023知識產(chǎn)權(quán)案例匯總
    專題
    盤點!2023知識產(chǎn)權(quán)案例匯總
    道承認(rèn)自身侵權(quán)事實,向版權(quán)方賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元摘要:北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對人工智能生成圖片(AI繪畫圖...
  • 惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    商標(biāo)
    惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
    初68號民事判決書;  二審:江蘇高院(2020)蘇民終1059號民事判決書。案情摘要揚州市中環(huán)高科技塑業(yè)有限公司(以下簡稱中環(huán)高科公司)成立于2004年6...
  • 4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達(dá)成和解
    訴訟
    4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達(dá)成和解
    【(2023)川知民初2號】中,四川金象認(rèn)為(2022)最高法知民終541號民事判決書已認(rèn)定四被告共同侵害了其享有的加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的技術(shù)秘密,且華魯恒...
  • 撰寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書
    法院
    撰寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書
    寫質(zhì)量低導(dǎo)致非正常?還是合謀虛構(gòu)編造專利?最高院終審判決虛構(gòu)編造專利合同無效|附判決書 阿耐 ...
  • 贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)實務(wù)精解》出版
    活動
    贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)實務(wù)精解》出版
    產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,(2015)滬知民初字第518號[10]北京知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,(2017)京73民初1252號(原標(biāo)題:新書推薦 | 朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛...
  • 原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘
    行業(yè)
    原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘
    力,才能在市場中占有一席之地。附:ZL201230643092.7號涉案專利終審判決書(原標(biāo)題:原告再次獲勝!鐵路機(jī)車傳感器500萬元專利訴訟終審落錘)來源:IPRd...
  • 杜仙:印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)|企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十九)
    深度
    杜仙:印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)|企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十九)
    一審知識產(chǎn)權(quán)案件作出判決。判決書送達(dá)當(dāng)事人后,如一方不服商事法院的判決,可在收到判決書之日起的14日內(nèi)向最高法院提起上訴。法院確認(rèn)侵權(quán)的,權(quán)利人有權(quán)獲得賠償并要求對侵...
  • AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元
    行業(yè)
    AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元
    AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案判決書出爐!被告侵權(quán),賠償500元 納暮 ...
  • 元宇宙的野心、專利以及繞不開的風(fēng)險
    行業(yè)
    元宇宙的野心、專利以及繞不開的風(fēng)險
    愛馬仕集團(tuán)支付13.3萬美元的賠償。圖源網(wǎng)絡(luò)2022年5月,元宇宙一詞正式出現(xiàn)在判決書中,國內(nèi)所謂的“元宇宙侵權(quán)第一案”正式宣判。奇策公司手握備受歡迎的IP“我不是胖...
  • 下周四晚19:30直播!商標(biāo)注冊人應(yīng)如何應(yīng)對商標(biāo)行政案件、以及由此對企業(yè)所生產(chǎn)的影響
    活動
    下周四晚19:30直播!商標(biāo)注冊人應(yīng)如何應(yīng)對商標(biāo)行政案件、以及由此對企業(yè)所生產(chǎn)的影響
    公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回復(fù)審一審行政糾紛◆亞馬遜技術(shù)公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書商標(biāo)駁回復(fù)審一審行政糾紛◆??低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)駁回復(fù)...
  • 判令懲罰性賠償共計1015萬余元!從野格案談如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
    行業(yè)
    判令懲罰性賠償共計1015萬余元!從野格案談如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
    )高民初字第1288號民事判決書。[6]最高人民法院(2005)民三終第5號民事判決書。(原標(biāo)題:如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償)來源:IPRdaily中文網(wǎng)...
  • 免費領(lǐng)??!近五年七大行業(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    活動
    免費領(lǐng)?。〗迥昶叽笮袠I(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    免費領(lǐng)?。〗迥昶叽笮袠I(yè)70件典型商標(biāo)司法案例(附判決書) 納暮 ...
  • 褚福海:如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)?
    專題
    褚福海:如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)?
    3民初468號民事判決書。[3]北京市高級人民法院(2023)京民終246號民事判決書。(原標(biāo)題:如何在相同的商品上禁止他人使用已注冊的近似商標(biāo)——以利口酒商品上“野...
  • 3000元的專利代理費,撰寫值2000|附判決書
    法院
    3000元的專利代理費,撰寫值2000|附判決書
    3000元的專利代理費,撰寫值2000|附判決書 納暮 ...
  • #晨報#國知局:確定第二批知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點地區(qū);蜜雪冰城訴“蜜雪皇后”商標(biāo)侵權(quán)獲賠3.9萬
    晨報
    #晨報#國知局:確定第二批知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點地區(qū);蜜雪冰城訴“蜜雪皇后”商標(biāo)侵權(quán)獲賠3.9萬
    臺縣龍蝦協(xié)會、北京華熠文化傳媒有限公司知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,法院作出的民事判決書已發(fā)生法律效力,依法立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人降擁卓瑪支付案款70780元、...
  • 最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    法院
    最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書
    :最新進(jìn)展!印度高等法院要求OPPO支付保證金,因涉嫌侵犯諾基亞5G SEPs|判決書(點擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)...
  • 商業(yè)方法的可專利性|附判決書
    法院
    商業(yè)方法的可專利性|附判決書
    商業(yè)方法的可專利性|附判決書 納暮 ...
  • 發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書
    法院
    發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書
    p; 校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書(點擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)...
  • #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    晨報
    #晨報#一起涉共享充電寶基礎(chǔ)專利無效案件;瑞星股份獲北交所IPO批文,已獲得燃?xì)庹{(diào)壓領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)82項
    上訴,雙方提交新證據(jù)。近日,廣西高院經(jīng)審理作出終審判決,決定駁回上訴,維持原判。判決書顯示,該案件的爭議焦點主要為小米的相關(guān)提示行為是否構(gòu)成商業(yè)詆毀和互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭...