返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1243 條
  • 限時(shí)訂閱 | 七大行業(yè)商標(biāo)品牌月刊,助力消費(fèi)品企業(yè)品牌保護(hù)
    行業(yè)
    限時(shí)訂閱 | 七大行業(yè)商標(biāo)品牌月刊,助力消費(fèi)品企業(yè)品牌保護(hù)
    掃描下方二維碼或點(diǎn)擊“閱讀原文”訂閱注釋:[1](2017)京行終5443號行政判決書來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)編輯:IPRdaily王穎...
  • 甘肅法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布!
    法院
    甘肅法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布!
    述,存在侵權(quán)的主觀故意,其與霍某某構(gòu)成共同侵權(quán),共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)已生效刑事判決書認(rèn)定的事實(shí),霍某某委托王某某種植的萬糯2000玉米種子已經(jīng)轉(zhuǎn)商報(bào)廢,侵權(quán)行為已經(jīng)...
  • 最高法發(fā)布2021年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型案例!
    行業(yè)
    最高法發(fā)布2021年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型案例!
    初101號刑事判決書、上海市楊浦區(qū)人民法院(2021)滬0110刑初826號刑事判決書〕【案情摘要】自2018年起,被告人梁永平先后成立武漢鏈?zhǔn)澜缈萍加邢薰?、武漢快...
  • IPRdaily 2022年4月份企業(yè)專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily 2022年4月份企業(yè)專欄總結(jié)
    的其他訴訟請求?!柏澩妗钡拇鷥r(jià):一游戲公司因侵犯“貪玩”商標(biāo)被判賠17萬 | 附判決書近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定寶潔公司“舒膚佳”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo),某針紡制品公司在“...
  • 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略
    深度
    企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略
    勢在于,通過這種方式,企業(yè)品牌商標(biāo)一方可以在認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的同時(shí)獲得民事賠償,同時(shí)判決書可以作為后續(xù)維權(quán)的參考和依據(jù),威懾潛在的侵權(quán)者;但是,劣勢在于訴訟成本較高,周期...
  • 最高法談 | 離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
    訴訟
    最高法談 | 離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
    作出的發(fā)明創(chuàng)造,依法應(yīng)當(dāng)屬于原單位所有。附:判決書中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2019)最高法知民終799號上訴人(原審被告):廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司...
  • 具有獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)造型或藝術(shù)圖案是服裝能否構(gòu)成作品的核心|附判決書
    法院
    具有獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)造型或藝術(shù)圖案是服裝能否構(gòu)成作品的核心|附判決書
    具有獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)造型或藝術(shù)圖案是服裝能否構(gòu)成作品的核心|附判決書 知聯(lián)社 ...
  • 10年間23件專利未能完成代理,是誰之過?| 附判決書
    法院
    10年間23件專利未能完成代理,是誰之過?| 附判決書
    10年間23件專利未能完成代理,是誰之過?| 附判決書 阿耐 ...
  • 灣區(qū)政策系列文章 | 廣東地級市2021年政策
    政策
    灣區(qū)政策系列文章 | 廣東地級市2021年政策
    次考取專利代理師資格起1年內(nèi)可申報(bào)相關(guān)資助;自取得國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定書或法院終審判決書起1年內(nèi)可申報(bào)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)資助;自取得商標(biāo)注冊證書后以實(shí)際證明文書記載的注冊時(shí)間...
  • “貪玩”的代價(jià):一游戲公司因侵犯“貪玩”商標(biāo)被判賠17萬 | 附判決書
    法院
    “貪玩”的代價(jià):一游戲公司因侵犯“貪玩”商標(biāo)被判賠17萬 | 附判決書
    “貪玩”的代價(jià):一游戲公司因侵犯“貪玩”商標(biāo)被判賠17萬 | 附判決書 知聯(lián)社 ...
  • 最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    訴訟
    最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    以成為與案件糾紛具有實(shí)際關(guān)聯(lián)的被告。故,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定聯(lián)想北京公司系本案適格被告。附:判決書中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2021)最高法知民終455號上訴人(原審...
  • 專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析
    深度
    專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析
    蘇州微某激光技術(shù)有限公司與蘇州源某光電科技有限公司、朱某等專利權(quán)權(quán)屬糾紛一審民事判決書:被告朱某曾任原告微某公司集成部經(jīng)理,2017年2月10日,朱某與微某公司終止勞...
  • QQ空間需訪問權(quán)限的是否構(gòu)成專利公開 | 附最高院判決書
    法院
    QQ空間需訪問權(quán)限的是否構(gòu)成專利公開 | 附最高院判決書
    daily縱橫君注:原文鏈接:QQ空間需訪問權(quán)限的是否構(gòu)成專利公開 | 附最高院判決書(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”...
  • 商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析  ?
    深度
    商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析 ?
    可。(3)共存同意書形式要件存在瑕疵——在(2020)京行終7245號案件的行政判決書中,因共存協(xié)議附加了如下條件:“本協(xié)議為商標(biāo)共存協(xié)議,假設(shè)行政部門或者司法最終認(rèn)...
  • 撰寫發(fā)明或者實(shí)用新型專利時(shí)對技術(shù)領(lǐng)域的考量
    深度
    撰寫發(fā)明或者實(shí)用新型專利時(shí)對技術(shù)領(lǐng)域的考量
    定[5](2015)京知行初字第6679號判決書[6](2011)知行字第19號判決書來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)作者:王宇聰 廣東良馬(東...
  • 行業(yè)案例 │ 近五年餐飲行業(yè)典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    法院
    行業(yè)案例 │ 近五年餐飲行業(yè)典型商標(biāo)司法案例(附判決書)
    行業(yè)案例 │ 近五年餐飲行業(yè)典型商標(biāo)司法案例(附判決書) 知聯(lián)社 ...
  • #晨報(bào)#國知局:2021年完成商標(biāo)注冊同日申請線上抽簽約10000件(5000對);荷蘭法院裁決荷蘭隆基侵犯韓華專利
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國知局:2021年完成商標(biāo)注冊同日申請線上抽簽約10000件(5000對);荷蘭法院裁決荷蘭隆基侵犯韓華專利
    品上信息顯示,近日,華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))行政二審判決書公開。文書顯示,此前,一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院對華為公司訴爭商標(biāo)(3964885...
  • #晨報(bào)#全國人大代表劉廷安:建議重視通用名稱注冊商標(biāo)及其適用性,避免“青花椒案”再現(xiàn);肯德基成功注冊“瘋狂星期四”商標(biāo)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國人大代表劉廷安:建議重視通用名稱注冊商標(biāo)及其適用性,避免“青花椒案”再現(xiàn);肯德基成功注冊“瘋狂星期四”商標(biāo)
    #小米訴小米穿戴商標(biāo)被駁回近日,小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布。文書顯示,此前,國家知識產(chǎn)權(quán)局曾駁回小米公司申請注冊的第41344725號...
  • #晨報(bào)#知識產(chǎn)權(quán)部門將14名當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單;美國版權(quán)局推出數(shù)字化版權(quán)歷史記錄簿冊
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#知識產(chǎn)權(quán)部門將14名當(dāng)事人列入嚴(yán)重違法失信名單;美國版權(quán)局推出數(shù)字化版權(quán)歷史記錄簿冊
    鞭牛士)任天堂訴爭“可達(dá)鴨”商標(biāo)勝訴據(jù)北京法院審判信息網(wǎng),3月3日,一則一審行政判決書公開。訴爭商標(biāo)為任天堂注冊的“可達(dá)鴨”商標(biāo),此前該商標(biāo)因與他方注冊的“可達(dá)鴨”相...
  • 貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)——以貼牌方為視角
    深度
    貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)——以貼牌方為視角
    判決書[8]廣東省高級人民法院(2015)粵高法民三終字第329號、第330號判決書[9]最高人民法院(2012)民申字第197號裁定書來源:IPRdaily中文網(wǎng)...
  • 外賣平臺“二選一”侵權(quán)行為的認(rèn)定  ?
    深度
    外賣平臺“二選一”侵權(quán)行為的認(rèn)定 ?
    9)蘇08民初309號民事判決書;二審:江蘇高院(2021)蘇民終1545號民事判決書。案情摘要上海拉扎斯信息科技有限公司(以下簡稱拉扎斯公司)系“餓了么”互聯(lián)網(wǎng)平臺...
  • 最高獎(jiǎng)補(bǔ)100萬元!擇優(yōu)資助重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)主導(dǎo)構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)專利組合
    政策
    最高獎(jiǎng)補(bǔ)100萬元!擇優(yōu)資助重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)主導(dǎo)構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)專利組合
    。 7.專利如涉及復(fù)審、無效、訴訟等情況,請附復(fù)審?fù)ㄖ獣?、無效通知書、判決書的復(fù)印件。第八條 對以專利權(quán)質(zhì)押保險(xiǎn)貸款額度不超過500萬元的科技型中小微企業(yè),...
  • 歐盟常駐WTO代表團(tuán)對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團(tuán)提出磋商請求(全譯文)
    深度
    歐盟常駐WTO代表團(tuán)對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團(tuán)提出磋商請求(全譯文)
    供了參考”。這三起案件的判決似乎尚未公布。例如,在中國的官方判決網(wǎng)站上找不到這些判決書,歐盟認(rèn)為該網(wǎng)站是官方發(fā)布媒體[36]。2.2. 請求的法律依據(jù)上述要素似乎與中...
  • #晨報(bào)#美國ITC正式對蜂窩基站通信設(shè)備、組件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查;索賠2100萬元!愛博醫(yī)療與昊海生科子公司打響專利戰(zhàn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC正式對蜂窩基站通信設(shè)備、組件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查;索賠2100萬元!愛博醫(yī)療與昊海生科子公司打響專利戰(zhàn)
    該案經(jīng)過二審后,最終佳源徽宴樓被法院判決停止侵權(quán)并賠償獅城徽宴樓經(jīng)濟(jì)損失3萬元。判決書顯示,獅城徽宴樓訴稱,其公司是一家大型餐飲連鎖企業(yè),旗下?lián)碛谢昭鐦恰⒒昭鐦谴笈茩n...
  • 突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評析
    深度
    突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評析
    定,委托筆者所在單位在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。經(jīng)審理,一審行政判決書中認(rèn)定:本案中,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三均為文字“滕佳”,屬于相同商標(biāo)。訴爭商標(biāo)...
  • 力口力口≠加加,拒絕商標(biāo)攀附行為!  ?
    深度
    力口力口≠加加,拒絕商標(biāo)攀附行為! ?
    書已經(jīng)生效;2.湖南省長沙市中級人民法院作出的(2019)湘01民初393號民事判決書,認(rèn)定浙江某電器公司在“集成灶、水槽、烤箱”等商品上使用“加加”商標(biāo),侵害了加加...
  • #晨報(bào)#嚴(yán)禁盜播北京冬奧會賽事節(jié)目!上海浦東法院應(yīng)央視國際申請發(fā)1號行為禁令;全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)啟動
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#嚴(yán)禁盜播北京冬奧會賽事節(jié)目!上海浦東法院應(yīng)央視國際申請發(fā)1號行為禁令;全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)啟動
    信息顯示,2月15日,重慶醫(yī)點(diǎn)康科技有限公司與騰訊科技(深圳)有限公司等二審行政判決書公開。文書顯示,此前,曾申請宣告第24813682號“核信支付”商標(biāo)無效,國家知...
  • #晨報(bào)#中宣部版權(quán)局:全國首例制售盜版冰墩墩等玩偶被判刑一年;涉不正當(dāng)競爭!估值460億元蜂巢能源被“電池一哥”寧德時(shí)代起訴
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#中宣部版權(quán)局:全國首例制售盜版冰墩墩等玩偶被判刑一年;涉不正當(dāng)競爭!估值460億元蜂巢能源被“電池一哥”寧德時(shí)代起訴
    咨詢有限公司(下稱無錫天宏)和保定億新咨詢服務(wù)有限公司(下稱保定億新)。多份法院判決書顯示,2018 年至 2019 年間,九位寧德時(shí)代員工在離職后,分別加入無錫天宏...
  • #晨報(bào)#小米訴商標(biāo)侵權(quán)案獲賠3000萬;國家廣電總局:強(qiáng)化電視劇領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),堅(jiān)決反對“天價(jià)片酬”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#小米訴商標(biāo)侵權(quán)案獲賠3000萬;國家廣電總局:強(qiáng)化電視劇領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),堅(jiān)決反對“天價(jià)片酬”
    訴深圳市小米貿(mào)易有限公司(深圳小米)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案于近日一審落錘。判決書顯示,深圳小米構(gòu)成惡意侵權(quán),判其賠償小米科技人民幣3000萬元。2月11日,原告...
  • 招聘軟件擅自使用“58”字樣商標(biāo)侵權(quán)案(判決書)
    法院
    招聘軟件擅自使用“58”字樣商標(biāo)侵權(quán)案(判決書)
    招聘軟件擅自使用“58”字樣商標(biāo)侵權(quán)案(判決書) 阿耐 ...