返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標
投稿
公司
法院
董圖
活動
人才服務
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權官
G40領袖
機構
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
符合法律
"相關共
266
條
產(chǎn)業(yè)
廣告中的知識產(chǎn)權法律問題(修改版)
知名度,有助于企業(yè)產(chǎn)品的銷售。但是無論廣告做的好與壞都有一個底線不能越過,即必須
符合法律
的規(guī)定,不得侵害他人的合法權益,否則給自己帶來的未必是產(chǎn)品的暢銷,或許是法院的傳...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
北京二中院知識產(chǎn)權行為保全典型案例
北京市二中院經(jīng)審查認為,申請人的申請
符合法律
規(guī)定,依法予以支持,裁定準許其申請。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
公司憑專利增資9萬億遭拒 起訴工商局
的夢想,但這也要考慮是否能夠?qū)崿F(xiàn),我局經(jīng)過審慎審查后,決定對原告申請不予變更登記
符合法律
規(guī)定?!?...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
零部件產(chǎn)品與成品是否屬于同類或近類產(chǎn)品?
其他組合形態(tài)。將上述組裝后的充氣泵上氣蓋的固有形態(tài)與赫升公司的本案專利進行比對,
符合法律
規(guī)定的“以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷”的比對原則。因此,展望公司與智駕公...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
新《商標法》中通用名稱商標的無效與撤銷
識申請注冊為商標。如注冊于茶商品上的“蘭貴人”商標。而另一種情形是,商標在注冊時
符合法律
規(guī)定,只是因為在注冊之后的使用過程中,由于保護不力而使該商標成為通用名稱,喪失了...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
公證服務對于知識產(chǎn)權保護為何如此重要?
后及時補記現(xiàn)場記錄?!币虼?,監(jiān)督購買的過程以及錄像和拍照不需經(jīng)過侵權人的同意,是
符合法律
規(guī)定的。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
你為什么還沒離開知識產(chǎn)權行業(yè)?
希望專利法改法過程中,主管部門能考慮,創(chuàng)業(yè)者也要注意以組織為信任基礎的現(xiàn)狀、經(jīng)營
符合法律
法規(guī)與‘去組織化’的未來的需求?!?...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代電商平臺的知識產(chǎn)權侵權責任
,權利通知與合理的管理人標準可以構成上述的主觀要件的判斷。也就是說,當權利人發(fā)出
符合法律
要求的權利通知時,就可以判定服務提供者對于侵權行為具有主觀認知狀態(tài)。或者,即使不...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
地理標志證明商標保護的兩個焦點問題
配合生產(chǎn)商規(guī)避法律而故意不提供,這種情況下判令銷售商承擔與生產(chǎn)商等同的賠償責任,
符合法律
精神。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
法院駁回針對“王老吉”商標反訴 加多寶10億索賠落空
人民法院下達裁定書,認定包括廣東省加多寶食品有限公司在內(nèi)的六加多寶公司反訴請求不
符合法律
規(guī)定,對六加多寶針對“王老吉”商標使用權問題反訴廣藥集團索賠10億元一案不予受理...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
關于商標代理人代理訴訟業(yè)務的合法性分析
法的現(xiàn)行規(guī)定;人民法院和司法行政部門應當維護訴訟代理制度的統(tǒng)一性和嚴肅性,禁止不
符合法律
規(guī)定條件的公民代理訴訟業(yè)務。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
最高法發(fā)布2014中國法院10大創(chuàng)新性知識產(chǎn)權案件
復市場秩序的角度出發(fā),法院在本案中對侵權警告函的形式和對象作出的靈活處理和解釋,
符合法律
設置確認不侵權之訴的立法本義。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
編曲能受到版權保護嗎?——對韓磊涉嫌編曲侵權事件的評析
,也存在疑慮。有人就認為,這意味著使用人可以合法地“白拿”他人的創(chuàng)作勞動成果,不
符合法律
關于正義、等價有償、誠實信用的原則。然而,非法演繹創(chuàng)作的勞動成果,意味著作者將權...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
“微信”商標歸屬塵埃未定 騰訊對商標向來“反應遲鈍”
用申請商標,看著哪個商標好就拿來用,最后就看誰的經(jīng)營規(guī)模大就屬于誰了,那肯定是不
符合法律
的?!眲?chuàng)博亞太公司表示,他們曾與山東聯(lián)通合作,“騰訊公司的用戶規(guī)模一度還沒有我們...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
評論:商標維權與惡意訴訟的“一步之遙”?
被告代理人辯稱:“我方注冊商標、提起商標侵權訴訟以及訴訟保全等行為,均
符合法律
規(guī)定,系合法行為,而非原告所稱的涉案侵權行為,且客觀上也不存在給原告造成損失,原...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
解讀新《商標法》施行后通用名稱商標的無效與撤銷程序
通用名稱的標志申請注冊為商標,如注冊于茶商品上的蘭貴人商標;另一種是商標在注冊時
符合法律
規(guī)定,但在注冊后的使用過程中由于使用不當或保護不力使該商標成為通用名稱,喪失了注...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
商標注冊必須要注意的10個問題
)、注冊證公告商標所通知領證。正常批準約需18個月,若在商標局受理后,審查發(fā)現(xiàn)不
符合法律
規(guī)定駁回或在公告期有他人提出異議的,所需時間則更長; ...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則
和重復授權的現(xiàn)象,《專利法》和《商標法》都設定了補救程序,可以通過這些程序撤銷不
符合法律
規(guī)定授予的專利權或商標權。就一項外觀設計而言,如果在其申請日前已有相同或相近似的...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
如何讓法務部成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)?
個主要法律總顧問匯報——至少在一個點、線的基礎上——以確保所有附屬公司的法律戰(zhàn)略
符合法律
與公司的整體業(yè)務策略。 在法務部中,我們依據(jù)我們獨立的附屬公司結構進行了調(diào)整,在...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
國務院決定:對《出版管理條例》等21部行政法規(guī)的部分條款予以修改
第四十七條修改為:“證券公司使用多個客戶的資產(chǎn)進行集合投資,應當
符合法律
、行政法規(guī)和國務院證券監(jiān)督管理機構的有關規(guī)定。” ...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權商業(yè)維權訴訟的界定與規(guī)制
商業(yè)維權訴訟從總體上來講應當予以支持,其主要理由如下。首先,此類訴訟不僅在形式上
符合法律
規(guī)定,而且在客觀上保護了知識產(chǎn)權權利人的權利,具有正當性,認為“這種商業(yè)維權是在...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
淺議商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則
和重復授權的現(xiàn)象,《專利法》和《商標法》都設定了補救程序,可以通過這些程序撤銷不
符合法律
規(guī)定授予的專利權或商標權。就一項外觀設計而言,如果在其申請日前已有相同或相近似的...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
動畫片中虛擬形象的法律保護
此經(jīng)轉授權后艾影公司亦僅取得電視劇的著作財產(chǎn)權,故其不是本案適格的原告,其起訴不
符合法律
規(guī)定,應予駁回。據(jù)此裁定:撤銷一審法院判決,駁回艾影公司的起訴。 ...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
如何規(guī)避書刊著作權侵權風險?
確作品授予的使用權性質(zhì)、作品的使用方式和所涉權利種類等。只有合同約定準確、清楚,
符合法律
規(guī)定才生效,否則,不僅出版單位使用后易造成侵權,而且作者仍然有權再次行使自己的著...
IPRdaily
11年前
法官說
論“便于識別”與商標的固有顯著性
標識或者雖然投入使用但是并未取得足夠商譽的標識,要獲準注冊,必須滿足其自身的構成
符合法律
規(guī)定的“便于識別”,即固有顯著性。那么,固有顯著性如何判斷呢,一般而言,標識所表...
IPRdaily
11年前
產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權訴訟維權的商業(yè)化趨勢,是創(chuàng)新還是價值扭曲?
商業(yè)維權行為雖然在道德層面引發(fā)爭議,對訴訟本身大多
符合法律
要求,因此,作為法院只能依法判決,但在獲得賠償?shù)臄?shù)額上,真正的著作權權利人與代理...
IPRdaily
11年前
<<上一頁
9
下一頁>>
公司信息
關于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導體技術發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡技術發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務