我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1236 條
- 明星代言侵權(quán)廣告的法律責(zé)任
- 的一方或者委托的一方承擔(dān)。第二，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以行為人存在過錯為前提，沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的除外。本案中，原告主張的吳某曾經(jīng)在杭州為上海某公司進行過產(chǎn)品宣...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- “理性經(jīng)濟人”視角下的被宣告全部無效專利年費管理研究
- 來實施有效年費管理；結(jié)合蔡耀華案探索對專利權(quán)人因不利后果的救濟可能性。在無明確的法律規(guī)定、指引指南的背景下，通過實證研究研究最有利于專利權(quán)人的決策方案，可最大程度地保證...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 │ 職工未經(jīng)許可轉(zhuǎn)發(fā)公司技術(shù)秘密至私人郵箱構(gòu)成盜竊技術(shù)秘密侵權(quán) 事先約定的侵權(quán)損害賠償可作為判賠依據(jù)
- 的有限的范圍內(nèi)；鑒于員工在公司任職獲得公司支付相應(yīng)的報酬，勞動關(guān)系解除后，按國家法律規(guī)定及地方政府有關(guān)規(guī)定，員工有義務(wù)為公司保守知識產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密，員工不得采用任何形式...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件！
- 嵊州市監(jiān)局亦應(yīng)予以返還。至于依寧公司主張的維權(quán)費用及律師代理費均非直接損失，超出法律規(guī)定的賠償項目范圍，不予支持。綜上，該院于2020年12月31日判決：嵊州市監(jiān)局返還...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 山東法院發(fā)布2021年十大知識產(chǎn)權(quán)案件！ ?
- 人與寬娛公司之間的利益失衡和對社會公共利益造成損害，并且權(quán)利人為其申請?zhí)峁┝朔?span id="ff9rlpb" class='red'>法律規(guī)定的擔(dān)保。法院裁定寬娛公司刪除相關(guān)視頻并采取有效措施過濾攔截用戶上傳相關(guān)視頻?！镜?..
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 甘肅法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布！
- 商標(biāo)、其它商業(yè)特有標(biāo)識或裝潢、專有技術(shù)等喪失使用依據(jù)時，應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定或按照法律規(guī)定停止使用，否則，會造成侵權(quán)或違約的法律后果。本案的審理體現(xiàn)了加強品牌保護、規(guī)范市...
法院
知聯(lián)社
- 3年前
- 北京法院發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
- 品的獨創(chuàng)性表達及保護范圍的認(rèn)定，與舞蹈動作存在融合時的整體保護等問題。本案從現(xiàn)有法律規(guī)定的文義、法律原理出發(fā)，在判決中進行了系統(tǒng)闡述，明確了雜技藝術(shù)作品包含的獨創(chuàng)性表達...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 2021年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布
- 明專利無效案，審理結(jié)論是宣告無效。本案對于當(dāng)事人撤回其請求但審理程序可以不終止的法律規(guī)定進行詮釋，合理平衡專利權(quán)人與社會公眾的利益。4.名稱為“左心耳封堵器”的發(fā)明專利...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 廣東高院發(fā)布保護商業(yè)秘密典型案例
- 司源代碼的信息完全相同，亦可認(rèn)定構(gòu)成實質(zhì)性相同。李某亮、貝爾公司的行為屬于以違反法律規(guī)定及公認(rèn)的商業(yè)道德的方式獲取技術(shù)秘密，并且在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接使用或經(jīng)部分修改后使...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例（第二批）
- 侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益預(yù)先達成的一種簡便的計算和確定方法，約定的賠償數(shù)額與現(xiàn)行法律規(guī)定不沖突，故對金谷美香公司請求參照調(diào)解協(xié)議判令皖豐公司承擔(dān)100萬元經(jīng)濟損失的主張...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 涉疫情知識產(chǎn)權(quán)等糾紛案件如何處理？上海高院解答來了
- 物品的行為造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，請求人民法院判令停止侵害的，應(yīng)如何處理？答：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，且侵害行為仍在持續(xù)，或者侵害行為將再次發(fā)生時，權(quán)...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 市場監(jiān)管總局發(fā)布二十件知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案件！
- 裝設(shè)計已取得外觀設(shè)計專利權(quán)，但其取得專利權(quán)的時間在投訴人商標(biāo)注冊時間之后，按有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)保護在先合法權(quán)利，對當(dāng)事人商標(biāo)侵權(quán)行為依法予以查處。三、遼寧省鞍山市市場監(jiān)管...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 深圳法院2021年度知識產(chǎn)權(quán)民事行政典型案例
- 產(chǎn)品的銷售數(shù)量、成本和銷售利潤的賬簿、記賬原始憑證以及反映該內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)，符合法律規(guī)定的書證的客體范圍。3.被申請人是否控制涉案書證首先，被訴侵權(quán)產(chǎn)品標(biāo)識祥正公司申請...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#美國ITC發(fā)布對罐裝容器開啟裝置和方法的337部分終裁；湖南8所高校運營知識產(chǎn)權(quán)項目超7億元
- “GREATWALL”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，只有其中“TA”字母的順序不同。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，惠民百貨銷售案涉葡萄酒的行為侵害了中糧公司注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 廣州展會知識產(chǎn)權(quán)保護創(chuàng)新機制研究
- 護部門的保護力量無法得到根本性解決，所以必然需要司法機構(gòu)進行最后的權(quán)利救濟。根據(jù)法律規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任在原告一方，而展會的侵權(quán)物品無法通過購買的方式呈現(xiàn)給...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
- 分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。為了確定涉案發(fā)明創(chuàng)造的歸屬，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解和正確適用上述法律規(guī)定，厘清專利法第六條第一款與專利法實施細則第十二條第一款所調(diào)整的法律關(guān)系。專利法第...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
- 。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。聯(lián)想北京公司與被...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析
- 某公司之間關(guān)于涉案發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬沒有明確約定，依據(jù)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造權(quán)利歸屬的相關(guān)法律規(guī)定，探某公司享有涉案發(fā)明專利的申請權(quán)及涉案實用新型專利的專利權(quán)，將被告朱某漢與探某...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析 ?
- ，其考量后的理性判斷和處分，應(yīng)該給予尊重和認(rèn)可。在我國，商標(biāo)共存協(xié)議雖缺乏明確的法律規(guī)定，實踐中卻一直在進行不斷探索和完善。《商標(biāo)評審規(guī)則》第八條：“在商標(biāo)評審期間，當(dāng)...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高院“反不正當(dāng)競爭法司法解釋2022”全文發(fā)布！自3月20日起實施
- 共和國民法典》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。第一條 經(jīng)營者擾亂市場競爭秩序，損害其他...
政策
知聯(lián)社
- 3年前
- 抗疫中著作權(quán)之保護與限制
- 由，非法侵犯企業(yè)和個人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)；確因疫情防控工作急需使用的，應(yīng)依照法律規(guī)定給予合理補償。該規(guī)定明確疫情防控不是侵犯著作權(quán)的理由，同時又規(guī)定確因疫情防控工作...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗（五）｜關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考
- 于業(yè)務(wù)的才是最好的合同管理制度。三、法律風(fēng)險防范體系的建立：企業(yè)法律風(fēng)險包括基于法律規(guī)定、監(jiān)管要求或合同約定，由于企業(yè)外部環(huán)境及其變化，或企業(yè)及其關(guān)聯(lián)體的作為或不作為，...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最新！全國知識產(chǎn)權(quán)法院/法庭管轄一覽
- 一覽此前，最高人民法院批準(zhǔn)設(shè)立無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭和徐州知識產(chǎn)權(quán)法庭，其管轄范圍及其法律規(guī)定均公布。近年來，最高人民法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭，同時在地方設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)法院、知識...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 聚焦：2022年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案！
- 平臺反饋舉報人，或督促基層立案查處；五，公安機關(guān)立案后，應(yīng)按公安機關(guān)辦案流程遵循法律規(guī)定采取相應(yīng)的刑事偵查措施進行取證，不能將取證責(zé)任轉(zhuǎn)移至企業(yè)，要求企業(yè)提供明顯超出其...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 征稿｜“贈知產(chǎn)女神一首情詩”主題征稿活動開始啦！
- 一稿多投的現(xiàn)象，如若產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，應(yīng)由投稿人自行承擔(dān)責(zé)任；2、文章內(nèi)容應(yīng)符合國家法律規(guī)定，符合知識產(chǎn)權(quán)界主旨立意，如有涉及他人言論，請事先自行征求當(dāng)事人同意；3、對于作...
活動
知聯(lián)社
- 3年前
- 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中刷單的法律認(rèn)定
- 序，但該行為本身的可責(zé)難性，不能當(dāng)然地在確定賠償數(shù)額時得出對被告不利的論斷。根據(jù)法律規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償主要以權(quán)利人實際損失或侵權(quán)獲利作為確定賠償額的方式，在損失及獲...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護典型案例發(fā)布！
- nbsp; （一）依法建議追加被執(zhí)行人，確保行政處罰執(zhí)行到位。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，個人獨資企業(yè)的出資人以及不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的一人有限責(zé)任公司的...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202203期---熱點專題專欄
- 一覽此前，最高人民法院批準(zhǔn)設(shè)立無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭和徐州知識產(chǎn)權(quán)法庭，其管轄范圍及其法律規(guī)定均公布。近年來，最高人民法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭，同時在地方設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)法院、知識...
專題
小杯
- 3年前
- 最高院知識產(chǎn)權(quán)法庭精選48個典型案例，提煉55條裁判要旨！
- 裁判要旨】對于壟斷行政處罰的合法性與合理性的審查，應(yīng)當(dāng)重點考量：該行政處罰是否在法律規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)和范圍之內(nèi)；該行政處罰是否具有足夠的威懾作用，能夠?qū)崿F(xiàn)反壟斷法關(guān)于預(yù)防...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 泛娛樂產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護專題之游戲篇
- 、武器、裝備的造型設(shè)計等方面均具有獨創(chuàng)性，且游戲畫面可以以有形形式復(fù)制，符合上述法律規(guī)定的作品的構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法意義上的作品。我國著作權(quán)法關(guān)于作品的分類以其表現(xiàn)形...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 