我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1236 條
- #晨報# 抖音回應(yīng)快手索賠500萬：未收到法院通知！已向快手提起侵權(quán)訴訟；新加坡或成為世界上專利申請授權(quán)最快的國家
- 形式對意識形態(tài)造成惡意侵襲、對公序良俗產(chǎn)生負面影響；要毫不動搖地講法律，嚴格執(zhí)行法律規(guī)定，正確適用法條，維護商標注冊秩序的公平與公正；要持之以恒地講改革，堅持穩(wěn)中求進，...
晨報
小杯
- 5年前
- 論網(wǎng)文作品著作權(quán)的歸屬——兼議閱文集團“霸王合同”能否霸住著作權(quán)？
- 上，通過協(xié)商一致進行處理，而不簡單、粗暴的通過單方要求、“霸王合同”等方式，無視法律規(guī)定，任意加重對方的責(zé)任、排除對方的主要權(quán)利，否則，其將可能承擔(dān)因其行為的違法性和不...
深度
小杯
- 5年前
- 2019年貴州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 犯應(yīng)對整個犯罪負刑事責(zé)任的規(guī)定，應(yīng)依法予以懲處，對涉知識產(chǎn)權(quán)的刑事犯罪，還應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，正確適用罰金刑，剝奪犯罪分子再次犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)和能力。對在共同犯罪中起次要或輔...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：《關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）
- 專利授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。第一條 本規(guī)定所稱專利授權(quán)行政案件，是指專利申請人因...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛十大典型案例
- 使用他人作品是必要的，且數(shù)量、比例是適度的；“正當(dāng)性”是指使用他人作品的行為屬于法律規(guī)定的合理使用情形，且使用目的及后果是正當(dāng)?shù)?，不會對作品?quán)利人的合法權(quán)益造成消極的影...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 思路。對于類似于“美宣佳”對“美宜佳”的侵犯商標專用權(quán)的案件來講，侵權(quán)事實清楚且法律規(guī)定明確，法院采用“繁簡分流”、“獨任審理”、“線上審理”、“電話調(diào)解”等有效推動案...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護創(chuàng)新案例
- 基本法理，切實發(fā)揮司法裁判的價值導(dǎo)向和社會指引功能，具有典型意義和導(dǎo)向作用。依據(jù)法律規(guī)定，合同無效的后果為自始無效，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 息量直接與費用掛鉤，故該查詢系統(tǒng)中的信息需要付出一定的代價才可獲取，反而說明其為法律規(guī)定的非公知信息。據(jù)此判決許某、鄒某及某商貿(mào)公司停止侵害并賠償損失30萬元?！S某等...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例（附公開判決）
- ）公司將涉案電視劇共計58集合并起訴并主張按照每集單獨計算賠償額的訴訟主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！静门薪Y(jié)果】一、北京優(yōu)朋普樂公司、中國電信安徽分公司于本判決生效...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例發(fā)布
- 出了巨大挑戰(zhàn)。法院在完成大量作品比對工作的基礎(chǔ)上，結(jié)合文學(xué)作品表達及創(chuàng)作特點，從法律規(guī)定和基本法理出發(fā)，對文學(xué)作品語句與情節(jié)的關(guān)系、語句抄襲和情節(jié)抄襲的判定方法作了充分...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 在銷售”和銷售行為指向“假冒商品”的特征，符合“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”的法律規(guī)定，侵權(quán)行為成立。從此案判決的效果不難看出，對商標權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度正在加大...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
- 雙方均未提交證據(jù)證實本案被侵權(quán)所受實際損失和因侵權(quán)所獲得的利益，因此應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)在三百萬元以下予以確定。本院綜合考慮涉案圖書的知名度...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件
- 冊商標商品的犯罪行為，犯罪金額特別巨大，社會影響惡劣。法院根據(jù)共同犯罪理論和相關(guān)法律規(guī)定，準確認定各名被告人參與共同犯罪的金額，結(jié)合其在共同犯罪中的地位和作用，區(qū)分主、...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 的來源和授權(quán)情況進行審查，主觀上難以認定無過錯。取得曲庫的KTV經(jīng)營者，應(yīng)另行按法律規(guī)定取得放映權(quán)許可，并交納著作權(quán)使用費。案例6 楊某生產(chǎn)、銷售假藥罪，張某生產(chǎn)假藥罪...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
- 解釋的規(guī)定，故法院作出了如上判決。通過本案，在此也提醒各位網(wǎng)站經(jīng)營者，一定要依據(jù)法律規(guī)定合規(guī)經(jīng)營。這樣，不僅能維護良好的競爭秩序，也能避免相應(yīng)的經(jīng)營風(fēng)險。來源：徐州市中...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 陜西省西安市中級人民法院2019年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 受到法律保護。在本案中，趣游公司違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項的規(guī)定，該條法律規(guī)定并未對被侵權(quán)主體的身份性質(zhì)進行限定，亦不要求被侵害人必須和侵害主體之間存在競爭關(guān)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 因素，酌情判決利爾公司向黃峙瑋一次性支付涉案專利實施報酬150萬元。典型意義根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人依法享有專利獎勵請求權(quán)和專利實施報酬請求權(quán)。法律...
法院
其言朗朗
- 5年前
- #晨報#專利代理師資格實施“先上崗、再考證”階段性措施；抖音起訴“廣州抖音公司”商標侵權(quán)不正當(dāng)競爭，索賠300萬
- 細節(jié)，最終于2019年9月20日對當(dāng)事人作出行政處罰。首先，本案實行“雙罰制”。法律規(guī)定除對商標代理機構(gòu)實行處罰外，還可以對“直接負責(zé)的主管人員”給予處罰。普陀區(qū)市場監(jiān)...
晨報
小杯
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 以才子服飾股份有限公司給予被告人顧某某的批發(fā)價作為計算其非法經(jīng)營數(shù)額的基礎(chǔ)，符合法律規(guī)定；被告人顧某某犯罪情節(jié)屬于特別嚴重，不符合判處緩刑的條件。關(guān)于辯護人尹明、葉立進...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
- 出了巨大挑戰(zhàn)。法院在完成大量作品比對工作的基礎(chǔ)上，結(jié)合文學(xué)作品表達及創(chuàng)作特點，從法律規(guī)定和基本法理出發(fā)，對文學(xué)作品語句與情節(jié)的關(guān)系、語句抄襲和情節(jié)抄襲的判定方法作了充分...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 法院解讀！《網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的審判指引（試行）》全文發(fā)布
- 搜索、鏈接等服務(wù)，對新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的問題，目前沒有相關(guān)法律規(guī)定。本條第2款規(guī)定了審查判斷“必要措施”的標準，參照了第83號指導(dǎo)案例的裁判要點，...
政策
小杯
- 5年前
- “西門子”商標案終審判決（附：判決書）
- 的負擔(dān)予以調(diào)整確定。其次，關(guān)于上訴期限問題，一審法院確定的上訴期限確已違反了相關(guān)法律規(guī)定，但鑒于本案西門子股份公司、西門子（中國）有限公司已經(jīng)正常提出上訴，且未提交該錯...
法院
小杯
- 5年前
- 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中專利質(zhì)押相關(guān)法律問題分析
- 一種權(quán)利質(zhì)權(quán)，有其自身特性，在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實踐中，不能簡單地將有關(guān)動產(chǎn)質(zhì)押的法律規(guī)定適用于專利權(quán)質(zhì)押，應(yīng)綜合考慮專利權(quán)和質(zhì)押權(quán)的法律屬性，正確認識專利權(quán)質(zhì)押中的權(quán)利...
深度
小杯
- 5年前
- 定了！2020年知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)職稱考試大綱（全文）公布!
- 馳名商標的保護與一般注冊商標專用權(quán)保護的異同，了解商標代理制度的法律沿革、管理、法律規(guī)定以及違法代理應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，掌握企業(yè)海外商標風(fēng)險預(yù)警及應(yīng)急機制。8. 著作權(quán)。...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 開網(wǎng)課，請勿侵害他人著作權(quán)
- 絡(luò)平臺僅提供信息存儲空間，供授課人使用，也就是通常意義上的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，并具備法律規(guī)定的五個要件：（一）明確標示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供，并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者...
投稿
阿耐
- 5年前
- #晨報# 疫情下的國際知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對——英、瑞（士）；在飲料上，可以申請“龍井”商標嗎？
- 權(quán)利狀態(tài)或恢復(fù)權(quán)利。英國的知識產(chǎn)權(quán)立法中沒有為所有可能出現(xiàn)的情況提供單獨的條款。法律規(guī)定取決于延遲答復(fù)的性質(zhì)和延遲的情形。UKIPO工作人員對延遲情況、如何恢復(fù)或恢復(fù)程...
晨報
小杯
- 5年前
- 侵犯注冊商標專用權(quán)的合法來源抗辯的解析
- 無生產(chǎn)商、無保質(zhì)期、無產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明等，則基于銷售商而言，其自身便違反相關(guān)法律規(guī)定，主張的合法來源抗辯也不應(yīng)當(dāng)獲得支持。 （2）有進貨憑證 《...
深度
小杯
- 5年前
- #晨報#疫情下的國際知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對之德國篇；韓國知識產(chǎn)權(quán)局制定《標準專利糾紛應(yīng)對指南》
- 延長時限的通知將不另行發(fā)出。 3.重新確權(quán) DPMA無權(quán)延長法律規(guī)定的期限。在這方面，可考慮重新確權(quán)的選擇。權(quán)利再確立的要求和適用范圍，請參照個別知...
晨報
小杯
- 5年前
- #晨報#兩個月20.54億元！知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)；英國知識產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請服務(wù)保障措施
- 恢復(fù)權(quán)利。 英國的知識產(chǎn)權(quán)立法沒有為所有可能出現(xiàn)的情況提供單獨的條款。法律規(guī)定取決于延遲答復(fù)的性質(zhì)和延遲的情形。UKIPO工作人員對延遲情況、如何恢復(fù)或恢復(fù)程...
晨報
小杯
- 5年前
- #晨報#深圳將修法提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償標準，知識產(chǎn)權(quán)保護擬引入懲罰性賠償制度
- 版權(quán)作品，明知是非法刊登還進行下載的行為將受到法律制裁。 按照現(xiàn)行日本法律規(guī)定，非法下載內(nèi)容只限于音樂、錄像等，本次修改法律后增加了漫畫、雜志、論文等內(nèi)容，情...
晨報
小杯
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 