返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"案例"相關共 4203 條
  • 知識產權侵權案件到底應該賠多少?
    產業(yè)
    知識產權侵權案件到底應該賠多少?
    狀態(tài)?對此,中南財經政法大學知識產權研究中心曾經公布過一份《知識產權侵權損害賠償案例實證研究報告》,其中顯示,在著作權侵權案件的判賠中,采用“法定賠償”判賠標準的占...
  • 一個IPer聚會引發(fā)的周延鵬《獲利圣經》眾籌出版
    產業(yè)
    一個IPer聚會引發(fā)的周延鵬《獲利圣經》眾籌出版
    個夏天真是不要太熱鬧,什么時候專利商業(yè)運營的這么重要了,一邊《專利兇猛》通過企業(yè)案例講述專利商戰(zhàn)、獲得廣泛關注,一邊《智慧財產全球運營圣經》從商業(yè)思維引領企業(yè)、服務...
  • 侵權責任、損害賠償責任與知識產權保護
    產業(yè)
    侵權責任、損害賠償責任與知識產權保護
    代的侵權案例來支持有關論述,卻找不到侵犯知識產權(無論專利權、商標權還是版權)的案例。全書基本不涉及知識產權保護,不論在發(fā)表該書的那個年代(1996年),知識產權在...
  • 商標權效力范圍的邊界與限制
    產業(yè)
    商標權效力范圍的邊界與限制
    的商品或服務的事實信息。為了彌補《蘭哈姆法》合理使用的上述不足,美國司法實踐通過案例對指示性合理使用進行了確認。顯然,指示性合理使用是對他人商標的使用。 ...
  • 阿里巴巴上市在即,回望在臺專利布局
    產業(yè)
    阿里巴巴上市在即,回望在臺專利布局
    讀者認為,這么基本的cookie技術,也能被賦予專利,是否合理,有讀者則舉出國外案例,說明國外也有這樣的狀況:「過去Amazon有一個很受爭議的專利 「One Cl...
  • 眾籌?知識產權界5大知識產權平臺聯合發(fā)起首次眾籌出版,顛覆傳統出版規(guī)則!
    產業(yè)
    眾籌?知識產權界5大知識產權平臺聯合發(fā)起首次眾籌出版,顛覆傳統出版規(guī)則!
    利圣經》全書框架:富士康前法務長智財戰(zhàn)神周延鵬以自身25年經驗,并援引域內外重大案例,搭配step by step圖解,建構出獲取智慧財產價值的商業(yè)模式。書中全面解...
  • 企業(yè)家們:別讓你的專利有效但無用
    產業(yè)
    企業(yè)家們:別讓你的專利有效但無用
    16日召開的第八屆中國發(fā)明家論壇創(chuàng)新與知識產權保護分論壇上,他用自己接觸的眾多案例告訴臺下的發(fā)明人:不要上來就埋怨,要先看看自己的專利是否“靠得住”。 ...
  • PIAC 史上最高逼格知識產權盛宴襲來!豪華嘉賓陣容及日程曝光!
    產業(yè)
    PIAC 史上最高逼格知識產權盛宴襲來!豪華嘉賓陣容及日程曝光!
    IP策略的基石——專利全景調查,以及技術空白分析的案例 ...
  • IPRdaily專訪《設計之戰(zhàn)》四位作者:群雄稱霸,手機設計的專利之戰(zhàn)
    人物
    IPRdaily專訪《設計之戰(zhàn)》四位作者:群雄稱霸,手機設計的專利之戰(zhàn)
    的角度來考慮知識產權保護,但是一定要有前瞻性、有目的性,在本書中一個個鮮活的實際案例中相信讀者可以找到答案。  IPR Daily:6、面對外觀...
  • “宏濟堂”制藥商標爭奪的背后
    產業(yè)
    “宏濟堂”制藥商標爭奪的背后
    史原因造成的老字號權利沖突案件的處理具有典型指導意義,最高人民法院已將其列為典型案例。 ...
  • 馳名商標司法認定的現狀分析
    產業(yè)
    馳名商標司法認定的現狀分析
    以及消費者對馳名商標“榮譽性”的信賴熱情開始減退,加之通過虛假訴訟獲取司法認定的案例也被不斷報道,這些都在拷問馳名商標的實際價值。商標評估中有一種較為有效的方法,即...
  • 讀《羊脂球》談IP戰(zhàn)爭
    產業(yè)
    讀《羊脂球》談IP戰(zhàn)爭
    漢公爵挑起的英法戰(zhàn)爭,各方損失慘重,但是沒有贏家。因為IP戰(zhàn)爭引發(fā)產品價格下降的案例比比皆是,華旗和朗科的優(yōu)盤專利大戰(zhàn),清華陽光與山東某企業(yè)的專利之爭都引發(fā)市場價格...
  • 社會化媒體時代,你該如何利用9個步驟創(chuàng)建個人品牌?
    產業(yè)
    社會化媒體時代,你該如何利用9個步驟創(chuàng)建個人品牌?
    @puting (SocialBeta關注社會化媒體,分享社會化媒體趨勢、資源和案例,歡迎關注我們@SocialBeta.) 轉載請保留以上所有信息。 ...
  • 相似程度在判斷商標淡化中的地位——評Levi's訴Abercrombie案
    產業(yè)
    相似程度在判斷商標淡化中的地位——評Levi's訴Abercrombie案
    ,商標淡化理論的發(fā)展本身處于起步階段,判斷商標淡化中對相似程度的把握也會在更多的案例中逐漸清晰。 ...
  • 國家工商行政管理總局商標評審委員會法務通訊總第62期
    產業(yè)
    國家工商行政管理總局商標評審委員會法務通訊總第62期
    1.總結典型案例,統一審理標準 ...
  • 專訪小米手機知識產權總監(jiān) 徐偉鋒:IP奇妙之旅
    人物
    專訪小米手機知識產權總監(jiān) 徐偉鋒:IP奇妙之旅
    加入知識產權行業(yè)有很大的偶然性。最初聽說知識產權行業(yè)是在大學刑法課,老師舉一個案例時告訴我們,作為律師純文科背景在把握技術性細節(jié)方面有很大的局限性,而我們理工科背...
  • 美國專利審查員在家工作頻頻作弊 專利局縱容包庇遭質疑
    審查員說
    美國專利審查員在家工作頻頻作弊 專利局縱容包庇遭質疑
    報告提及了一些典型的案例。有個審查員一年曠工304個小時,但拿到全部工資,雖然警告,但該審查員繼續(xù)說謊,...
  • 河南查處首例違法標注“馳名商標”案
    產業(yè)
    河南查處首例違法標注“馳名商標”案
    未履行索證索票經營農資案、洛陽市汝陽縣柏樹鄉(xiāng)王敬麗涉嫌銷售不合格化肥案等5個典型案例。其中,河南中原綠色肥業(yè)有限公司經銷不合格化肥且在產品包裝上標注“中國馳名商標”...
  • IPR Daily:法律人必看的20部電影
    產業(yè)
    IPR Daily:法律人必看的20部電影
    琳的良知似乎受到了譴責,于是她一面積極地尋找各種犯罪證據,另一方面研究法律規(guī)定和案例。最終她認定,教唆犯罪也是犯罪,因此決定起訴教唆者。但檢察長不同意打一場毫無勝算...
  • IPR Daily:古代常勝律師的秘笈
    產業(yè)
    IPR Daily:古代常勝律師的秘笈
    案件勝負中起關鍵作用。那么,刀筆之下,為何能發(fā)揮扭轉乾坤的奇效?我們不妨通過幾個案例探個究竟。 ...
  • IPR Daily:律師如何成功銷售法律服務?
    產業(yè)
    IPR Daily:律師如何成功銷售法律服務?
    、經典案例、相關專業(yè)協會職務、專業(yè)研究報告和論著等等;另一方面,在講述專業(yè)經驗和案例的同時,適當加入對于個人性格和服務特色的介紹,例如熱情、細致、周到、主動等,能夠...
  • 實用藝術品實質性相似的判定
    產業(yè)
    實用藝術品實質性相似的判定
    為基礎的實用藝術品,該種設計思路已成為常用的設計思路,將其引入到日常生活中的設計案例比比皆是,他人很容易采用同樣的設計思路設計并生產類似主題的產品,在判斷時應結合具...
  • 共存協議框架下的商標共存機制
    產業(yè)
    共存協議框架下的商標共存機制
    從以上案例中不難發(fā)現,前期商標共存之所以得以相安無事,很大程度上依賴于共存協議的簽訂。然而...
  • #小D讀報#  2014年8月21日
    產業(yè)
    #小D讀報# 2014年8月21日
    日前,最高人民法院公布八起典型案例,其中,山東宏濟堂制藥集團有限公司(下稱宏濟堂制藥集團)與山東宏濟堂阿膠有限公司...
  • 搜索引擎服務商審查義務的標準及其適用
    產業(yè)
    搜索引擎服務商審查義務的標準及其適用
    的正式確立,仍有待立法者在修法中加以確認,或者由最高司法機關通過司法解釋或指導性案例加以釋明。 ...
  • 為何習大大一句話, 傳媒股強勢暴漲?
    產業(yè)
    為何習大大一句話, 傳媒股強勢暴漲?
    已經在發(fā)力打造傳媒集團,上海報業(yè)集團已有先例。但目前還沒有傳統媒體轉型特別成功的案例,傳統媒體只是在利用網絡擴大影響,而沒有重視基礎性改造。 ...
  • MIP全球知識產權及創(chuàng)新峰會——報名倒計時!
    產業(yè)
    MIP全球知識產權及創(chuàng)新峰會——報名倒計時!
    ? 在“華為與InterDigital”案例中,法院如何闡述“公平、合理、無歧視(FRAND)”原則 ...
  • 商標侵權的判斷標準——以商標權客體為視角
    產業(yè)
    商標侵權的判斷標準——以商標權客體為視角
    t Entertainment Corp一案[4]即是運用“初始混淆理論”的經典案例。在該案中,法院認為尋找原告產品的上網者有可能被帶到被告的網站,并發(fā)現與原告相似...
  • 對一起微信虛假宣傳案件的思考
    產業(yè)
    對一起微信虛假宣傳案件的思考
    法行為定性存在困難。我們認為,查辦微信營銷案件適用《反不正當競爭法》更恰當,上述案例涉及的違法經營行為均可適用《反不正當競爭法》進行查處。在具體執(zhí)法實踐中,應根據具...
  • 總局發(fā)布兩起反壟斷典型案例
    產業(yè)
    總局發(fā)布兩起反壟斷典型案例
    總局發(fā)布兩起反壟斷典型案例 IPRdaily ...