獲專利許可僅兩月，元預(yù)知公司閃電起訴佰維存儲侵犯eMMC標(biāo)準(zhǔn)必要專利，索賠121萬余元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“兩件涉案專利的保護(hù)期均將于2026年11月27日屆滿?！?/b>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛童

6月24日，深圳佰維存儲科技股份有限公司（以下簡稱“佰維存儲”）更新了公告，披露公司收到《民事起訴狀》等相關(guān)材料，遭到深圳市江波龍電子股份有限公司全資子公司元預(yù)知技術(shù)（深圳）有限公司（以下簡稱 “元預(yù)知公司”）起訴，指控其侵害 eMMC標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

1、涉案專利保護(hù)期僅剩17個月

此次訴訟共涉及兩起案件，元預(yù)知公司在江蘇省南京市中級人民法院提起訴訟，將佰維存儲及江蘇金震手機(jī)連鎖商貿(mào)有限公司（以下簡稱“金震公司”）一同列為被告。

元預(yù)知公司訴請法院判令佰維存儲立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告專利權(quán)的eMMC產(chǎn)品，銷毀庫存產(chǎn)品；金震公司立即停止銷售、許諾銷售搭載涉訴eMMC產(chǎn)品的中興“暢行50”（4GB版）手機(jī)，銷毀庫存產(chǎn)品。兩案件合計(jì)索賠121.685萬元。

涉案專利分別為“從MMC/SD設(shè)備引導(dǎo)主機(jī)設(shè)備的方法，可從MMC/SD設(shè)備引導(dǎo)的主機(jī)設(shè)備以及可以從其引導(dǎo)主機(jī)設(shè)備的MMC/SD設(shè)備方法”發(fā)明專利（專利號：200680051271.3 ）和“從MMC/SD設(shè)備引導(dǎo)主機(jī)設(shè)備的方法及相關(guān)設(shè)備”發(fā)明專利（專利號：201110159902.6）。據(jù)悉，兩件涉案專利的保護(hù)期均將于2026年11月27日屆滿。

目前，法院已立案受理，尚未開庭審理。

2、專利流轉(zhuǎn)與FRAND爭議

公告顯示，涉案專利的原始申請人為諾基亞公司，后經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓，權(quán)利主體依次變更為內(nèi)存技術(shù)有限責(zé)任公司（Memory Technologies LLC）、江波龍電子（香港）有限公司、埃姆梯爾存儲技術(shù)（深圳）有限公司（以下簡稱“埃姆梯爾公司”）。

2025年4月21日，埃姆梯爾公司與元預(yù)知公司簽署《專利實(shí)施許可合同》。根據(jù)合同，埃姆梯爾公司以普通許可的方式將涉案專利授權(quán)許可給元預(yù)知公司使用，并有權(quán)以元預(yù)知公司的名義對合同簽署前后的侵權(quán)行為提起訴訟，許可期限自2025年4月21日起至涉案專利到期、失效或喪失之日止。

距獲授權(quán)僅兩月后，元預(yù)知公司即于2025年6月發(fā)起了上述訴訟。

元預(yù)知公司主張，其作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人已履行了FRAND（公平、合理、無歧視）義務(wù)，而佰維存儲在許可談判中的行為存在明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償合理支出的侵權(quán)責(zé)任。

佰維存儲對此否認(rèn)，表示公司在許可談判過程中始終秉持FRAND原則，積極配合協(xié)商，展現(xiàn)出充分善意與合作意愿，未存在明顯過錯。下一步，公司將就涉案專利是否構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專利以及公司是否構(gòu)成侵權(quán)提出合理抗辯，并將依法向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起針對涉案專利的無效宣告請求程序。

附：公告原文

（原標(biāo)題：獲專利許可僅兩月，元預(yù)知公司閃電起訴佰維存儲侵犯eMMC標(biāo)準(zhǔn)必要專利，索賠121萬余元）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛童