#晨報(bào)#《2024年五局主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)信息圖》（中文版）發(fā)布；加拿大知識產(chǎn)權(quán)局推出在加拿大挑戰(zhàn)官方商標(biāo)的新工具

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月12日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人廣州國顯科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛四案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人河北廣瑞生物制品有限公司、河北廣瑞牧業(yè)有限公司與被上訴人北京君德同創(chuàng)生物技術(shù)股份有限公司、一審被告李松超、周口市開發(fā)區(qū)悅誠食品配料商行、河北科隆多生物科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人孫文強(qiáng)與被上訴人心擎醫(yī)療（蘇州）股份有限公司、一審被告國家知識產(chǎn)權(quán)局實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人廣東省佳樺數(shù)控設(shè)備有限公司與被上訴人湖南金立星機(jī)械科技有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人心擎醫(yī)療（蘇州）股份有限公司、徐丁一與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十二日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人東莞市比迪電器有限公司、愛柚科技（寧波）有限公司、寧波壹起飛電器科技有限公司與被上訴人慈溪市小雨傘電子商務(wù)有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月九日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月13日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十三日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人杭州嘉杰實(shí)業(yè)有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人萬慧敏實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人心擎醫(yī)療（蘇州）股份有限公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局與被上訴人孫文強(qiáng)實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十三日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人交互數(shù)字VC控股公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人聯(lián)合專利有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人蘇州索邇電子技術(shù)有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳市韶音科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月十三日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人樂屋（廣東）高新科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人寧波杜亞機(jī)電技術(shù)有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月十日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#局里那些事兒#

《2024年五局主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)信息圖》（中文版）發(fā)布

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

深圳福田獲批建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局同意深圳市福田區(qū)開展國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心建設(shè)，未來將面向時(shí)尚設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)工作。

深圳福田匯集了超過2000家時(shí)尚品牌企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群?規(guī)模超1200億元?？焖倬S權(quán)中心建成后將為創(chuàng)新主體提供快速預(yù)審、快速維權(quán)、快速確權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合服務(wù)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)貢r(shí)尚產(chǎn)業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利“當(dāng)季申請，當(dāng)季授權(quán)”，將吸引更多優(yōu)秀時(shí)尚設(shè)計(jì)人才在福田創(chuàng)業(yè)就業(yè)，提升時(shí)尚產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平，助力中小企業(yè)通過創(chuàng)新快速成長，服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

奇瑞公布基于虛擬養(yǎng)娃的儲(chǔ)蓄專利

奇瑞汽車股份有限公司、蕪湖雄獅汽車科技有限公司、雄獅汽車科技（南京）有限公司申請的“基于虛擬養(yǎng)娃的儲(chǔ)蓄方法、裝置、車輛、介質(zhì)及程序產(chǎn)品”專利公布。

摘要顯示，本申請涉及金融技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種基于虛擬養(yǎng)娃的儲(chǔ)蓄方法、裝置、車輛、介質(zhì)及程序產(chǎn)品，其中，方法包括：獲取虛擬小孩的目標(biāo)養(yǎng)育模式；根據(jù)目標(biāo)養(yǎng)育模式確定虛擬小孩在多個(gè)養(yǎng)育場景下的消費(fèi)金額；間隔預(yù)設(shè)時(shí)長顯示目標(biāo)養(yǎng)育模式下的每個(gè)養(yǎng)育場景及每個(gè)養(yǎng)育場景對應(yīng)的消費(fèi)金額，并提示用戶進(jìn)行支付，以輔助用戶進(jìn)行儲(chǔ)蓄。由此，解決了現(xiàn)有技術(shù)儲(chǔ)蓄方式缺乏趣味性，無法培養(yǎng)用戶的儲(chǔ)蓄習(xí)慣等問題。（來源：和訊網(wǎng)）

Cerence就文本轉(zhuǎn)語音技術(shù)起訴微軟

近日，總部位于馬薩諸塞州的人工智能公司Cerence在特拉華州聯(lián)邦法院起訴微軟及其子公司侵犯版權(quán)，并指控他們未經(jīng)許可出售Cerence文本轉(zhuǎn)語音技術(shù)的許可證。

Cerence 在針對微軟公司和 Nuance Communications股份有限公司的投訴中表示，其技術(shù)的五年許可已于9月到期。然而，微軟和Nuance卻不管Cerence的警告，繼續(xù)出售許可證，并以其他方式使用Cerence的技術(shù)。

Cerence 聲稱：“Cerence 在 [文本轉(zhuǎn)語音] 許可證到期前明確警告被告，被告將無法在期限外出售額外許可證。Cerence提出直接進(jìn)行此類銷售，但微軟沒有尋求這一提議?！币虼?，Cerence 指控微軟和Nuance侵犯版權(quán)并違反合同。

據(jù)悉，爭議許可證出現(xiàn)在2019年9月，當(dāng)時(shí)Nuance決定將其汽車業(yè)務(wù)部門與其他業(yè)務(wù)部門分開，Cerence作為一家分拆公司成立。Cerence為汽車行業(yè)以及奧迪、福特和通用汽車等制造商提供人工智能、文本轉(zhuǎn)語音 (TTS) 和語音識別技術(shù)。該公司表示，盡管Nuance正在脫離汽車行業(yè)，但它仍然需要使用TTS技術(shù)來在其保留的行業(yè)中進(jìn)行語音輸出。

TTS許可證賦予Nuance以目標(biāo)代碼形式向第三方分發(fā)使用TTS技術(shù)的產(chǎn)品，并在內(nèi)部使用該技術(shù)（包括源代碼）的權(quán)利。Cerence表示，Nuance每年向該許可證支付約450萬至480萬美元，同時(shí)還規(guī)定Cerence保留TTS技術(shù)的所有權(quán)。

此外，根據(jù)訴訟，微軟在2022年收購Nuance時(shí)就介入了此事。收購后不久，微軟就向Cerence明確表示，它打算將 Nuance 的客戶遷移到微軟自己的基于云的TTS技術(shù)。

Cerence公司首席行政官兼總法律顧問Jennifer Salinas在一份聲明中表示，公司“堅(jiān)定地致力于確保我們的知識產(chǎn)權(quán)得到尊重和執(zhí)行，尤其是在我們繼續(xù)向汽車以外的新市場擴(kuò)張之際。我們相信我們知識產(chǎn)權(quán)組合的實(shí)力，并計(jì)劃大力捍衛(wèi)我們的知識產(chǎn)權(quán)，打擊侵權(quán)者?！?span style="font-size: 14px;">（來源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

促進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃

作為第二十七屆北京科博會(huì)的貿(mào)易投資促進(jìn)活動(dòng)之一，2025京津冀貿(mào)易投資促進(jìn)協(xié)同發(fā)展系列活動(dòng)于5月8日至10日在國家會(huì)議中心舉辦?；顒?dòng)上，北京京津冀知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟發(fā)布了《促進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》。

根據(jù)該行動(dòng)計(jì)劃，未來三年，京津冀知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟將從完善聯(lián)盟會(huì)商機(jī)制、推動(dòng)高層交流活動(dòng)、融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升市場服務(wù)質(zhì)量、加強(qiáng)公共服務(wù)供給、搭建交流合作平臺、傳播知識產(chǎn)權(quán)文化、強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)人才培養(yǎng)等8個(gè)方面，推動(dòng)京津冀知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

提升市場服務(wù)質(zhì)量方面，將通過發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)行業(yè)自律等，提升行業(yè)服務(wù)質(zhì)量；完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)指引，推廣落實(shí)專利、商標(biāo)代理委托合同示范文本及簽訂指引，為社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)供給。

加強(qiáng)公共服務(wù)供給方面，將加強(qiáng)對聯(lián)盟品牌工作站、北京（中關(guān)村）國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)大廳工作站的指導(dǎo)和支持，從資源調(diào)配、業(yè)務(wù)規(guī)范、人才培養(yǎng)等多維度發(fā)力，提升其公共服務(wù)效能，更好地滿足區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的多元需求。同時(shí)，還將引導(dǎo)市場化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)開展公益知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)，降低創(chuàng)新主體、市場主體獲取專業(yè)服務(wù)的成本；三地將開展“一對一”幫扶工作，面對面、點(diǎn)對點(diǎn)解決創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)難題。（來源：新京報(bào)）

《2025年江西省知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案》印發(fā)

近日，江西省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）印發(fā)《2025年江西省知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案》（以下簡稱《方案》），系統(tǒng)部署全省知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，助力優(yōu)化營商環(huán)境，服務(wù)支撐全省戰(zhàn)略發(fā)展大局。

《方案》緊扣江西省“1269”行動(dòng)計(jì)劃重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展需求，圍繞專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密保護(hù)提出的19項(xiàng)具體措施，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、民生熱點(diǎn)、重大活動(dòng)、海外維權(quán)等關(guān)鍵領(lǐng)域，加大知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)力度，深化跨部門跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作，形成協(xié)同保護(hù)合力，為江西省創(chuàng)新主體保駕護(hù)航。

下一步，江西省將聚焦“走在前、勇爭先、善作為”目標(biāo)要求，通過加強(qiáng)組織保障、加強(qiáng)專業(yè)指導(dǎo)、強(qiáng)化宣傳培訓(xùn)等措施，推動(dòng)《方案》落地實(shí)施，為全省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作注入新動(dòng)力，為推進(jìn)江西經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

加拿大知識產(chǎn)權(quán)局推出在加拿大挑戰(zhàn)官方商標(biāo)的新工具

2025年4月1日，一項(xiàng)新的官方商標(biāo)異議機(jī)制在加拿大生效。這一新機(jī)制將被證明是一個(gè)有用的工具，可幫助品牌所有者應(yīng)對基于官方商標(biāo)的商標(biāo)申請異議。

在此之前，商標(biāo)所有人應(yīng)對此類異議的選擇很有限，因?yàn)楣俜缴虡?biāo)不像普通商標(biāo)那樣可以通過簡易程序以“未使用”為由進(jìn)行撤銷或執(zhí)行無效程序，官方商標(biāo)也不需要續(xù)展，因此可以無限期地保留在注冊簿上——這使得這類商標(biāo)幾乎無法被撼動(dòng)。

如果商標(biāo)所有人無法證明自己的商標(biāo)與官方商標(biāo)并不十分相似，以至于可能被誤認(rèn)為官方商標(biāo)，而官方商標(biāo)所有人又不愿意同意，那么品牌所有人要解決官方商標(biāo)引證的唯一選擇就是向加拿大聯(lián)邦法院提出申請，請求將官方商標(biāo)從注冊簿中刪除。

現(xiàn)在，新的機(jī)制為品牌所有者增加了另一種更加簡化也更具成本效益的選擇——他們現(xiàn)在可以以官方商標(biāo)所有人不是公共機(jī)構(gòu)或已不復(fù)存在為由對官方商標(biāo)提出異議。根據(jù)《商標(biāo)法》新的第9（4）款，注冊官可以主動(dòng)或應(yīng)支付所需費(fèi)用（目前為325加元）者的要求，發(fā)出通知，宣布官方商標(biāo)不再享有《商標(biāo)法》第9（1）（n）（iii）條規(guī)定的保護(hù)，從根本上終止其作為官方商標(biāo)的地位。

值得注意的是，這一新機(jī)制僅適用于注冊官根據(jù)《商標(biāo)法》第9（1）（n）（iii）款發(fā)布公告宣布加拿大“公共機(jī)構(gòu)”作為官方商標(biāo)采用和使用的徽章、紋章、徽記以及標(biāo)志，不適用于任何“大學(xué)”根據(jù)第9（1）（n）（ii）款采用的禁用標(biāo)志。

此外，新機(jī)制不包括以不使用為由對官方商標(biāo)提出異議的選項(xiàng)。與簡易不使用撤銷程序不同，對官方商標(biāo)地位提出異議的一方首先有責(zé)任提供信息或證據(jù)，證明官方商標(biāo)所有人不是公共權(quán)力機(jī)構(gòu)或已不復(fù)存在。一旦對官方商標(biāo)提出異議，注冊官將決定是否有必要向官方商標(biāo)注冊人發(fā)出通知，要求其提供證明其公共權(quán)力機(jī)構(gòu)地位的證據(jù)（即符合受政府管控和提供公共利益這兩個(gè)部分的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）。

根據(jù)相應(yīng)的實(shí)際通知，在以下情況下，注冊官一般不會(huì)向官方商標(biāo)所有人發(fā)出通知，要求其出示證明其公共權(quán)力機(jī)構(gòu)地位的證據(jù)：

對官方商標(biāo)提出異議的請求是在注冊官發(fā)出采用和使用官方商標(biāo)的公告之日起一年內(nèi)收到的；

請求內(nèi)容沒有對官方商標(biāo)所有人的公共權(quán)力地位或存在提出任何疑問；或

官方商標(biāo)所有人被列為加拿大國王（或女王）或市政府實(shí)體（除其他原因外）。

反之，如果申請使注冊官認(rèn)為官方商標(biāo)所有人不是公共權(quán)力機(jī)構(gòu)或已不復(fù)存在，注冊官一般會(huì)向官方商標(biāo)所有人發(fā)出通知，要求在通知發(fā)出之日起3個(gè)月內(nèi)提供證明其公共權(quán)力機(jī)構(gòu)地位的證據(jù)。如果官方商標(biāo)所有人未能回應(yīng)，或未能提供充分證據(jù)證明其加拿大公共權(quán)力機(jī)構(gòu)的地位，注冊官將發(fā)布公告停用該官方商標(biāo)（可提出上訴或司法審查），特別是還將向官方商標(biāo)所有人發(fā)送進(jìn)一步的通知，要求其提供所有證明官方商標(biāo)的公共權(quán)力機(jī)構(gòu)地位的證據(jù)。

這一新機(jī)制——以注冊人不是公共機(jī)構(gòu)或已不復(fù)存在為由對官方商標(biāo)提出異議——的引入，為品牌所有人提供了一個(gè)有效的選擇，以解決官方商標(biāo)經(jīng)常會(huì)帶來的困難阻礙。

在此之前，商標(biāo)所有人解決對此類商標(biāo)異議的方法十分有限，因?yàn)楣俜缴虡?biāo)不像普通商標(biāo)那樣可以通過簡易程序進(jìn)行不使用撤銷或無效處理，這類商標(biāo)不需要續(xù)展，因此可以無限期地被保留在注冊簿上，這使得官方標(biāo)志的地位幾乎不可撼動(dòng)。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）