返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定

行業(yè)
小知2024-06-25
代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“北京博某專利代理事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱博某所)因涉嫌違規(guī)操作,未經(jīng)投訴人同意將其專利申請(qǐng)撤回被實(shí)名投訴至中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)。協(xié)會(huì)經(jīng)查明決定:給予博某所通報(bào)批評(píng)的懲戒,給予鄧某通報(bào)批評(píng)的懲戒,并將違規(guī)行為分別記入專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的誠(chéng)信檔案?!?br/>


近日,中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)發(fā)布了一則懲戒決定。


據(jù)悉,北京博某專利代理事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱博某所)因涉嫌違規(guī)操作,未經(jīng)投訴人同意將其專利申請(qǐng)撤回被實(shí)名投訴至中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)。


博某所辯稱:涉案專利轉(zhuǎn)到博某所后未交付客戶信息,與客戶的聯(lián)系仍由原代理機(jī)構(gòu)對(duì)接。在涉案專利被認(rèn)定為非正常申請(qǐng)后,博某所溝通后根據(jù)原代理機(jī)構(gòu)交付的撤回專利申請(qǐng)聲明,按照代理規(guī)范操作進(jìn)行撤回代理,并未偽造任何簽章文件,不存在惡意行為。


中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)查明如下:


2021年8月6日,北京盛某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛某公司)接受委托代理兩件實(shí)用新型專利申請(qǐng)。


2021年12月13日,盛某公司(2021年11月1日更名為北京喆某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,下稱喆某公司)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局吊銷專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。


2022年3月7日,涉案專利轉(zhuǎn)移到博某所,專利代理師變更為鄧某。博某所在成為受托代理機(jī)構(gòu)后,未與委托人訂立書面委托合同。


2022年11月30日,博某所在未取得委托人授權(quán)的情況下,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出涉案專利的撤回專利申請(qǐng)聲明。


2023年3月13日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《手續(xù)合格通知書》,同意撤回專利申請(qǐng)。


中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)認(rèn)為,博某所在未與委托人訂立書面委托合同且未取得委托人授權(quán)的情況下提交《撤回專利申請(qǐng)聲明》的行為,違反了授權(quán)原則、對(duì)委托人負(fù)責(zé)原則。


協(xié)會(huì)決定:給予博某所通報(bào)批評(píng)的懲戒,給予鄧某通報(bào)批評(píng)的懲戒,并將違規(guī)行為分別記入專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的誠(chéng)信檔案。


附懲戒決定:


代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定

代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定


(原標(biāo)題:關(guān)于給予北京XXXX專利代理事務(wù)所(普通合伙)及其原執(zhí)行事務(wù)合伙人鄧XX通報(bào)批評(píng)的懲戒決定)


來源:中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.islanderfriend.com

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_37332.html,發(fā)布時(shí)間為2024-06-25 11:16:57
我也說兩句
還可以輸入140個(gè)字
我要評(píng)論
相關(guān)文章