返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

深度
小知2023-02-17
商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“本次課程將以《商標民事侵權(quán)案件的‘攻與防’——訴訟中的疑難問題探析》為題,為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設(shè)、訴訟風險預(yù)防與應(yīng)對等工作提供借鑒和幫助!”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


為推動企業(yè)品牌建設(shè),更好地應(yīng)對商標侵權(quán)糾紛,IPR Daily邀請北京高沃律師事務(wù)所陳建民律師于2月21日周二晚19:30-21:00,為大家?guī)眍}為《商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析》的主題分享。本期直播中,陳建民律師將從商標民事侵權(quán)案件的類型、疑難點以及高額賠償?shù)冉嵌冗M行講解。


課程內(nèi)容


商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析


課程簡介


本次課程將以《商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”----訴訟中的疑難問題探析》為題,分別從商標民事侵權(quán)案件的類型;疑難點探析(原告、被告);獲得高額賠償?shù)囊罁?jù);如何確定高額賠償(懲罰性賠償)中的“基數(shù)”;適用法定酌情賠償(高額)考慮的因素角度對商標專用權(quán)保護中的疑難問題進行探析,以便為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設(shè)、訴訟風險預(yù)防與應(yīng)對等工作提供借鑒和幫助!


主講人


商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

陳建民

北京高沃律師事務(wù)所

高級顧問


陳建民作為律師與專利代理師積累了三十年的法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,業(yè)績斐然。2005年被推薦為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略人才庫的專家。曾任清華大學法學院知識產(chǎn)權(quán)法副教授、碩士研究生導(dǎo)師、法律診所課程等實踐課程的負責人。不僅具有深厚的理論功底,且承辦的多起案件在中國產(chǎn)生較大的影響。曾兼任中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員,北京市法學會民商學會理事,中國法學會社會法研究會理事。曾出訪美國、歐洲、澳洲、南非、南美洲、亞洲等多個國家大學的法學院,參加相關(guān)的國際研討會和培訓。


直播時間


2月21日晚19:30-21:00


課程大綱


一、商標民事侵權(quán)案件的類型


1.商標民事侵權(quán)案件


2.商標與其他商業(yè)標識的混合侵權(quán)


3.商標與不正當競爭


4.商標與版權(quán)的競合訴訟


——以上各類型案件的重點(A、劃清權(quán)利邊界;B、確定行為屬性;C、確定權(quán)利主張)


二、商標民事侵權(quán)案件的疑難點探析(原告)


三、商標民事侵權(quán)案件的疑難點探析(被告)


四、商標民事侵權(quán)案件獲得高額賠償?shù)囊罁?jù)


1、高額賠償?shù)暮x及司法適用


2、高額賠償與“填平原則”


3、高額賠償與“懲罰性賠償”


4、如何確定侵權(quán)人的“惡意”侵權(quán)


五、如何確定高額賠償(懲罰性賠償)中的“基數(shù)”


六、適用法定酌情賠償(高額)考慮的因素


1.知名度因素(原告與被告)


2.受眾的特殊性


3.侵權(quán)行為持續(xù)的時間


4.原告是否已經(jīng)維權(quán)


5.被告是否屬于重復(fù)侵權(quán)


6.被告的主觀過錯狀態(tài)


7.交易替代的可能性


掃描長圖底部二維碼或點擊閱讀原文

即可進入直播間↓↓↓


商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析


添加管理員微信邀請入群,及時獲取開播通知↓↓↓


商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析


2月21日周二晚19:30-21:00,我們直播間不見不散!


點擊閱讀原文鏈接


可直接進入直播頁面!


(原標題:商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”--訴訟中的疑難問題探析)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析點擊標題查看原文)


商標民事侵權(quán)案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com”


本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_33448.html,發(fā)布時間為2023-02-17 14:19:57。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章