華彬被判罰 1 億！銷售未經(jīng)天絲公司授權(quán)的“紅?！憋嬃蠈⒈徊樘?/a>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：華彬被判罰 1 億！銷售未經(jīng)天絲公司授權(quán)的“紅?！憋嬃蠈⒈徊樘?/span>

2022 年 2 月 18 日，阜新市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向商超經(jīng)營(yíng)者發(fā)布行政告誡書(shū)，內(nèi)容為現(xiàn)市場(chǎng)上銷售的“紅牛維生素功能飲料”未經(jīng)天絲醫(yī)藥保健有限公司授權(quán)生產(chǎn)，系侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)銷此商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等違法行為?，F(xiàn)再次告誡各商超經(jīng)營(yíng)者：立即停止銷售侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，如繼續(xù)銷售該商品，行政機(jī)關(guān)將依法從重查處。

隨著該告誡書(shū)的披露，華彬集團(tuán)控股公司侵權(quán)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料的商標(biāo)侵權(quán)案件最新進(jìn)展也被曝出。2021 年 12 月 31 日，浙江省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱浙江高院）就紅牛商標(biāo)侵權(quán)案做出一審判決：華彬集團(tuán)設(shè)立并控股的被告紅牛維他命飲料（江蘇）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、杭州紅牛飲料有限公司等被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”； 并判決前述三方立即變更公司名稱，停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)商號(hào)，同時(shí)三方連帶賠償原告天絲集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失 1 億元人民幣。

阜新市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布行政告誡書(shū)

2020 年 12 月，中華人民共和國(guó)最高人民法院就已經(jīng)針對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬糾紛一案做出終審判決，駁回紅維他命飲料有限公司（“北京紅?！保┑纳显V，明確“紅?！毕盗猩虡?biāo)的權(quán)屬歸天絲集團(tuán)。該案中，由華彬集團(tuán)實(shí)際控制的北京紅牛作為原告，請(qǐng)求法院確認(rèn)其對(duì)第 878072 、 878073 等 17 個(gè)紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益，并要求天絲集團(tuán)向其支付共計(jì) 37.53 億元的廣告宣傳費(fèi)用。

事實(shí)上，隨著最高院對(duì)紅牛系列商標(biāo)權(quán)屬案的終審落槌，各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門就曾對(duì)各商超經(jīng)營(yíng)者發(fā)出過(guò)行政指導(dǎo)提示：“現(xiàn)市場(chǎng)上銷售的非泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司授權(quán)生產(chǎn)的紅牛飲料涉嫌為侵犯紅 牛系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，各經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)履行好進(jìn)貨查驗(yàn)及索票索證義務(wù)，以免承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任?！?/p>

侵權(quán)產(chǎn)品——紅牛維生素功能飲料

2021 年 4 月，天絲醫(yī)藥保健有限公司針對(duì)華聯(lián)超市銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的侵權(quán)商品提起民事訴訟，朝陽(yáng)區(qū)人民法院依法作出行為保全和財(cái)產(chǎn)保全裁定，責(zé)令華聯(lián)超市停止銷售紅牛維生素功能飲料并凍結(jié)其銀行存款 1512 萬(wàn)元。

2021 年 5 月 28 日，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院依法作出行為保全民事裁定書(shū)（（2021）湘 01 民初 564 號(hào)之一），裁定長(zhǎng)沙市華廈糖酒有限公司自即日起停止銷售非泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司合法授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)的含有“紅?！毕盗猩虡?biāo)的飲料商品。

從 2021 年年初開(kāi)始，主流電商平臺(tái)、連鎖便利店以及超市等渠道均開(kāi)始下架并停止銷售“紅牛維生素功能飲料”，以規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。目前，無(wú)論是京東還是天貓等主流電商平臺(tái)均無(wú)法找到“紅牛維生素功能飲料蹤影”；而坐擁2萬(wàn)家門店的中石油旗下的昆侖好客自今年 1 月就曾下發(fā)了關(guān)于停止與華彬紅牛合作的通知，為進(jìn)一步規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，后又再次發(fā)函針對(duì)華彬紅牛侵權(quán)產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)禁采購(gòu)，庫(kù)存退貨”等措施。據(jù)了解 ， 京東、中石油、中石化等主流線上線下渠道已經(jīng)全面下架華彬集團(tuán)生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品“紅牛維生素功能飲料”。   

此次阜新市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向商超經(jīng)營(yíng)者發(fā)布行政告誡書(shū)，只是紅牛品牌方天絲集團(tuán)和其合作伙伴普盛食品在全國(guó)范圍內(nèi)維權(quán)行動(dòng)的一個(gè)縮影。據(jù)悉，目前全國(guó)近 30 個(gè)省市下架、 整改、處罰銷售華彬侵權(quán) 產(chǎn)品的相關(guān)主體。各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門共出具各類行政處罰決定書(shū)、整改決定書(shū)及告誡提示書(shū)等3000余份。   

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君