訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:涉案金額4422余萬!睿創(chuàng)微納被控侵害實用新型專利權
近日,煙臺睿創(chuàng)微納技術股份有限公司(下稱“睿創(chuàng)微納”)發(fā)布訴訟公告稱,睿創(chuàng)微納于2020年7月20日收到湖北省武漢市中級法院關于武漢紅視熱像科技有限公司(下稱“武漢紅視熱像”)起訴及睿創(chuàng)微納子公司煙臺艾睿光電科技有限公司(下稱“被告一”)、合肥英睿系統(tǒng)技術有限公司(下稱“被告二”)、合肥英睿系統(tǒng)技術有限公司武漢分公司(下稱“被告三”)的《民事起訴狀》((2020)鄂01知民初178號)等相關材料。本案為侵害實用新型專利權糾紛,開庭時間為2020年9月14日14時30分。
原告武漢紅視熱像稱其系第 ZL201720205929.7號“激光指示點和指示光標重合的熱成像夜視儀”實用新型專利的權利人,認為被告一、被告二擅自生產、銷售案涉侵權產品,被告三作為被告二的分公司,其經營范圍亦包含銷售案涉侵權產品,煙臺睿創(chuàng)微納技術股份有限公司(下稱“被告四”)作為被告一、被告二的母公司,在其招股說明書中將侵權產品作為主營業(yè)務之一進行說明,實際獲取侵權收益。上述被告侵犯了原告的實用新型專利權,給原告造成了經濟損失。
原告訴訟請求如下:
(1)判令被告一、被告二、被告三立即停止生產、銷售、許諾銷售侵犯原告“激光指示點和指示光標重合的熱成像夜視儀”實用新型專利權(專利權證號ZL201720205929.7)的戶外手持紅外熱成像儀產品(E3系列及E6系列);
(2)判令被告一、被告二立即銷毀生產侵權產品的專用模具;
(3)判令被告一、被告二連帶賠償原告經濟損失人民幣 4420.63 萬元(暫);
(4)判令被告一、被告二賠償原告因調查、制止侵權行為所支付的公證費9120元、律師費150000元、購買侵權產品的費用34998元等合理費用194118元;
以上合計為4422.57萬元。
(5)判令被告四對前述第三、 第四項訴訟請求承擔連帶賠償責任;
(6)本案訴訟費、保全費、保全擔保費、鑒定費等由四被告承擔。
截至公告日,該等案件尚未開庭審理。
據(jù)公告顯示,截至2020年6月30日,公司擁有182項國內外授權專利:涉及紅外成像傳感器熱敏材料、器件結構、加工工藝、整機的結構、圖形算法等。本次公告的訴訟涉及公司產品為戶外熱像儀E3及E6系列中部分型號產品,其為公司超過50個系列的整機產品中的部分型號產品,該等產品銷售額占公司2019年、2020年1-6月營業(yè)收入的比例分別為8%左右和2%左右。
附公告原文:
來源:IPRdaily綜合東方財富網
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合東方財富網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧