周五晚20:00直播！公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標題：公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性？

2019年末，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭對申請?zhí)枮?01210057668.0，發(fā)明名稱為“結合分子”的專利復審行政糾紛案件進行了公開宣判。該案專利申請人伊拉茲馬斯大學鹿特丹醫(yī)學中心不服國家知識產(chǎn)權局作出的復審決定，由此引發(fā)專利行政訴訟。最高院在該案中闡明兩個問題，一是創(chuàng)造性與說明書公開充分等法律要求的關系，二是創(chuàng)造性判斷中技術啟示的認定。
 

為此，IPRDAILY旗下的知人學院特意邀請了來自北京志霖律師事務所的馬博文律師，將于7月24日晚八點，為大家?guī)眍}為《公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性？》的主題演講。直播中，馬博文律師將結合最高院案例談一下對上述兩個問題的理解。

直播時間：7月24日晚20:00

掃描長圖底部二維碼，即可進入直播間↓↓↓

講師介紹

馬博文

北京志霖律師事務所

理學碩士

律師、專利代理師

首都海智知識產(chǎn)權工作委員會講師

 
現(xiàn)任北京志霖律師事務所律師、專利代理師，首都海智知識產(chǎn)權工作委員會講師，曾任審協(xié)專利審查員，專職從事專利工作6年，曾代理大量專利復審、無效、行政訴訟和侵權訴訟案件，辦案經(jīng)驗豐富，擅長的技術領域為化學和醫(yī)藥。

掃碼進群交流學習，還可領取學習資料↓↓↓

也可添加管理員微信，邀請進群↓↓↓

7月24日晚20:00，我們直播間不見不散！
 

點擊閱讀原文鏈接

可直接進入直播頁面！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：周五晚20:00直播！公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”