周五晚20:00直播！全面覆蓋原則適用的困惑與破局

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：直播預(yù)告：全面覆蓋原則適用的困惑與破局

2019年末，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判了深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司與深圳敦駿科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，判定騰達(dá)公司侵害了敦駿公司的專利權(quán)。最高院在該案中提出了多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路，并創(chuàng)設(shè)“不可替代的實(shí)質(zhì)性作用”規(guī)則，引起業(yè)界的廣泛關(guān)注和巨大反響。
 

為此，IPRDAILY旗下的知人學(xué)院特意邀請了來自北京志霖律師事務(wù)所的李彥波博士，將于7月3日晚8點(diǎn)，為大家?guī)眍}為《全面覆蓋原則適用的困惑與破局》，本次直播李彥波博士將嘗試對最高院的裁判思路加以分析和梳理，以拋磚引玉。

講師介紹

李彥波

北京志霖律師事務(wù)所

理學(xué)博士、法律碩士

律師、專利代理師

首都海智知識產(chǎn)權(quán)工作委員會講師

李彥波現(xiàn)任北京志霖律師事務(wù)所律師、專利代理師，首都海智知識產(chǎn)權(quán)工作委員會講師，專職從事專利工作9年，曾代理大量專利復(fù)審、無效、行政訴訟和侵權(quán)訴訟案件，辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，擅長的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)殡妼W(xué)和磁學(xué)，曾于2018年出版專著《專利領(lǐng)域之懲罰性賠償制度研究》。

直播時間：7月3晚日20:00

掃描長圖底部二維碼，即可進(jìn)入直播頁↓↓↓

掃碼進(jìn)群交流學(xué)習(xí)，還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓

也可添加管理員微信，邀請進(jìn)群↓↓↓
 

7月3日晚20:00，我們直播間不見不散！
 

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁面！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”