返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

政策
小知2020-04-22
全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:全文|北京市高級人民法院關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)


IPRdaily消息:近日,北京市高級人民法院發(fā)布關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)?!稑?biāo)準(zhǔn)》對文字作品,音樂作品,美術(shù)作品,攝影作品,視頻類作品、制品等法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定。其中明確,未經(jīng)許可在線播放涉案視頻類作品、制品,無其他參考因素時,電影、電視劇、紀(jì)錄片、動畫片類作品每部賠償數(shù)額一般不少于3萬元,綜藝節(jié)目視頻類作品每期賠償數(shù)額一般不少于4000元。 

                     

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)





來源:京法網(wǎng)事

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

點擊圖片,查看專題詳情!



全文|北京高院明確侵害知識產(chǎn)權(quán)案件賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_24477.html,發(fā)布時間為2020-04-22 09:52:11。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章