關(guān)于專利的數(shù)量和質(zhì)量，先完成再完美——對話通富微電子股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)陶玉娟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

記者：孫曉利

原標題：關(guān)于專利的數(shù)量和質(zhì)量，先完成再完美——對話通富微電子股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)陶玉娟

陶玉娟，38歲

通富微電子股份有限公司

知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)

陶玉娟，畢業(yè)于南京航空航天大學，現(xiàn)任通富微電子股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)。擁有專利代理人資格、國家法律職業(yè)資格、知識產(chǎn)權(quán)高級工程師職稱等。負責公司知識產(chǎn)權(quán)的獲取、使用、維護和日常管理工作。并同時負責公司知識產(chǎn)權(quán)管理體系的搭建和優(yōu)化，成為江蘇省首批知識產(chǎn)權(quán)貫標優(yōu)勢示范企業(yè)，通過了GB/T29490體系認證。作為責任人，負責了公司承接的科技部02號重大科技專項的全程知識產(chǎn)權(quán)服務工作。

IPRdaily：通富微電是一家怎樣的公司？能否簡單向大家介紹一下公司以及您自己？

陶玉娟：通富微電是一家從事集成電路封裝測試的集團公司，前身是一家國營晶體管廠，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，成為國內(nèi)集成電路封裝測試領(lǐng)軍企業(yè)，全球排名第六。公司于 2007 年上市，目前已有員工 1 萬多人，在南通、蘇州、合肥、廈門，以及馬來西亞檳城都設(shè)有制造基地，另外在美國、德國、日本等地也設(shè)有研發(fā)機構(gòu)。

畢業(yè)后，我曾從事半導體封測技術(shù)研發(fā)工作，作為發(fā)明人獲得了數(shù)十件中國、美國發(fā)明專利授權(quán)，并獲得過第13 屆國家專利獎金獎，以及多項省市級科技進步獎，之后專注于知識產(chǎn)權(quán)工作十余年，先后獲得了專利代理人資格、國家法律職業(yè)資格。加入通富微電以來， 負責集團內(nèi)的各項知識產(chǎn)權(quán)管理工作， 助力研發(fā)、市場推廣，規(guī)避風險，為企業(yè)經(jīng)營提供決策支撐。

IPRdaily：您是在怎樣的契機下進入知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的？

陶玉娟：畢業(yè)后從事的是技術(shù)研發(fā)工作，需要閱讀大量的文獻材料，尤其專利文件，后來通過提交專利申請，慢慢地熟悉了與專利相關(guān)的法律知識，后來負責企業(yè)的專利申請工作，并慢慢由此逐步推廣到企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的各個方面。

IPRdaily：與其他行業(yè)相比，集成電路產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的主要差別在哪里？

陶玉娟：集成電路產(chǎn)業(yè)基本上不會面對終端，技術(shù)或服務處于各類終端消費產(chǎn)品形成的中間環(huán)節(jié)，所以不是很直觀，訴訟維權(quán)方面的硝煙相對通信等行業(yè)來說也沒有那么濃烈，但是基于集成電路產(chǎn)業(yè)資本密集、技術(shù)密集的特性， 一旦發(fā)生 IP 方面的訴訟維權(quán)，都是標的巨大的要案，這也要求集成電路產(chǎn)業(yè)的 IPer 們沉下心，夯實知識產(chǎn)權(quán)管理的方方面面。

IPRdaily：作為一家世界級的集成電路封測企業(yè)，通富微電在專利挖掘布局方面都做了哪些具體工作？取得了哪些成效？

陶玉娟：不可否認本土封測企業(yè)與境外同行間還有不小的差距，這個差距填補了大部分專利的有效期，給了本土封測企業(yè)發(fā)展、積累的黃金時期。如今技術(shù)革新日益加快，差距逐漸縮小，一方面緊跟行業(yè)前沿動態(tài)，在一些前沿技術(shù)領(lǐng)域開展了大量的多元化的專利布局，升級技術(shù)層級和高價值專利。在境外保護方面，通富微電也是所述市縣企事業(yè)單位、科研院校中布局最多的企業(yè)，連續(xù)兩年獲得了中國專利獎。

IPRdaily：通富微電在知識產(chǎn)權(quán)團隊建設(shè)方面擁有哪些特色？

陶玉娟：我覺著基本的架構(gòu)大家差別不大，我們在調(diào)動內(nèi)部資源的時候盡可能地發(fā)揮不同信息渠道的協(xié)同優(yōu)勢， 讓專業(yè)的人做專業(yè)的事并能夠高效呈現(xiàn)。之前我們也有過一些尷尬，例如IP 工程師花了很長的時間分析出的東西，在技術(shù)、市場人員看來只是驗證了一些他們已知的東西，這當中也反映了我們溝通中的一些脫節(jié)，后來我們反過來，充分利用技術(shù)、市場人員的專業(yè)背景和信息渠道，建立了定期的交流機制和應急機制，IP 工程師在做基礎(chǔ)分析工作的時候也更聚焦，尤其是一些時效性要求特別高的項目。

IPRdaily：相較于其他知識產(chǎn)權(quán)類別， 技術(shù)秘密保護的難點體現(xiàn)在哪些方面？

陶玉娟：我覺得技術(shù)秘密的定義相對難統(tǒng)一，另外供應鏈角度也容易造成泄密。

IPRdaily：您同時還負責公司對外知識產(chǎn)權(quán)盡調(diào)和談判事務，能否舉例說明知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)投融資、并購過程中的作用？

陶玉娟：知識產(chǎn)權(quán)可以在企業(yè)投融資、并購過程中提供很好的決策支撐， 當然，每一個資本活動的背后，初衷可能會不同，有的事沖著合并報表去的， 有的是沖著市場、技術(shù)、生產(chǎn)線或人才去的，相應地，知識產(chǎn)權(quán)分析調(diào)查的重點會有所不同。資本活動中很多是九投一中，甚至一中都沒有，和外部機構(gòu)合作中一方面商務手續(xù)會消耗比較長的時間，另外也會擔心第一時間內(nèi)有泄密的風險，這就要求公司內(nèi)部必須有一個能夠初步快速應對此類事務的隊伍。

IPRdaily：數(shù)據(jù)顯示貴司在專利申請數(shù)量上逐年上升，那么您是如何看待專利數(shù)量與質(zhì)量二者關(guān)系問題的？

陶玉娟：有句話叫“先完成再完美”， 我覺得放在這里也很合適。數(shù)量與質(zhì)量面前，我傾向于先有數(shù)量再逐步提升質(zhì)量，從個體角度，我們會發(fā)現(xiàn)有些發(fā)明人寫的提案越來越好，類似初級到高級選手的不斷晉級；另外，量的積累會帶來更多的輿論宣傳，從而調(diào)動更多的人參與進來，更多的大腦帶來的火花也會更多。

IPRdaily：2018 年，通富微電成功狙擊了海外 NPE 的專利侵權(quán)訴訟， 并將涉案專利權(quán)全部無效。能否與大家分享一下有效應對 NPE 的成功經(jīng)驗與心得？

陶玉娟：這個案子我們在做的時候也是多個方案同步進行的，好在法院那邊等了等，無效階段比較順利，所以就直接結(jié)束了。

這家 NPE 實際上在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)收了好幾家費用了，我們一開始也在懷疑是不是真的撬不動，還要不要花那么大力氣來處理這件事，后來公司決策層也給了我們很大的支持，只能說事實證明“一切敵人都是紙老虎”。

IPRdaily：在后摩爾定律時代，您對集成電路產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護方面有哪些前瞻性思考？

陶玉娟：當大家還在贊嘆 14nm 的時候，已經(jīng)有人宣布做出 7nm 了，當人們還在驚嘆 7nm 已是極限的時候， 有人宣布 4nm 量產(chǎn)進入倒計時了，工藝、材料、設(shè)備的進步從多維度不斷推進著技術(shù)的進步，行業(yè)領(lǐng)域間的邊界也不再那么清晰，所以我覺著還是要繼續(xù)堅定不移地做好技術(shù)研發(fā)工作，不斷創(chuàng)新，相應的知識產(chǎn)權(quán)保護則是對技術(shù)創(chuàng)新的最好蓄力。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：孫曉利

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/