布林克斯律師事務(wù)所是美國(guó)最大的專長(zhǎng)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易法律的律師事務(wù)所之一。布林克斯律師事務(wù)所已有約 100 年的歷史，提供覆蓋專利、商標(biāo)、商 業(yè)秘密、版權(quán)、國(guó)際貿(mào)易及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的全方位服務(wù)。
點(diǎn)擊文章標(biāo)題查看Brinks Gilson & Lione歷年資訊
2019年
“井”號(hào)標(biāo)簽被認(rèn)為不可注冊(cè)為商標(biāo)
只有專利權(quán)人的起訴才可觸發(fā)35 U.S.C. § 315(b)時(shí)效限制
專利審查與上訴委員會(huì)對(duì)裁決的充分解釋仍是判斷撤銷的關(guān)鍵
2018年
美國(guó)聯(lián)邦巡回法院擴(kuò)大通用性商標(biāo)名稱測(cè)試后，飲料巨頭對(duì)“零度”商標(biāo)之爭(zhēng)發(fā)回TTAB重新審理
聯(lián)邦法院禁止USPTO依據(jù)§145條請(qǐng)求獲得地區(qū)法院訴訟中的律師費(fèi)補(bǔ)償
Aatrix訴Green Shades專利侵權(quán)案中的「專利主題適格性及事實(shí)問(wèn)題」
美國(guó)近期「專利適格性」的勝訴案件著重于事實(shí)調(diào)查
對(duì)美國(guó)專利商標(biāo)局主張可預(yù)見(jiàn)和采用「最寬合理解釋標(biāo)準(zhǔn)」之界限的要求
共發(fā)表文章
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
相關(guān)文章
