浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊商標仍合法有效

原標題：浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊商標仍合法有效

“中國好聲音”的版權官司就像一部無法殺青的大劇，不知何時才能喊停。從2016年1月至2017年3月，這場圍繞“中國好聲音”名稱歸屬權的官司一直在持續(xù)上演、從未間斷。從去年燦星制作多次與唐德影視、荷蘭Talpa的正面對決，到浙江衛(wèi)視最近主動發(fā)聲，表示對香港方面仲裁結果的質疑以及對“好聲音”等26件注冊商標仍合法有效的聲明，“‘中國好聲音’到底歸誰”何時結案仍是一個問號。

浙江衛(wèi)視對香港仲裁定結果表質疑

3月1日，唐德影視發(fā)布公告證實香港仲裁結果，《中國好聲音》的所有知識產(chǎn)權已經(jīng)全部歸屬唐德影視，而此前擁有這一名稱的浙江衛(wèi)視以及上海燦星制作公司不再擁有這一權利；3月2日，作為前四季《中國好聲音》的播出平臺，浙江衛(wèi)視方面發(fā)文聲稱：《好聲音》名稱歸屬“塵埃落定”？未必！文中表示，“《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)意而成，已經(jīng)持續(xù)使用了四年時間。按照中國內(nèi)地法律規(guī)定，電視節(jié)目欄目名稱一般不能構成作品取得著作權保護，符合條件的可以注冊為商標取得保護，構成知名商品（服務）特有的名稱的，可以尋求反不正當競爭法的保護；電視節(jié)目欄目名稱必須報政府主管部門備案核準，方可付諸使用。浙江衛(wèi)視依法取得《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱的使用權，這一事實是清楚的”。文中還強調(diào)，“按照國際慣例，仲裁裁決只能對仲裁雙方當事人的權益進行處置，不可以對非當事人的權益作出裁定。浙江衛(wèi)視及其關聯(lián)公司，都不是仲裁當事人。浙江衛(wèi)視下屬關聯(lián)公司注冊的“好聲音”商標，是否應該、是否能夠撤銷，應該依據(jù)我國商標法由相關行政部門和司法機關裁定，仲裁裁決無權對該部分權益作出裁定，作出這一裁決有明顯超越合法仲裁范圍之嫌?！?/p>

26個“好聲音”商標被判無效

然而，有媒體隨后曝光，浙江衛(wèi)視關聯(lián)公司浙江藍巨星國際傳媒有限公司注冊的“藍巨星好聲音”等26個跟“好聲音”有關的商標因“以其他不正當手段取得注冊”已被國家工商行政管理總局商標評審委員會陸續(xù)作出無效宣告。

在包括“藍巨星好聲音”等在內(nèi)的26個商標被宣告無效的這一批裁決書中，作為前四季《中國好聲音》播出平臺的浙江衛(wèi)視一并被指違約，商標評審委員會認定：藍巨星國際傳媒的行為明顯違背了《中國好聲音》授權許可協(xié)議約定的內(nèi)容，“具有進行不正當競爭和牟取非法利益的目的，違反了誠實信用原則，有害于公序良俗”。

裁定書部分內(nèi)容截圖

國家工商行政管理總局商標評審委員會的裁定緣于申請人塔爾帕容量有限公司（即“荷蘭Talpa公司”）于2016年3月8日提起的申請，被申請人為浙江藍巨星國際傳媒有限公司，而藍巨星國際傳媒與浙江衛(wèi)視在股權結構上控股股東相同，在經(jīng)營活動中存在緊密聯(lián)系。

爭議商標被申請注冊于2012年10月11日，即第一季《中國好聲音》結束后不久。眾所周知，由于第一季《中國好聲音》大獲成功，浙江衛(wèi)視因此突出重圍躋身一線衛(wèi)視，該節(jié)目的招商收入亦節(jié)節(jié)攀升。裁定書也顯示了另一事實，即《中國好聲音》的被授權方與Talpa公司事前已經(jīng)約定，包括制作公司和播出平臺浙江衛(wèi)視等機構如需申請商標應當獲得Talpa的授權，然而藍巨星注冊商標的行為并未獲得荷蘭Talpa公司的許可，這也是藍巨星國際傳媒被判定明顯違約的重要依據(jù)。據(jù)悉，藍巨星國際傳媒一共注冊申請了多件涉及“好聲音”、“The Voice of…及圖”的商標，目前已經(jīng)被明確宣告無效的已經(jīng)達到26件。

中國商標網(wǎng)上的截圖表明，藍巨星國際傳媒注冊的多個商標已經(jīng)被宣告無效

值得留意的是，宣告“藍巨星好聲音”等商標無效的裁定書顯示的裁定時間分別是2016年11月和12月，這個時間早于香港國際仲裁中心作出有關《中國好聲音》的最終仲裁之前，2017年2月27日香港國際仲裁中心仲裁庭已經(jīng)將《中國好聲音》節(jié)目中文名稱正式判歸荷蘭Talpa公司。

藍巨星提起行政訴訟

針對這一判定，浙江藍巨星國際傳媒有限公司委托北京市集佳律師事務所發(fā)表鄭重聲明：已向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟，“好聲音”等26件注冊商標仍合法有效。

關于“好聲音”等26件注冊商標仍合法有效的聲明

北京市集佳律師事務所作為“好聲音”等26件注冊商標行政訴訟案件的代理方，現(xiàn)特就“好聲音”等26件注冊商標無效宣告事宜，發(fā)表聲明如下：

26件“好聲音”注冊商標的權利人浙江藍巨星國際傳媒有限公司針對國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商標評審委員會）作出的無效宣告裁定，已經(jīng)向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟，請求依法撤銷上述無效宣告裁定。因此，根據(jù)我國《商標法》的有關規(guī)定，商標評審委員會作出的無效宣告裁定尚未發(fā)生法律效力，上述“好聲音”等26件注冊商標仍為合法有效。

“中國好聲音”這一中文電視節(jié)目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)作，并由浙江衛(wèi)視向國家廣電總局提出申請并最終獲得了審批，后經(jīng)浙江衛(wèi)視大力推廣，獲得極高的知名度，因此浙江衛(wèi)視享有該節(jié)目名稱的所有相關合法權益。浙江藍巨星國際傳媒有限公司，經(jīng)浙江衛(wèi)視合法授權，將“好聲音”等注冊為商標，于法有據(jù)。

對于未經(jīng)授權擅自在相關商品或者服務上使用與“中國好聲音”或“好聲音”相同或近似標識的行為，權利人都將采取必要的法律措施。

為以正視聽，特做以上聲明。

                                北京市集佳律師事務所

                                李永波律師

                                張亞洲律師

                                二O一七年三月三日

附：關于“好聲音”等26件注冊商標仍合法有效的聲明

IPRdaily將繼續(xù)關注“好聲音”等26件注冊商標后續(xù)情況，敬請期待！

來源：綜合騰訊娛樂、北京晨報、北京青年報

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文綜合騰訊娛樂、北京晨報、北京青年報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”