“說(shuō)曹操”VS“曹操專車” 到底誰(shuí)侵犯了誰(shuí)？

原標(biāo)題：“說(shuō)曹操”VS“曹操專車” 到底誰(shuí)侵犯了誰(shuí)？

日前，浙江一家名為“曹一操”的公司一紙?jiān)V狀將曹操專車運(yùn)營(yíng)方-吉利集團(tuán)旗下杭州優(yōu)行科技有限公司告上了法庭。昨天，濱江區(qū)人民法院審理了這起案件。

“說(shuō)曹操，曹操到?！笨粗羞@句話的寓意，2015年2月，浙江曹一操網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下稱“曹一操公司”）申請(qǐng)注冊(cè)了“說(shuō)曹操”商標(biāo)，2016年3月該商標(biāo)申請(qǐng)成功，用于計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）、可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等。

但最近，該公司認(rèn)為，有人侵犯了他們的商標(biāo)專用權(quán)，這個(gè)侵犯方就是現(xiàn)在在杭州很火的曹操專車。

為什么侵權(quán)？曹一操公司認(rèn)為，他們注冊(cè)的“說(shuō)曹操”商標(biāo)字樣，是三個(gè)中文字。而曹操專車品牌設(shè)計(jì)是由中文字“曹操專車”、英文“CAOCAO”，以及大寫(xiě)英文字母“C”組合構(gòu)成。兩者在文字、字形、含義上都構(gòu)成相似。而且在曹操專車官方網(wǎng)站，企業(yè)介紹里用了“說(shuō)曹操，曹操到”的宣傳用語(yǔ)，這無(wú)疑侵犯了“說(shuō)曹操”的商標(biāo)權(quán)益。

曹操專車方面據(jù)理力爭(zhēng),“我們的商標(biāo)是經(jīng)過(guò)文字設(shè)計(jì)的，而‘說(shuō)曹操’商標(biāo)只是中文標(biāo)識(shí)，并沒(méi)有進(jìn)行文字設(shè)計(jì)。曹操是東漢末年三國(guó)紛爭(zhēng)風(fēng)云人物，2014年下半年發(fā)展起來(lái)的專車市場(chǎng)也已形成鼎足之勢(shì)，一如東漢末年的三國(guó)之勢(shì)，而且曹操字孟德，小名吉利，和吉利集團(tuán)名稱不謀而合?！?/p>

另一方面，“‘說(shuō)曹操，曹操到’是一句諺語(yǔ)，不是對(duì)方的原創(chuàng)，是為了展現(xiàn)專車服務(wù)的快速，怎么會(huì)對(duì)‘說(shuō)曹操’品牌構(gòu)成侵權(quán)呢？”

曹操專車方面還強(qiáng)調(diào)，“曹操專車”屬于運(yùn)輸類服務(wù)，消費(fèi)者下載APP時(shí)不需要付費(fèi)，支付的是坐車的費(fèi)用，這與“說(shuō)曹操”商標(biāo)不屬于同一商品類別，不存在侵權(quán)。此外，曹操專車不僅已經(jīng)廣泛使用，而且有了較高的知名度和影響力，對(duì)消費(fèi)者說(shuō)，兩者完全不會(huì)引起混淆。

曹操專車知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，“曹操CAOCAO”商標(biāo)是他人在2009年時(shí)就申請(qǐng)注冊(cè)成功的商標(biāo)，去年12月轉(zhuǎn)讓到吉利公司名下，此外，為了防范商標(biāo)侵犯行為，去年年初，他們?cè)谧廛嚒⑵?、車輛服務(wù)、通訊服務(wù)等類別都已提交了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

法庭沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)宣判。

來(lái)源：杭州日?qǐng)?bào)

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

本文來(lái)自杭州日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”