返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

原來PCT還可以這樣玩!

機(jī)構(gòu)
小知2016-12-23
原來PCT還可以這樣玩!

原來PCT還可以這樣玩!


眾所周知,由于專利具有地域性,如果希望在海外獲得專利保護(hù),必須向外國申請專利,而巴黎公約途徑和PCT途徑是向外國申請專利的兩個主要途徑。其中,通過PCT途徑的申請越來越多,2015年,中國申請人通過PCT途徑向國外申請專利的占比達(dá)到79.9%,遠(yuǎn)高于巴黎公約途徑。


PCT途徑是申請人依據(jù)本國以及外國專利法按照《專利合作條約》制定的專門規(guī)定,向本國或本地區(qū)專利局的PCT受理局或向國際局提交一件PCT申請,從而在所有PCT成員國享有同一申請日,并且可以在30或31個月屆滿前(部分國家期限略有不同)進(jìn)入外國進(jìn)行實質(zhì)審查的一種途徑。


一般來說,中國申請人往往首先提交一件中國國家申請(以下簡稱為“在先申請”);在12個月期限屆滿之前,申請人才考慮是否需要通過巴黎公約途徑或PCT途徑向國外申請;如果申請人決定通過PCT途徑向國外申請,則以在先申請為優(yōu)先權(quán)向中國專利局提交PCT國際申請,同時,在先申請仍然按照普通中國專利申請的程序往下進(jìn)行;在30個月期限屆滿之前,申請人再考慮是否需要進(jìn)入中國以外的其他國家或地區(qū)。以發(fā)明專利申請為例,這種處理方式(方式一)可用以下的圖形來表示:


原來PCT還可以這樣玩!


在實務(wù)中,我們發(fā)現(xiàn),由于大多數(shù)申請人在提交在先申請時沒有預(yù)計到后續(xù)的PCT申請,因此并沒有給予在先申請?zhí)貏e的重視,可能導(dǎo)致對技術(shù)挖掘不夠充分,以致申請文件的撰寫質(zhì)量不是很高。如果申請人在提交PCT申請時發(fā)現(xiàn)了在先申請的缺陷而希望進(jìn)行實質(zhì)性修改,往往已錯失最佳時機(jī),此時可能會因為修改而導(dǎo)致部分權(quán)利要求甚至全部權(quán)利要求無法享受到在先申請的優(yōu)先權(quán)!


其實,PCT還可以有另一種玩法,既可以提高申請文件的撰寫質(zhì)量,提高授權(quán)率,又可以大大節(jié)省官費(fèi)!


首先,申請人在安排專利撰寫之前,就應(yīng)該對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行充分挖掘,深入分析,和整體布局。一旦確定了需要走向國外的重點(diǎn)專利申請,則可以考慮直接提交PCT申請;申請人收到國際檢索報告之后,在30個月期限屆滿之前再考慮進(jìn)入中國和/或其他國家/地區(qū)。在進(jìn)入中國和/或其他國家/地區(qū)時,申請人還可以參考PCT國際檢索報告,對申請文件進(jìn)行主動修改。

對于首次提交的PCT申請的撰寫,申請人必須給予特別的重視,在對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行充分檢索的基礎(chǔ)上,考慮中國專利法規(guī)定的同時,應(yīng)盡可能地兼顧將來需要進(jìn)入的外國/地區(qū)的實務(wù)要求。例如,PCT申請的官費(fèi)不涉及權(quán)利要求附加費(fèi),因此,PCT申請的權(quán)利要求可以不限于10項,從而盡可能進(jìn)行全方位保護(hù)。


這種處理方式(方式二)可以用以下的圖形來表示:


原來PCT還可以這樣玩!


對于受理局為中國專利局的PCT申請,由于PCT檢索單位也是中國專利局,而對于同樣的技術(shù)方案,中國專利局出具的檢索報告一般具有一致性,因此,PCT申請進(jìn)入中國國家階段時,如果申請人不修改權(quán)利要求,則所獲得的關(guān)于中國國家申請的第一次審查意見實質(zhì)上與PCT檢索報告是一致的。為了加快中國國家申請的審查進(jìn)程以及提高授權(quán)率,申請人可以參照PCT檢索報告的結(jié)果,在進(jìn)入中國國家階段時依據(jù)PCT28條/41條進(jìn)行主動修改。


方式二由于利用了PCT的服務(wù)體系(如國際檢索報告),由中國專利局受理的PCT申請進(jìn)入中國時,該中國申請:


免繳申請費(fèi)!

免繳申請附加費(fèi)?。?/strong>

免繳實質(zhì)審查費(fèi)!?。?/strong>


假設(shè)申請人為企業(yè),如其中國發(fā)明申請的權(quán)利要求為20項,則可以節(jié)省官費(fèi)4,900元(申請費(fèi)900元,權(quán)利要求附加費(fèi)1,500元,實質(zhì)審查費(fèi)2,500元)!


但是,也要注意到,相比于方式一,方式二的中國申請的審查周期有所延遲,而且繳納PCT官費(fèi)的時間提前。

這兩種PCT申請方式的對比如下表:


原來PCT還可以這樣玩!


來源:華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)

作者:鄭小粵

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


原來PCT還可以這樣玩!


【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武,開戰(zhàn)在即!


原來PCT還可以這樣玩!

本文來自華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_15115.html,發(fā)布時間為2016-12-23 14:14:34
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章