iPhone“關(guān)機(jī)門”沒那么簡(jiǎn)單

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

小贏說(shuō)：

不知道今年是咋地了？大公司的手機(jī)電池總是出問(wèn)題，既然小贏曾經(jīng)帶你分析過(guò)三星的爆炸原因，咱也不能厚此薄彼。今天咱們?cè)賮?lái)聊聊iPhone的“關(guān)機(jī)門”！

明明顯示還有20%+的電量，為啥就突然關(guān)機(jī)了？

而且，除非連接充電，否則無(wú)法重啟。

前段時(shí)間，iPhone 6/6s用戶都遇到了這樣的煩心事兒！

隨著iPhone“關(guān)機(jī)門”事件的持續(xù)發(fā)酵

中消協(xié)向蘋果公司發(fā)出了查詢函

對(duì)于中消協(xié)的問(wèn)詢，蘋果公司僅承認(rèn)“少數(shù)于2015年9月到10月進(jìn)行生產(chǎn)的iphone 6s設(shè)備中，由于某項(xiàng)電池元件在裝進(jìn)電池前在受控環(huán)境空氣中暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致電池電量消耗高于正常水平，導(dǎo)致意外關(guān)機(jī)”

可見，蘋果公司的回應(yīng)僅僅針對(duì)的是數(shù)量極少的一部分機(jī)型。而且強(qiáng)調(diào)，這并不是是安全問(wèn)題。并且聲稱是針對(duì)一些極端條件下（例如極寒天氣）：為避免電子元件由于低電壓受傷，是有意設(shè)計(jì)的結(jié)果。

對(duì)于蘋果公司給出的解釋，有網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論稱：自己的手機(jī)是在室溫，且50%左右電量的情況下仍然自動(dòng)關(guān)機(jī)；而且自己的iphone也不是2015年9-10月出廠的機(jī)型。對(duì)此，網(wǎng)友希望蘋果公司能給出一個(gè)更完美的解釋！

專利來(lái)解釋

既然蘋果的解釋不夠完美，那么筆者試著給出一個(gè)完美的解釋。

筆者的信心從哪里來(lái)？從專利信息中來(lái)！

有統(tǒng)計(jì)表示：世界上的技術(shù)信息90%以上是通過(guò)專利信息首次公開的，70%的技術(shù)信息僅在專利信息中公開。

下面，筆者就從蘋果的專利入手，帶您一探究竟！

蘋果公司在中國(guó)的全部專利申請(qǐng)共有2485件，而涉及電池領(lǐng)域的專利申請(qǐng)只有34件，不到總數(shù)的1.5%；可見電池技術(shù)并非是蘋果公司的重點(diǎn)。

相比之下，在電池領(lǐng)域，華為申請(qǐng)了225件，OPPO申請(qǐng)了70件。至少，從在中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量上來(lái)看，華為、OPPO明顯高于蘋果。

從技術(shù)角度來(lái)看，蘋果公司的34件電池專利主要集中在

電池形狀和外殼——12件

充電裝置或充電方法——8件

電池組結(jié)構(gòu)——7件

而涉及電池核心技術(shù)——電池材料的專利僅有1篇，申請(qǐng)?zhí)枮镃N201480011680.5，其采用了xLi2MO3·(1-x)LiCoyM’(1-y)O2即富鋰的穩(wěn)定鋰過(guò)渡金屬氧化物和鈷酸鋰的復(fù)合材料為陰極材料，提高電池的電壓和能量密度。

上圖為專利申請(qǐng)CN201480011680.5的說(shuō)明書附圖，圖中向下傾斜曲線為該材料的放電曲線。

從該材料的放電曲線中可以看出，放電電壓只是在放電前期隨著放電容量的減少而降低，但在放電中后期，電池電壓基本保持不變（或者說(shuō)下降的量非常微小），而放電結(jié)束時(shí)的電壓突然間斷崖式的下降。

而目前大多數(shù)的手機(jī)，電池剩余電量的的檢測(cè)，通常是把電池的電壓作為衡量一個(gè)重要的衡量參數(shù)，甚至是唯一參數(shù)。

那么，只要對(duì)上面的內(nèi)容有了理解和判斷，可能的真相就浮出水面了：

可能的情況1：

蘋果的手機(jī)系統(tǒng)中對(duì)電池電壓檢測(cè)單元不準(zhǔn)確，或者說(shuō)不靈敏；在電池電量即將用盡時(shí)依然反饋有多余電量。

可能的情況2：

蘋果的手機(jī)系統(tǒng)中對(duì)電池電壓檢測(cè)單元太靈敏，當(dāng)電池放電的中后期，電壓稍稍下降，即認(rèn)定為電池剩余電量不足，進(jìn)而電池電量未用盡的情況下關(guān)機(jī)。

可能的情況3：

蘋果手機(jī)的電池電壓檢測(cè)單元敏感度正常，但是電池在放電的中后期階段電壓的下降波動(dòng)過(guò)大，雖然電池中仍然有電，但其電壓下降的速度超過(guò)了某閾值，導(dǎo)致檢測(cè)單元判斷其為電量不足，進(jìn)而導(dǎo)致手機(jī)關(guān)機(jī)。

不管是上述哪種可能，其與蘋果公司所使用的電池材料或者電池檢測(cè)裝置是脫不開干系的；有傳聞，自蘋果公司的電池宣布可以免費(fèi)更換后，仍然存在著需要等待更換時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題，某網(wǎng)店甚至出現(xiàn)倒賣排隊(duì)更換號(hào)的情況——真讓人不可思議！

對(duì)于上面分析的可能性，有解決方法嗎？

讓我們看看華為和OPPO是如何應(yīng)對(duì)的吧。

2016年12月1日華為瓦特實(shí)驗(yàn)室宣布在鋰離子電池領(lǐng)域取得重大研究突破，以石墨烯為基礎(chǔ)、正極為三元材料的鋰離子電池，將電池的上限使用溫度提高了10℃，使用壽命提高至普通鋰離子電池的2倍，并且能夠在幾分鐘內(nèi)充進(jìn)近50%的電量，甚至在超高溫150℃下也不會(huì)起火爆炸，有望打破目前手機(jī)行業(yè)電池的瓶頸。

分析專利情報(bào)，上述技術(shù)內(nèi)容在專利中早有披露。早在2012年華為公司的專利申請(qǐng)CN201210576366，便涉及到了一種包括石墨烯以及鎳鈷錳三元材料的石墨烯基復(fù)合三元材料技術(shù)。可見，對(duì)該技術(shù)專利布局之早，而一旦該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)，勢(shì)必引發(fā)手機(jī)電池廠家的重新洗牌。

同樣在2012年，OPPO（廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司）也提交了申請(qǐng)?zhí)枮镃N201210594056.5的專利申請(qǐng)，其提供了一種無(wú)線終端的電量顯示方法，通過(guò)對(duì)無(wú)線終端的電量顯示進(jìn)行非線性控制，使得當(dāng)無(wú)線終端的剩余電量低時(shí)，每隔第一時(shí)間間隔也會(huì)降低一個(gè)單位（不僅把電壓作為衡量參數(shù)，同時(shí)把時(shí)間也作為衡量參數(shù)），由此避免了因用戶無(wú)法正確判斷出無(wú)線終端的實(shí)際剩余電量的情況。OPPO在新一代的手機(jī)R9上應(yīng)該已經(jīng)使用了上述專利技術(shù)。

由此可見，華為和OPPO分別在電池材料以及電池剩余電量管理方面的研發(fā)，更加合理的降低了有余電而意外自動(dòng)關(guān)機(jī)所發(fā)生的概率。在這里，作者要為一直致力于創(chuàng)新研發(fā)的以華為、OPPO為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們點(diǎn)個(gè)贊！

任你手機(jī)再好，沒電一樣撂倒；

還有三分之一，轉(zhuǎn)眼它卻關(guān)機(jī)；

功能越來(lái)越強(qiáng)，更加關(guān)心續(xù)航；

創(chuàng)新研發(fā)給力，別忘申請(qǐng)專利。

來(lái)源：IP創(chuàng)新贏

作者：焦延峰  審協(xié)北京中心電學(xué)部

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì)：IPRdaily.cn  縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自IP創(chuàng)新贏并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”