如何科學的申請海外專利

【小D導讀】

如果沒有國家補助，涉外申請的真金白銀估計很多企業(yè)掏起來很頭疼，花錢不是問題，錢花了沒效果才是問題，本文教你如何科學的申請海外專利……

專利申請策略的選擇通常需要考慮技術方案的性質、競爭對手所處的地區(qū)、產品銷售的市場，有時還取決于該產品制造的地區(qū)。相較于產品已經占據市場優(yōu)勢地位的國家，對于尚處于產品推廣階段的國家更需要通過專利進行保護。有鑒于此，申請者在初期就應該對于申請目的有著清晰的定位。

在選擇申請專利的國家時，主要的考慮因素通常為當前和潛在競爭對手所處地區(qū)。

專利申請客體和申請國家的選擇是專利申請成本控制中一項關鍵的要素。假設客戶考慮在某個國家為其發(fā)明創(chuàng)造申請專利，則下述樹狀圖中的一些要素應當被考量。在判斷某項技術方案在某個國家法律體系下能否成為專利保護適格的客體時，還需引入其他特別要素。例如，對于涉及商業(yè)方法和軟件的發(fā)明，相較于歐專局和中國而言，美國、澳大利亞和日本更容易獲得授權專利保護。

上述樹狀圖可以協(xié)助評估并選擇產品發(fā)明申請專利的地區(qū)。對于方法發(fā)明，考慮的因素也大同小異。不同的是，對于方法專利還需要考慮在各個國家或地區(qū)證明侵權的難易程度。在諸如德國、日本等缺少證據披露程序的國家，證明侵犯方法專利的難度是非常高的。

另一項需要被進一步考慮但又衡量難度較高的因素是：各個國家專利體系的健全程度。這其中涉及到專利申請審查的質量和速度、法院的公正程度和其對待專利的態(tài)度，以及一系列尚不明確的要素。需要注意的是，這些要素會隨著時間變化。因此在時常發(fā)生審查延誤的國家預測未來形勢或預測專利行權時的情況也會難度較高。

對于一項專利申請所需的成本總是值得考慮的。下表提供了在一般情況下選擇專利申請國家可以考慮的信息。該表格涵蓋了G-20國家以及其他一些常見的專利申請國家。從中可以推導出兩項普遍的要素予以考慮：

（1）通過國家的國民生產總值（GDP）判斷國家經濟情況；

（2）通過該國進入美國的專利申請數量衡量出該國的創(chuàng)新性程度。我們還將GDP與申請專利并維持20年所需的平均成本（其中不包含在專利實施中遇到特殊情況）進行比較。

從中，我們得出一項比例數字可以說明哪些國家對于較低成本的專利賦予了較高程度的經濟保護（該比例數字越高，說明所花費的專利申請的成本價值越大）。而在美國專利申請的數字則體現出哪些國家在未來可能成為競爭國家因此應在當地及時獲得專利保護。

作者|Ladas&Parry事務所高級合伙人 John Richards Ladas &Parry LLP成立于1912年，總部設在紐約曼哈頓中心地帶，在芝加哥、洛杉磯、華盛頓、硅谷、倫敦、慕尼黑均有分所，全職員工逾200人，執(zhí)業(yè)律師超過70人，聘請的兼職顧問和分析師遍及全球數百個國家。

來源：智合東方整理：IPRdaily 趙珍網站：m.islanderfriend.com ? IPRdaily小秘書個人微信號： 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構+姓名） 關注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產權圈實務社區(qū)交流群。 如何科學的申請海外專利

? “IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體，我們報道國內外最新知識產權動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產權部分情報分析，更關注知識產權領域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯網連接知識產權&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來