全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“全國(guó)首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接案。”

近日，開(kāi)福區(qū)人民法院審理的北京某信息技術(shù)有限公司與北京某科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案入選湖南法院2024年度優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境十大典型案例。

該案例是全國(guó)首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接的案件，開(kāi)福法院針對(duì)該案件向北京某科技有限公司等發(fā)出全國(guó)首份涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)，得到了相關(guān)公司的積極回應(yīng)。

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

01基本案情

北京某信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某信息技術(shù)公司)是某影視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所有人。北京某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某科技公司)是一款人工智能產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)主體。某信息技術(shù)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在該人工智能產(chǎn)品輸入“我要看某影視劇”等提示詞后，該人工智能產(chǎn)品從海量搜索結(jié)果中精心篩選并優(yōu)先展示六條鏈接，其中多數(shù)直接指向盜版資源網(wǎng)站。某信息技術(shù)公司以某科技公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案為由，訴至長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院。

02審理情況

長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院馬欄山法庭開(kāi)庭審理后，為實(shí)質(zhì)性化解糾紛，運(yùn)用產(chǎn)學(xué)研機(jī)制多方征詢(xún)專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)、耐心細(xì)致與各方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終推動(dòng)各方就共同推進(jìn)生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展達(dá)成共識(shí)，案件以撤訴結(jié)案。

同時(shí)，鑒于本案系涉及人工智能領(lǐng)域的新類(lèi)型案件，法院綜合考量生成式人工智能技術(shù)發(fā)展階段、業(yè)界普遍共識(shí)，以及技術(shù)可行性等關(guān)鍵因素，針對(duì)構(gòu)建生成式人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防范體系，向某科技公司發(fā)出司法建議書(shū)，強(qiáng)調(diào)需加強(qiáng)對(duì)人工智能產(chǎn)品所生成內(nèi)容中可能存在的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的審查與管理，并要求其建立健全針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的有效投訴與舉報(bào)機(jī)制，以促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。某科技公司收到司法建議書(shū)后，已經(jīng)予以復(fù)函整改。

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

司法全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū) 建議書(shū)、復(fù)函

03典型意義

該案系全國(guó)首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接的案件。目前生成式人工智能飛速迭代發(fā)展，給社會(huì)生活帶來(lái)了巨大改變，人民法院以共同推進(jìn)生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，在“案結(jié)”后，向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國(guó)首份涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)并獲答復(fù)，引導(dǎo)創(chuàng)新主體規(guī)范市場(chǎng)行為，做到既“案結(jié)”又“事了”，對(duì)于推進(jìn)人工智能領(lǐng)域行業(yè)治理，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要示范意義。

04法官說(shuō)法

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

李漫

案件承辦法官

當(dāng)前，生成式人工智能正處于高速發(fā)展階段，其作為技術(shù)創(chuàng)新的熱點(diǎn)，應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓展和落地，但隨之帶來(lái)一些新的法律問(wèn)題，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。為鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，司法實(shí)踐中對(duì)于生成式人工智能侵權(quán)糾紛，兼顧權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，仍要審慎考量人工智能技術(shù)發(fā)展階段、行業(yè)治理水平等綜合因素。

本案中針對(duì)相關(guān)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出司法建議，要求企業(yè)在開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)生成式人工智能產(chǎn)品時(shí)，有針對(duì)性在數(shù)據(jù)輸入端、內(nèi)容輸出端以及產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等各個(gè)環(huán)節(jié)，積極構(gòu)建針對(duì)生成式人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防范體系，以確保生成式人工智能高質(zhì)量發(fā)展，持續(xù)為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供重要驅(qū)動(dòng)力。

（原標(biāo)題：全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)）

來(lái)源：長(zhǎng)沙開(kāi)福法院

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自長(zhǎng)沙開(kāi)福法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com”

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)

全國(guó)首份！開(kāi)福法院發(fā)出涉“AI”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書(shū)