原告再次折戟！精工科技在專利訴訟案中再獲勝利

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“精工科技終審判決勝訴?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

12月25日，浙江精工集成科技股份有限公司（以下簡稱“精工科技”）發(fā)布一則公司訴訟事項(xiàng)終審判決勝訴的公告。歷時(shí)一年九個(gè)月，精工科技迎來了與元峻有限公司（以下簡稱“元峻公司”）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案勝訴的終審判決。

精工科技被起訴專利侵權(quán)

涉案專利是一項(xiàng)申請(qǐng)?zhí)枮?01180008871.2、授權(quán)公告號(hào)為CN102782198B、名稱為“氧化爐”的發(fā)明專利，原專利權(quán)人為艾森曼股份公司。

2022年，因公司合并，元峻公司成為了涉案專利“氧化爐”的新持有人。

2023年3月，元峻公司在吉林省長春市中級(jí)人民法院（以下簡稱“吉林中院”）起訴精工科技、吉林寶旌碳材料有限公司（以下簡稱“吉林寶旌”）侵害其發(fā)明專利權(quán)。

元峻公司認(rèn)為，精工科技銷售給吉林寶旌的“吉林精工3號(hào)線”中擅自制造、銷售其享有專利權(quán)的氧化爐產(chǎn)品，訴請(qǐng)精工科技、吉林寶旌立即停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬元，合理支出40萬元。

在收到訴訟材料后，精工科技便向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)涉案專利提出了無效宣告請(qǐng)求。精工科技還表示，在涉案產(chǎn)線中使用的氧化爐為本公司自主研發(fā)，并已申請(qǐng)專利，其中，實(shí)用新型專利已授予，發(fā)明專利正在實(shí)質(zhì)審查中。

專利部分無效最高院維持原判

2023年10月，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利部分無效。

隨后，2023年11月2日，精工科技收到長春中院就該案作出的（2022）吉01知民初35號(hào)《民事判決書》，判決駁回元峻公司全部訴訟請(qǐng)求。

元峻公司因不服一審判決向最高人民法院提起上訴，請(qǐng)求法院撤銷長春中院做出的一審判決，還將索賠提升至1570.72萬元。

近日，最高人民法院審理認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚，適用法律雖有瑕疵，但判決結(jié)果正確，可予維持，遂駁回上訴，維持原判。

精工科技2024年半年度報(bào)告顯示，精工科技正在開展“5233”知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展計(jì)劃，公司創(chuàng)新研究院積極統(tǒng)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護(hù)工作，組織或參與制定國家、行業(yè)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，形成自我發(fā)展的有效壁壘。截至報(bào)告期末，公司兩大主業(yè)和廢紡項(xiàng)目專利已完成38項(xiàng)，兩大輔業(yè)和精工電源已完成31項(xiàng)，公司發(fā)明專利已完成 14項(xiàng)。

附：公告原文

（原標(biāo)題：原告再次折戟！精工科技在專利訴訟案中再獲勝利）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：安年年

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：原告再次折戟！精工科技在專利訴訟案中再獲勝利（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com

原告再次折戟！精工科技在專利訴訟案中再獲勝利

原告再次折戟！精工科技在專利訴訟案中再獲勝利