返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

用“鴻紅星爾克”,賠了20000元!

行業(yè)
納暮8個月前
用“鴻紅星爾克”,賠了20000元!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#


“在企業(yè)名稱中使用已經具有相應的市場知名度和美譽度的注冊商標,且經營范圍也屬于同行業(yè)或者直接關聯(lián)行業(yè),明顯具有‘搭便車’‘傍名牌’的主觀故意?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:張婷婷


一、基本案情


福建鴻星爾克體育用品有限公司(以下簡稱鴻星爾克公司)成立于2000 年6月8日,經營范圍包括生產、批發(fā)、零售運動服裝和各式運動鞋等,是一家大型服飾企業(yè),其注冊的“鴻星爾克”系列商標經過長期使用和大量推廣,具有極高知名度。


2020年12月14日,鴻星爾克公司委托代理人登錄某寶網,瀏覽網頁時發(fā)現一家名為“鴻紅星爾克”的網店銷售“鴻星爾克”系列產品。后經調查發(fā)現,“鴻紅星爾克”在商品標題、商品展示圖、商品詳情頁大量使用“鴻星爾克”商標。2022年4月4日,鴻星爾克公司委托代理人在某寶 “鴻紅星爾克”店鋪購買鴻星爾克椰子鞋,價格328元,當時已售95件。


鴻星爾克公司認為,“鴻紅星爾克”店鋪所售侵權商品與其經營并經許可享有商標專用權的“鴻星爾克”品牌產品在功能、用途、銷售渠道、消費群體等方面高度重合,與己方經營的商品構成相同商品,導致相關消費者對商品來源產生混淆,侵害其依法享有的商標專用權。“鴻紅星爾克”店鋪大量使用“鴻星爾克”標識宣傳、銷售侵權商品,具有搭便車的主觀故意。遂以侵害商標專用權為由,向灞橋法院提起訴訟。要求被告停止侵害,刊登聲明消除影響,賠償經濟損失50000元并承擔訴訟費。


其間,鴻星爾克公司向某公證處申請保全公證,并對取證過程進行了保全,后公證處出具了公證書,對證據文件及相關電子數據進行了保全。


二、案件結果


案件受理后,灞橋法院依法確認了商標的權利狀態(tài),經審理認為,民事主體依法享有商標權,經商標局核準注冊的商標為注冊商標,包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權,受法律保護。原告系 “鴻星爾克”商標注冊人,依法享有商標權利,被告未經原告許可在同一種商品上使用原告注冊的“鴻星爾克”名稱,足以使消費者產生誤解,侵害了原告商標的專屬使用權。


綜合考慮涉案商標的知名度、被告侵權行為、主觀過錯、被告銷量以及原告為制止侵權行為所支出的合理費用等因素,判決被告賠償原告經濟損失(含合理費用)20000元,駁回原告其他訴訟請求。判決作出后,雙方均未提起上訴。


三、案件評析


商標凝結著企業(yè)的信譽,承載著商品或服務的品質,是重要的無形資產。這種“商標攀附”行為不僅嚴重損害品牌企業(yè)和消費者的合法權益,而且擾亂了市場經濟秩序,破壞了公平競爭的市場環(huán)境。


在企業(yè)名稱中使用已經具有相應的市場知名度和美譽度的注冊商標,且經營范圍也屬于同行業(yè)或者直接關聯(lián)行業(yè),明顯具有“搭便車”“傍名牌”的主觀故意。


廣大市場經營主體必須增強知識產權權利意識,誠實守信,合法經營。作為經營者、生產者,請積極進行商標注冊,為創(chuàng)新成果穿上知識產權保護的“外衣”,作為產品銷售者、服務加盟商,應當盡到合理注意義務,選擇正規(guī)渠道合作,正當參與競爭。同時提醒消費者在購買商品時,應當選擇到品牌方授權的商家購買。


四、結語


提升營商環(huán)境的法治化程度、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境是當今社會經濟高質量發(fā)展的重要保障,而加強知識產權保護則是其中的重中之重。但商標搶注亂象層出不窮,從愛麗小屋到3CE,再到無印良品,嚴重地損害整個市場的有序發(fā)展,影響了社會的公平正義,甚至損害了消費者的合法權益。


在看到當前一些商家道德感低下的同時,也應當注意到現行商標法律制度還存在需要改進的地方,站在立法角度則必須首先完善立法;站在執(zhí)法角度,未來要繼續(xù)加大對于知識產權的保護力度,不斷地加大懲處知識產權侵權的處罰力度;站在守法角度,我們國民法律素養(yǎng)還有待提升,只有民眾從內心深處提升法律素養(yǎng),才能更好維護知識產權,從根源上杜絕各類侵權事件,營造風清氣正的社會環(huán)境。


(原標題:“鴻星爾克”與“鴻紅星爾克”侵害商標權糾紛案評析)


來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

作者:張婷婷

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接用“鴻紅星爾克”,賠了20000元!點擊標題查看原文)


用“鴻紅星爾克”,賠了20000元!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.islanderfriend.com/article_37142.html,發(fā)布時間為2024-05-31 11:34:48

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額