淺議背景技術(shù)的撰寫(xiě)

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文為筆者根據(jù)日常撰寫(xiě)工作總結(jié)的背景技術(shù)的撰寫(xiě)注意點(diǎn)。”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：代文文 林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)

背景技術(shù)是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的說(shuō)明書(shū)的一個(gè)重要的組成部分，專(zhuān)利代理師應(yīng)重視背景技術(shù)的內(nèi)容，撰寫(xiě)前做好檢索，基于檢索結(jié)果厘清本申請(qǐng)的背景技術(shù)，合理地總結(jié)本申請(qǐng)要解決的技術(shù)問(wèn)題，避免撰寫(xiě)出的背景技術(shù)給出本申請(qǐng)的技術(shù)啟示。

根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第20條的規(guī)定和審查指南關(guān)于背景技術(shù)的規(guī)定可知，在背景技術(shù)部分中，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明對(duì)本申請(qǐng)的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件，另外，還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問(wèn)題和缺點(diǎn)。

實(shí)務(wù)中，不同的申請(qǐng)人出于各種考慮而對(duì)背景技術(shù)的撰寫(xiě)要求不大相同，申請(qǐng)人對(duì)于背景技術(shù)的要求大致包括：將交底材料中的背景技術(shù)全部寫(xiě)入背景技術(shù)部分；對(duì)交底材料中的背景技術(shù)的細(xì)節(jié)進(jìn)行適當(dāng)刪減，并適當(dāng)概述現(xiàn)有技術(shù)；對(duì)交底材料中的背景技術(shù)進(jìn)行合理調(diào)整，并增加查新檢索到的專(zhuān)利文獻(xiàn)。相應(yīng)地，專(zhuān)利代理師會(huì)撰寫(xiě)對(duì)應(yīng)的背景技術(shù)，以滿足申請(qǐng)人關(guān)于背景技術(shù)的要求。

在滿足申請(qǐng)人關(guān)于背景技術(shù)的要求的前提下，在撰寫(xiě)背景技術(shù)時(shí)，專(zhuān)利代理師應(yīng)客觀描述本申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，從現(xiàn)有技術(shù)引出技術(shù)問(wèn)題，以便于圍繞技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)手段、技術(shù)效果這條主線來(lái)撰寫(xiě)整個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)文件。

以下是筆者根據(jù)日常撰寫(xiě)工作總結(jié)的背景技術(shù)的撰寫(xiě)注意點(diǎn)。

現(xiàn)有技術(shù)通常有兩種形式：A、現(xiàn)象-問(wèn)題；B、現(xiàn)象-現(xiàn)有解決方案-現(xiàn)有解決方案伴隨的問(wèn)題-既解決了該現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的問(wèn)題也同時(shí)解決了現(xiàn)有解決方案帶來(lái)的問(wèn)題。對(duì)于A類(lèi)的現(xiàn)有技術(shù)，需要在背景技術(shù)部分中描述現(xiàn)象和對(duì)應(yīng)的問(wèn)題，通常不需要在背景技術(shù)部分描述現(xiàn)有解決方案。對(duì)于B類(lèi)的現(xiàn)有技術(shù)，建議在背景技術(shù)部分中描述現(xiàn)象和對(duì)應(yīng)的問(wèn)題、針對(duì)該問(wèn)題的現(xiàn)有解決方案、該方案存在的技術(shù)問(wèn)題。

如果交底書(shū)中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)不相關(guān)但能夠作為概述現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)而使用，則可以在背景技術(shù)部分中引用該文件；如果交底書(shū)中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與發(fā)明點(diǎn)不相關(guān)且不能作為概述現(xiàn)有技術(shù)的文獻(xiàn)而使用，則可以在背景技術(shù)部分中不引用該文件；如果交底書(shū)中作為現(xiàn)有技術(shù)的文件與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)，則盡量不在背景技術(shù)部分中引用該文件，以避免對(duì)本案的創(chuàng)造性的審查帶來(lái)不利影響。

如果本發(fā)明創(chuàng)造涉及技術(shù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)用，則建議在背景技術(shù)中不提及作為轉(zhuǎn)用對(duì)象的技術(shù)領(lǐng)域，而是在說(shuō)明書(shū)的實(shí)施例中將作為轉(zhuǎn)用對(duì)象的技術(shù)領(lǐng)域中的相關(guān)技術(shù)手段作為本發(fā)明創(chuàng)造的改進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明。這樣做的目的是不在背景技術(shù)中泄漏發(fā)明點(diǎn)，即，不使背景技術(shù)給出發(fā)明點(diǎn)的技術(shù)啟示，以避免對(duì)本申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查產(chǎn)生不利的影響。

在背景技術(shù)部分討論技術(shù)問(wèn)題和缺陷時(shí)，需注意不要引入本申請(qǐng)無(wú)法解決的技術(shù)問(wèn)題和缺陷。通常，推薦在背景技術(shù)部分只描述獨(dú)立權(quán)利要求要解決的技術(shù)問(wèn)題，不建議在背景技術(shù)部分還描述從屬權(quán)利要求要解決的技術(shù)問(wèn)題，這可能會(huì)導(dǎo)致不必要地收到諸如缺少必要技術(shù)特征、得不到說(shuō)明書(shū)的支持等的審查意見(jiàn)。

實(shí)際撰寫(xiě)作業(yè)中，在撰寫(xiě)完背景技術(shù)之后，可以按照以上注意點(diǎn)逐項(xiàng)核查，以使得撰寫(xiě)出的背景技術(shù)的內(nèi)容既充實(shí)又不會(huì)對(duì)本案的實(shí)質(zhì)審查帶來(lái)不利影響。

（原標(biāo)題：淺議背景技術(shù)的撰寫(xiě)）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：代文文  林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：淺議背景技術(shù)的撰寫(xiě)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com