中國專利局從2008年開開始,先後在29個地區(qū)開展智慧財產(chǎn)權質押融資服務試辦,專利權質押金額累計達到638億元人民幣,年均增長112%。光2013年一年,全年專利權質押金額達254億元人民幣,比2012年增長80%。官方如此大力推動,也促使專利權質押市場快速成長,成為專利權人實施專利權的強大後盾。
中國專利局從2008年開開始,先後在29個地區(qū)開展智慧財產(chǎn)權質押融資服務試辦,專利權質押金額累計達到638億元人民幣,年均增長112%。光2013年一年,全年專利權質押金額達254億元人民幣,比2012年增長80%。官方如此大力推動,也促使專利權質押市場快速成長,成為專利權人實施專利權的強大後盾。
臺灣的專利權鑑價推展是於2002年11月5日在經(jīng)濟部工業(yè)局中下特設「臺灣技術交易市場整合服務中心(TWTM)」開始,分別於2003年與2004年公佈「智慧財產(chǎn)鑑價準則與程序」以及」「智慧財產(chǎn)評價作業(yè)準則」二份文件。對於基本推展已經(jīng)具備雛形,但為何臺灣專利權鑑價的發(fā)展狀況不如中國呢?
臺灣相關法律對於專利權為無形資產(chǎn)都是肯定,例如公司法中對於公司籌措或股款階段,公司需要的技術或商譽,認定具有一定的價值,可以比照機器設備作價入股;銀行法也是認為權利可以作為擔保授信的客體。但為何一直沒有後續(xù)的廣大推動呢?一個原因是銀行心態(tài)保守,一個是政府決心不夠。
銀行保守心態(tài)作祟?
銀行對於專利權融資為何一直不敢如此大膽放行,是因為銀行「保守穩(wěn)健」心態(tài)作祟。由於銀行對於當發(fā)生不良貸款呆帳發(fā)生後,都是對銀行工作人員作出懲處。在工作飯碗保住的前提下,銀行人員不願意以生活作為賭注,放出大金額借款給僅具有專利權的中小型公司。因為當中小型公司發(fā)生財務狀況,無法支撐公司時,銀行對於專利權僅有請求扣押的權利,而專利權變現(xiàn)的市場又是如此狹窄,甚至可說是無。銀行無法從專利權中獲得相對應的抵償,如何願意將錢借出呢?再則,專利權價值的認定又該如何?是否有明確標準?這也市銀行非常擔心的一環(huán)。畢竟若要將錢借出,也必須先知道專利權的價值是多少,但是專利權價值的計算因為計算方法不同而有不同,甚至若是結合多項專利權與單一專利權的價值也是不同。銀行內部欠缺對於專利權瞭解的鑑價工作人員,且又因為鑑價方式的錯綜複雜,造成銀行非常卻步。
政府決心何在?
為能使擁有不錯專利權的中小企業(yè),可以安心實施專利權走向國際,政府對於此種類型的公司希望銀行可以借款給他們讓他們可一展長才。但是盡是聽到口號,政府的作為何在?以初期發(fā)展的生技公司為例,此些公司初期的財務報表絕對是非常難看,很多赤字,銀行看到這些赤字時,願意借款嗎?即使是大公司,要用專利權去借款時,也是碰的一鼻子灰。而借款的專利權若僅是單一專利權時,在單一專利權價值不是很高時,銀行願意放出大金錢嗎?政府這時候就必須跳出來,除運用銀行主管機關是財政部的這部活棋,大力推展無形資產(chǎn)作價融資,勸導銀行接受融資申請外,也應如日、韓政府方式,政府作保確保廠商的還款能力,再則,也需建置可供銀行信任的鑑價機制,多管齊下,才能臺灣專利權鑑價融資市場活絡,更增加廠商投入研發(fā)的意願。不然,在未來是知識產(chǎn)業(yè)橫行時代,臺灣恐怕會落入邊緣化的困境中。
|
來源:北美智權 整理:iprdaily 趙珍 網(wǎng)站:iprdaily.cn
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體,我們報道國內外最新知識產(chǎn)權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析,更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧