#文章僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳可南
原標(biāo)題:淺說(shuō)專利文件各組成部分在專利檢索中的作用
專業(yè)的專利檢索絕不會(huì)僅僅針對(duì)上述專利文件中的某一部分進(jìn)行檢索。利用專利文件各組成部分進(jìn)行的檢索只是一塊敲門(mén)磚,其目的是幫助檢索人員看見(jiàn)“門(mén)后面的世界”。
快速發(fā)現(xiàn)最符合要求的專利文獻(xiàn)并準(zhǔn)確評(píng)估其關(guān)聯(lián)性,是專利檢索人員應(yīng)當(dāng)具備的重要能力。在判斷專利文獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)性時(shí),專利檢索人員一般會(huì)通過(guò)專利文件中的各組成部分,根據(jù)其內(nèi)容判斷與檢索項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性。
專利文件有統(tǒng)一的格式,并且包含了基本相同的信息:著錄信息(名稱、摘要、發(fā)明人、受讓人、申請(qǐng)日、優(yōu)先權(quán)日、優(yōu)先權(quán)文獻(xiàn)信息、引用情況等);說(shuō)明書(shū),包括對(duì)發(fā)明的詳細(xì)描述、權(quán)利要求書(shū)以及附圖(如有)。各國(guó)的專利文件格式會(huì)有所不同,但也都涵蓋了基本相同的信息。
專利檢索人員主要通過(guò)專利文件中的5部分內(nèi)容來(lái)確定關(guān)聯(lián)性:(1)專利名稱,(2)摘要,(3)發(fā)明描述,(4)權(quán)利要求書(shū)和(5)附圖。
專利名稱:就確定專利的關(guān)聯(lián)性而言,專利名稱所提供依據(jù)的可靠性最低。因?yàn)橛行@Q的描述性很強(qiáng),而有些則會(huì)有意模糊。但是,專利名稱相對(duì)簡(jiǎn)短,可以快速檢索。對(duì)一個(gè)分類領(lǐng)域中的專利名稱進(jìn)行檢索,是確定潛在關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)的有效途徑。由于只需要瀏覽專利名稱,所以速度很快;由于檢索范圍限定于同一分類領(lǐng)域中的相似專利,所以結(jié)果比較可靠。當(dāng)然,專業(yè)的檢索并不僅僅進(jìn)行專利名稱檢索。
摘要:摘要是對(duì)請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明的概述,并表明最具新穎性的實(shí)施例。文本檢索使用的一些關(guān)鍵詞會(huì)出現(xiàn)在摘要中,但摘要更多的是提供對(duì)發(fā)明的總體認(rèn)識(shí)。像專利名稱一樣,摘要相對(duì)容易閱讀,可以幫助確定潛在的關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)。
發(fā)明描述:就大多數(shù)檢索而言,檢索人員的目標(biāo)是找出涉及特定技術(shù)特征的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)。發(fā)明的每個(gè)實(shí)施例及其列舉的技術(shù)特征必須在說(shuō)明書(shū)描述部分進(jìn)行論述和支持。因此,仔細(xì)閱讀說(shuō)明書(shū)會(huì)發(fā)現(xiàn)許多有關(guān)專利文獻(xiàn)與技術(shù)主題關(guān)聯(lián)性的信息。
權(quán)利要求書(shū):專利申請(qǐng)人必須在權(quán)利要求書(shū)中披露發(fā)明的新穎性或創(chuàng)造性。閱讀權(quán)利要求書(shū)可以判斷專利的保護(hù)范圍。但是,權(quán)利要求書(shū)可能只涉及一個(gè)實(shí)施例、方法或產(chǎn)品,而不會(huì)列舉說(shuō)明書(shū)中的所有技術(shù)特征。權(quán)利要求書(shū)的語(yǔ)言通常只是描述性的。權(quán)利要求書(shū)可以幫助判斷專利文獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)性,但是與專利說(shuō)明書(shū)在確定關(guān)聯(lián)性上的作用相比,權(quán)利要求書(shū)對(duì)判斷專利性的幫助比較小。不過(guò),就侵權(quán)或確權(quán)檢索而言,則必須根據(jù)權(quán)利要求書(shū)來(lái)評(píng)估關(guān)聯(lián)性。
附圖:附圖能夠顯示并披露對(duì)檢索目標(biāo)非常關(guān)鍵,但又未在專利其它部分描述甚至提到的技術(shù)特征。當(dāng)圖像對(duì)描述相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)明非常必要時(shí),就應(yīng)當(dāng)檢索該技術(shù)領(lǐng)域?qū)@募母綀D了。在機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域尤其如此。附圖檢索可以提高檢索效率,因?yàn)橄鄬?duì)于閱讀文字而言,“瀏覽”附圖的速度更快。發(fā)現(xiàn)相關(guān)的技術(shù)特征后,應(yīng)當(dāng)標(biāo)記該文獻(xiàn)以供進(jìn)一步審查,從而確定其關(guān)聯(lián)性。不過(guò),附圖無(wú)法顯示可能對(duì)檢索項(xiàng)目很重要的各種材料或零部件的變化情況。
當(dāng)然,專業(yè)的專利檢索絕不會(huì)僅僅針對(duì)上述專利文件中的某一部分進(jìn)行檢索。利用專利文件各組成部分進(jìn)行的檢索只是一塊敲門(mén)磚,其目的是幫助檢索人員看見(jiàn)“門(mén)后面的世界”。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳可南
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”
#晨報(bào)#中國(guó)工商銀行發(fā)布區(qū)塊鏈專利可解決客戶重復(fù)提交個(gè)人信息痛點(diǎn);南昌爭(zhēng)搶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才,緊缺急需人才購(gòu)房可享30萬(wàn)元安家補(bǔ)貼
知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的這些“痛點(diǎn)”,你也有體會(huì)嗎?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧