國(guó)內(nèi)專(zhuān)利國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技科技科技中國(guó)專(zhuān)利
IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
科技是第一生產(chǎn)力,尤其是在現(xiàn)代國(guó)家的綜合實(shí)力構(gòu)成中,科技是最為重要的軟實(shí)力指標(biāo)。如今,中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)全球科技大國(guó)美國(guó)、日本、德國(guó)的總和基本沒(méi)有懸念。但在專(zhuān)利數(shù)量爆炸的同時(shí),真相肯定不止這么簡(jiǎn)單。
真相1:中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)是全球第一
2015年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)110.2萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。2015年共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利35.9萬(wàn)件,其中國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)26.3萬(wàn)件,比2014年增長(zhǎng)了10萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)61.9%。截至2015年底,我國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到6.3件。
根據(jù)世界銀行披露的數(shù)據(jù),其實(shí)早在2011年,中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量就遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家。
▲中德日美專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量(居民+非居民),數(shù)據(jù)來(lái)源:世界銀行
從中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的增速和日本、德國(guó)、美國(guó)三者之和的增速來(lái)看,2015年中國(guó)110.2萬(wàn)件的申請(qǐng)量,超過(guò)后三者之和基本沒(méi)有懸念。
真相2:質(zhì)量差距還很大
有數(shù)量,缺質(zhì)量——這是中國(guó)從產(chǎn)品到技術(shù)都存在的普遍問(wèn)題。
在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織劃分的35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域之中,2015年國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利擁有量高于國(guó)外來(lái)華發(fā)明專(zhuān)利擁有量的有28個(gè),比2014年增加6個(gè)。但在光學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸、半導(dǎo)體、基礎(chǔ)通信程序、音像技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)等7個(gè)領(lǐng)域與國(guó)外仍存在差距,特別是在光學(xué)和發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,國(guó)外擁有的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量為國(guó)內(nèi)的1.6倍和1.5倍。從維持10年以上的有效發(fā)明專(zhuān)利來(lái)看,國(guó)外在華專(zhuān)利擁有量是國(guó)內(nèi)的2.2倍,運(yùn)輸領(lǐng)域達(dá)到了6.4倍。從有效發(fā)明專(zhuān)利的說(shuō)明書(shū)頁(yè)數(shù)和權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)看,國(guó)內(nèi)專(zhuān)利平均為7.3頁(yè)和7.8項(xiàng),國(guó)外來(lái)華專(zhuān)利平均為18.5頁(yè)和17.4項(xiàng)——頁(yè)數(shù)的多少,通常與專(zhuān)利的復(fù)雜性成正比。
真相3:專(zhuān)利數(shù)量最多的不是科技公司
2015年,我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量排名前十位的國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))企業(yè)依次為:中國(guó)石油化工股份有限公司(2844件)、中興通訊股份有限公司(2673件)、華為技術(shù)有限公司(2413件)、國(guó)家電網(wǎng)公司(2081件)、京東方科技集團(tuán)股份有限公司(1115件)、深圳市華星光電技術(shù)有限公司(728件)、中國(guó)石油天然氣股份有限公司(641件)、中聯(lián)重科股份有限公司(596件)、騰訊科技(深圳)有限公司(581件)、比亞迪股份有限公司(509件)。
中石化、國(guó)家電網(wǎng)、中石油發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量如此之多,著實(shí)讓人意外。誰(shuí)能告訴每經(jīng)(微信號(hào):nbdnews)小編,中國(guó)最大的科技企業(yè)阿里巴巴、百度有多少發(fā)明專(zhuān)利,在線等,挺急的!
而在美國(guó),專(zhuān)利數(shù)量最多的都是清一色科技類(lèi)企業(yè),參照下圖:
▲2015年在美國(guó)獲得專(zhuān)利數(shù)量最多的企業(yè)(數(shù)據(jù)來(lái)源:彭博)
▲2015中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利授予數(shù)量排名(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
真相4:大型國(guó)企專(zhuān)利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
(此處省略10個(gè)字)
2014年世界各國(guó)通過(guò)《專(zhuān)利合作條約》(PCT)體系申請(qǐng)的專(zhuān)利共達(dá)21.5萬(wàn)件,較2013年增長(zhǎng)4.5%,連續(xù)第五年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),而中國(guó)共申請(qǐng)了25539項(xiàng)專(zhuān)利,以18.7%的增幅成為最大的貢獻(xiàn)者,也是唯一一個(gè)達(dá)到兩位數(shù)增長(zhǎng)的國(guó)家。PCT專(zhuān)利的數(shù)量,體現(xiàn)的是專(zhuān)利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2014年,中石化、中石油、國(guó)家電網(wǎng)也在中國(guó)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量前十位,但在PCT申請(qǐng)榜單上,中國(guó)排前列的企業(yè)分別為華為(第1)、中興(第3),騰訊、華星光電、京東方分列第17、23、34位,沒(méi)有見(jiàn)到兩桶油和國(guó)家電網(wǎng)。
2015年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)30548件,同比增長(zhǎng)16.7%。其中,28399件來(lái)自國(guó)內(nèi),占93.0%,同比增長(zhǎng)18.3%——不知道這28399件來(lái)自國(guó)內(nèi)的PCT專(zhuān)利申請(qǐng),兩桶油和國(guó)家電網(wǎng)會(huì)不會(huì)有更好的表現(xiàn)。
真相5:雷軍這是在反擊董明珠?
下面這張表格,是2015年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的排名,大家請(qǐng)注意第六名和第九名。兩者分別是小米、格力,且小米的申請(qǐng)數(shù)量高達(dá)3183件,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)格力的1981件。
董小姐和雷軍,注定是一對(duì)商界的冤家。董明珠經(jīng)常以小米專(zhuān)利的短板作為發(fā)難的理由,不知道小米這默默無(wú)聞的數(shù)千件專(zhuān)利申請(qǐng),能否有效回?fù)舳〗愕呢?zé)難。
▲2015專(zhuān)利申請(qǐng)獲受理數(shù)量排名(資料來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
之所以將小米和格力單獨(dú)拿出來(lái),是因?yàn)檫@兩者的恩怨,實(shí)際反映的是傳統(tǒng)制造企業(yè)和新興科技企業(yè)在未來(lái)技術(shù)主導(dǎo)權(quán)上的爭(zhēng)奪。誰(shuí)將主導(dǎo)未來(lái)?肯定要看專(zhuān)利了。
真相6:專(zhuān)利=財(cái)富
截至2015年底,國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專(zhuān)利擁有量共計(jì)87.2萬(wàn)件。從地域排名可以很清楚地看到,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),專(zhuān)利數(shù)量就越多:這再次驗(yàn)證了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”本身的科學(xué)性。所謂,要致富,搞技術(shù)!
▲2015年底發(fā)明專(zhuān)利擁有數(shù)量排名(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
此外,在2015年P(guān)CT專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量方面,廣東申請(qǐng)15190件,居第一位。北京、江蘇、上海、浙江分列2-5位,這五省市的PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量占全國(guó)申請(qǐng)總量的近85%。
研發(fā)投入形成專(zhuān)利,專(zhuān)利帶來(lái)財(cái)富,大家可以通過(guò)下面這一組數(shù)據(jù)感受一下:
▲中國(guó)研發(fā)投入(黑色柱子)及其帶來(lái)的收入(紅色柱子),單位億元人民幣(數(shù)據(jù)來(lái)源:世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)
真相七:中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利前景:不可估量
每經(jīng)小編(微信號(hào):nbdnews)不是盲目的樂(lè)觀派,但是從目前研發(fā)的投入、研發(fā)人員數(shù)量的開(kāi)拓上,中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大差距,但正是這樣的差距,帶來(lái)了繼續(xù)增長(zhǎng)的可能;如果研發(fā)投入效率能夠同時(shí)提升,則中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)力有望更進(jìn)一步。
▲中國(guó)在研發(fā)方面的開(kāi)支。黑色曲線為中國(guó)研發(fā)支出金額(左軸),單位億元人民幣;紅色曲線為研發(fā)支出占GPD的比例(右軸),單位%(數(shù)據(jù)來(lái)源:世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)
目前,一些科技大國(guó)的研發(fā)支出占GDP的比例超過(guò)4%,比如以色列為4.21%,韓國(guó)為4.15%,日本是3.47%,美國(guó)為2.81%,中國(guó)只有約2%。
此外,在每百萬(wàn)人口研發(fā)人員數(shù)量來(lái)看,中國(guó)只有1089人(2013年,聯(lián)合國(guó)教科文組織研究所數(shù)據(jù)),丹麥超過(guò)7000人,韓國(guó)超過(guò)6000人。
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
作者:杜恒峰
編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧