#晨報(bào)#國知局：加快將專利成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，做大做強(qiáng)專利密集型產(chǎn)業(yè)；美國專利和商標(biāo)申請(qǐng)可能在2025年面臨重大延誤

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

飛科電器作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月31日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則上海飛科電器股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號(hào)：（2025）滬0104民初3824號(hào)，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以上海飛科電器股份有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有326則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以255則居首，其次為“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有16則，“不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛”有15則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

海陽科技IPO：陽科技年入55億元，自主研發(fā)發(fā)明專利25項(xiàng)，合作研發(fā)發(fā)明專利7項(xiàng)

據(jù)上交所網(wǎng)站消息，上交所上市審核委員會(huì)定于3月14日召開2025年第6次上市審核委員會(huì)審議會(huì)議，屆時(shí)將審議海陽科技股份有限公司（以下簡稱：海陽科技）的首發(fā)事項(xiàng)。

招股書顯示，海陽科技系國內(nèi)從事尼龍6系列產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的主要企業(yè)之一，自成立以來，公司堅(jiān)持走“以尼龍6新材料為主線”的相關(guān)多元化發(fā)展道路，確立“成為中國尼龍行業(yè)領(lǐng)跑者”的愿景，經(jīng)過多年的行業(yè)積累和發(fā)展，已經(jīng)形成集切片、絲線以及簾子布完整的尼龍6系列產(chǎn)品體系。

海陽科技為5項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)、3項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及3項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定的重要起草單位。截至本招股說明書簽署日，海陽科技取得自主研發(fā)發(fā)明專利25項(xiàng)，合作研發(fā)發(fā)明專利7項(xiàng)，被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)為“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”，被中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)評(píng)為“紡織行業(yè)創(chuàng)新示范科技型企業(yè)”，被江蘇省科技廳評(píng)為“江蘇省創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)”。

2024年度，海陽科技營業(yè)收入為55.42億元，較上年同期增加34.76%，歸屬于母公司股東的凈利潤為1.66億元，較上年同期增加32.76%。2024年度，公司營業(yè)收入、歸屬于母公司股東的凈利潤同比增長主要系尼龍6切片、滌綸簾子布產(chǎn)品銷量較上年同期增長所致。（來源：樂居財(cái)經(jīng)）

#局里那些事兒#

國知局：加快將專利成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，做大做強(qiáng)專利密集型產(chǎn)業(yè)

3月12日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開學(xué)習(xí)貫徹全國兩會(huì)精神大會(huì)暨黨組理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)（擴(kuò)大）會(huì)，傳達(dá)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在全國兩會(huì)上的重要講話精神和全國兩會(huì)精神，研究部署貫徹落實(shí)工作。局黨組書記、局長申長雨主持會(huì)議并講話。

要加快將專利成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，做大做強(qiáng)專利密集型產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè)，讓專利鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈無縫對(duì)接。要堅(jiān)持對(duì)各類經(jīng)營主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一視同仁、同等保護(hù)，營造一流營商環(huán)境。要深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，持續(xù)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更好融入國家發(fā)展戰(zhàn)略，提供有力支撐。要推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)與教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國建設(shè)的協(xié)同，助力高校開展好知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展不斷輸送高素質(zhì)專門人才。要高質(zhì)量完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)，研究提出“十五五”期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略思路、戰(zhàn)略舉措，確?！笆奈濉币?guī)劃圓滿收官，為實(shí)現(xiàn)“十五五”良好開局打牢基礎(chǔ)。

會(huì)議指出。要按照國務(wù)院明確的責(zé)任分工抓好貫徹落實(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。要加快相關(guān)法律法規(guī)的制修訂工作，深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程，加大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)，進(jìn)一步完善與民營企業(yè)、外資企業(yè)的常態(tài)化溝通機(jī)制。要深入實(shí)施專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)，繼續(xù)下大力氣盤活存量專利，做優(yōu)增量專利，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做法，形成長效機(jī)制。要深入實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，培育更多國貨潮牌。要深入推進(jìn)地理標(biāo)志運(yùn)用促進(jìn)工程，更好助力鄉(xiāng)村全面振興和區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持政治機(jī)關(guān)的根本定位，認(rèn)真抓好“第一議題”制度落實(shí)和“第一要件”辦理，推動(dòng)習(xí)近平總書記關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要指示批示和黨中央決策部署在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域落地生根、開花結(jié)果。要壓緊壓實(shí)全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任，鞏固拓展黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育成果，深入貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神，嚴(yán)格黨員干部日常管理監(jiān)督，以全面從嚴(yán)治黨新成效為深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國提供堅(jiān)強(qiáng)政治保證。要全面提升履職能力，持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，加強(qiáng)法治政府和服務(wù)型政府建設(shè)，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理能力和治理水平，切實(shí)提高創(chuàng)造性貫徹落實(shí)能力，干字當(dāng)頭、腳踏實(shí)地，努力創(chuàng)造更多實(shí)實(shí)在在的發(fā)展業(yè)績。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

始祖鳥商標(biāo)搶注風(fēng)波：多方申請(qǐng)均無效

據(jù)媒體報(bào)道，有網(wǎng)友在二手平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)，一張始祖鳥的吊牌最高竟然被炒到300元。

企查查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，亞瑪運(yùn)動(dòng)加拿大公司已申請(qǐng)注冊(cè)多枚“始祖鳥”“ARCTERYX”商標(biāo)，國際分類涉及通訊服務(wù)、地毯席墊、醫(yī)療器械等，商標(biāo)狀態(tài)多為已注冊(cè)。

此外，“始祖鳥”“ARCTERYX”已被多方申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，國際分類涉及運(yùn)輸工具、樂器等，目前上述商標(biāo)多為無效狀態(tài)。

（來源：IPRdaily綜合企查查、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

青海在全國范圍內(nèi)公開選聘第二批12名知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官

3月11日，青海省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布消息，為進(jìn)一步推進(jìn)青海省技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作，有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理中的專門性、技術(shù)性問題，青海省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日聯(lián)合青海省法院在全國范圍內(nèi)公開選聘第二批12名知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官。

據(jù)了解，自2022年以來，青海省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在引入技術(shù)調(diào)查官方面開展了積極探索，與青海省法院建立了技術(shù)調(diào)查、信息互通等合作機(jī)制，統(tǒng)籌專業(yè)人才資源，根據(jù)工作需要選聘了首批10名知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官，深度參與鹽湖化工、新能源等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、司法、人民調(diào)解等案件辦理，為查明案件技術(shù)事實(shí)提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見，有效縮短案件辦理時(shí)限，提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的辦理質(zhì)效。

此次選聘工作聚焦近年來青海知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件較為多發(fā)的人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)領(lǐng)域，依托國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作四川中心等合作單位人才優(yōu)勢(shì)展開遴選，聘任的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官專業(yè)匹配度高、辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，以期充分發(fā)揮“技術(shù)顧問”作用，為案件辦理提供重要專業(yè)技術(shù)支撐。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將用足用好用活知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官這一專業(yè)化隊(duì)伍，以“技術(shù)+法律”促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理效率和質(zhì)量提升。（來源：金臺(tái)資訊）

呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭巡回審判點(diǎn)落地通遼

2025年3月11日，呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭巡回審判點(diǎn)在通遼市中級(jí)人民法院舉行揭牌儀式。這是呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭自成立以來設(shè)立的首個(gè)跨區(qū)域“知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)”。

設(shè)立巡回審判點(diǎn)是落實(shí)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要舉措，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要?jiǎng)?chuàng)新，有助于構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，要求各部門加強(qiáng)協(xié)作，確保審判點(diǎn)高效運(yùn)行，切實(shí)為創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)。此次揭牌標(biāo)志著人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作邁入新階段，旨在進(jìn)一步整合優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，提升司法服務(wù)效率，助力創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。

在今后的工作中，巡回審判點(diǎn)在自治區(qū)高院的堅(jiān)強(qiáng)指導(dǎo)下，充分發(fā)揮職能作用，精準(zhǔn)對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求，以巡回審判為抓手，深入企業(yè)、園區(qū)、科研機(jī)構(gòu)，匯聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力，圍繞普法宣傳、形成多元解紛、優(yōu)化營商環(huán)境等協(xié)同發(fā)力，創(chuàng)新“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)”的實(shí)際運(yùn)行方式，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“保駕護(hù)航”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：通遼市中級(jí)人民法院）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利和商標(biāo)申請(qǐng)可能在2025年面臨重大延誤

2025年，美國專利和商標(biāo)申請(qǐng)人可能會(huì)面臨重大變化。首先，多項(xiàng)費(fèi)用上調(diào)已于近期生效——商標(biāo)申請(qǐng)于1月18日生效，而專利申請(qǐng)于1月19日生效。其次，由于特朗普新政府最近作出的決定可能會(huì)延緩美國專利商標(biāo)局（USPTO）的運(yùn)作，申請(qǐng)人在處理新申請(qǐng)時(shí)也可能會(huì)遇到更長時(shí)間的延誤。

特朗普于1月20日發(fā)布的兩項(xiàng)“首日”行政命令，可能會(huì)給USPTO高效且及時(shí)地審查待決專利和商標(biāo)申請(qǐng)的工作帶來雙重挑戰(zhàn)。特朗普發(fā)布了一份備忘錄，要求所有聯(lián)邦雇員返回辦公室進(jìn)行線下工作。USPTO約有14000名雇員，目前有13000名雇員在遠(yuǎn)程辦公。根據(jù)這份備忘錄的執(zhí)行方式，其可能會(huì)對(duì)可用勞動(dòng)力情況產(chǎn)生影響。此外，新任局長科克．摩根．斯圖爾特（Coke Morgan Stewart）作為USPTO負(fù)責(zé)人，為響應(yīng)特朗普削減聯(lián)邦政府工作人員數(shù)量的指令，所采取的首批行動(dòng)之一就是凍結(jié)該機(jī)構(gòu)的新員工招聘。這推翻了USPTO在2024年年中發(fā)布的一項(xiàng)招聘公告，該公告計(jì)劃招聘800名新員工（主要是新的專利審查員），以應(yīng)對(duì)不斷增加的專利申請(qǐng)積壓問題。這兩項(xiàng)決定同時(shí)實(shí)施，可能會(huì)導(dǎo)致USPTO的可用雇員減少，進(jìn)而直接導(dǎo)致待決申請(qǐng)的等待時(shí)間大幅增加。

詢問任何一位專利或商標(biāo)從業(yè)者，他們都會(huì)稱USPTO目前的運(yùn)作速度正處于有史以來最慢的狀態(tài)。誠然，專利從業(yè)者總是喜歡抱怨USPTO的回復(fù)速度，但最近延遲情況的加劇相當(dāng)嚴(yán)重，而且不能完全歸咎于新冠疫情。

商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谡麄€(gè)系統(tǒng)中的處理速度非常快，即使是在新冠疫情期間也是如此。通常在提交申請(qǐng)后的三個(gè)月內(nèi)，就會(huì)收到商標(biāo)審查員的第一次審查意見。在疫情暴發(fā)前，許多商標(biāo)部門的員工就已經(jīng)在遠(yuǎn)程辦公，而且很容易聯(lián)系到他們來解決申請(qǐng)中出現(xiàn)的許多問題。由于最近新申請(qǐng)數(shù)量的增加，再加上新審查員的招聘沒有跟上（處于停滯狀態(tài)），積壓的案件似乎有所增加，這給審查員帶來了更大的壓力。截至2月13日，商標(biāo)部門才開始審查2024年6月24日至7月8日期間提交的新申請(qǐng)。一些商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谑盏降谝淮螌彶橐庖娭耙呀?jīng)被延遲了一年多，而這在十年前是很少發(fā)生的事情。

專利部門的延誤似乎也可歸因于申請(qǐng)量的大幅增加，其中大部分是外國申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)。2024年，USPTO有超過81.3萬件未審查的專利申請(qǐng)。據(jù)報(bào)道，在新冠疫情之前，這一積壓量僅約為54萬件。專利部門（在備忘錄發(fā)布之前）允許審查員遠(yuǎn)程工作。遠(yuǎn)程工作的一些明顯效果包括：訓(xùn)練有素的審查員人數(shù)增加，與審查員的溝通更加靈活。

美國人事管理辦公室于1月22日向各機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人發(fā)布了指導(dǎo)意見，要求他們“采取一切必要措施，終止遠(yuǎn)程辦公安排，并要求員工在切實(shí)可行的情況下盡快全職返回各自的工作地點(diǎn)進(jìn)行線下辦公”。各機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在批準(zhǔn)必要的豁免情況方面有一定的自主權(quán)，但被強(qiáng)烈建議盡量減少此類豁免情況。該指令強(qiáng)調(diào)，讓員工返回辦公室的唯一辦法是實(shí)施一項(xiàng)統(tǒng)一的政策，要求聯(lián)邦政府所有機(jī)構(gòu)的員工都返回辦公室工作，而不是對(duì)每個(gè)辦公室或機(jī)構(gòu)區(qū)別對(duì)待。盡管如此，人們還是希望能有一些豁免或例外情況，以便保持遠(yuǎn)程辦公所帶來的工作效率提升。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

法國出版商和作家協(xié)會(huì)聯(lián)合起訴Meta侵犯版權(quán)

3月12日，法國的主要出版商和作家協(xié)會(huì)聯(lián)合對(duì)Meta公司提起訴訟，指控其在未經(jīng)許可的情況下大規(guī)模使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，以訓(xùn)練其人工智能模型。

法國國家出版聯(lián)盟、國家作者與作曲家聯(lián)盟以及文學(xué)家協(xié)會(huì)在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上宣布了這一訴訟行動(dòng)。這三家機(jī)構(gòu)指控Meta涉嫌侵犯版權(quán)，并指責(zé)其存在經(jīng)濟(jì)上的“寄生”行為。他們認(rèn)為，作為多家知名社交平臺(tái)的母公司，Meta未經(jīng)授權(quán)便使用了大量受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，用于開發(fā)和訓(xùn)練其AI技術(shù)。

“我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)規(guī)?？涨暗谋I用行為。”國家作者與作曲家聯(lián)盟的總代表Maia Bensimon如此說道。而法國國家出版聯(lián)盟總干事Renaud Lefebvre則將此次訴訟比喻為“大衛(wèi)與歌利亞之戰(zhàn)”，并表示這是一次具有象征意義的重要法律行動(dòng)。

值得一提的是，這是法國首次對(duì)人工智能領(lǐng)域的大型企業(yè)提起此類訴訟。然而，在美國，Meta等科技公司早已成為多起訴訟的目標(biāo)。這些訴訟主要由作家、視覺藝術(shù)家、音樂出版商以及其他版權(quán)持有者發(fā)起，焦點(diǎn)在于科技公司在訓(xùn)練生成式AI系統(tǒng)時(shí)所使用的數(shù)據(jù)是否合法。

在美國的案例中，Meta多次成為被告。例如，2023年，一位知名女演員兼作家Sarah Silverman與其他多位作家聯(lián)合起訴Meta，稱其未經(jīng)授權(quán)使用他們的書籍內(nèi)容訓(xùn)練大型語言模型Llama。到了2024年10月，小說家Christopher Farnsworth也針對(duì)類似問題對(duì)Meta提起訴訟。

此外，開發(fā)ChatGPT的人工智能工具公司同樣在美國、加拿大和印度等地面臨一系列相關(guān)訴訟，指控其在數(shù)據(jù)獲取和使用過程中存在侵權(quán)行為。這些案件凸顯了全球范圍內(nèi)對(duì)AI技術(shù)發(fā)展中版權(quán)保護(hù)問題的關(guān)注與爭議。（來源：中關(guān)村在線）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國知局：加快將專利成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，做大做強(qiáng)專利密集型產(chǎn)業(yè)；美國專利和商標(biāo)申請(qǐng)可能在2025年面臨重大延誤（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com