英國知識產(chǎn)權(quán)法的改革

【小D導讀】

對擁護知識產(chǎn)權(quán)的人而言有個利好的消息，英國《知識產(chǎn)權(quán)法案》已獲得皇室御準。

正如之前報道的，最有趣的一些變革是關(guān)于外觀設計法的，如對商業(yè)活動中公然抄襲已在英國注冊的外觀設計行為采取刑事制裁，以更省錢的方式就英國知識產(chǎn)權(quán)局對已注冊外觀設計做出的裁決提起上訴，在所有權(quán)和在先使用權(quán)方面與歐盟外觀設計法保持一致，英國知識產(chǎn)權(quán)局對外觀設計提供意見服務，以此補充現(xiàn)有的專利服務。雖然法案現(xiàn)在已正式成為法律，但大多數(shù)條款要直到2014年10月1日才能生效，而其他則到2015年才能生效。刑事制裁：在特定情況下，在商業(yè)過程中蓄意復制在英國或歐盟注冊的外觀設計將被定為刑事犯罪，這使英國的外觀設計執(zhí)法措施與版權(quán)和商標一致。相比民法中的標準評估，刑事行為中的侵權(quán)評估要更嚴格。例如，必須要確定在外觀設計注冊后發(fā)生了復制外觀設計的實際行為。但在提起有關(guān)外觀設計侵權(quán)的民事案件時，僅需要證明問題產(chǎn)品與已注冊外觀設計相似并創(chuàng)造了一模一樣的整體印象便可。在刑事案件中，還需要證明涉嫌侵權(quán)者在未經(jīng)已注冊的外觀設計持有者同意的情況下采取行動，知道或有理由認為外觀設計已被注冊或已注冊的外觀設計遭到蓄意復制。在評估一件刑事案件時，法院要考慮的事情包括：已注冊的外觀設計是否是涉嫌侵權(quán)的外觀設計的出發(fā)點，而在審理民事案件中這個根本不是問題所在。因此，任何非故意使用已注冊外觀設計的行為顯然不能被認定為刑事犯罪。待處理的刑事案件同時也是一起民事案件的情況可能相對較少，但對商業(yè)活動中的公然復制行為而言，能大力嚴格執(zhí)行注冊外觀設計權(quán)也是一件好事。在最嚴重的情況下，復制已注冊的外觀設計的刑事罪犯將被監(jiān)禁至多10年并被處以罰款。較低的訴訟成本：當英國知識產(chǎn)權(quán)局做出外觀專利的裁定時，此時上訴權(quán)就歸英國法院管轄。新法規(guī)定可向大法官指定的人而非法院提出上訴。那些可能被指定審理此類上訴案件的人包括法律專業(yè)人士，如知識產(chǎn)權(quán)律師。該系統(tǒng)在抗辯英國知識產(chǎn)權(quán)局所做的商標裁定中已有體現(xiàn)。這是一個積極的舉措，因為向指定的人提起上訴可能比向英國法院提起上訴要更快捷、更不拘禮節(jié)并且成本更低。所有權(quán)：傳統(tǒng)而言，當一個外觀設計被代理時，未在英國注冊的外觀設計權(quán)和在英國注冊外觀設計權(quán)的所有權(quán)默認歸委托此外觀設計的個人或公司所有。該情況將發(fā)生改變，除非存在一個相反的合約條款，因此新的默認情況是設計者將擁有外觀設計權(quán)。這使英國法律與歐盟外觀設計法的等效規(guī)定一致，同時還確保了與英國版權(quán)法的所有權(quán)條款一致。顯然，這些關(guān)系緊密的權(quán)利的最初所有權(quán)不應落在不同當事人手中。因此，使用外觀設計機構(gòu)服務的公司特別要注意任何委托創(chuàng)作的作品的知識產(chǎn)權(quán)歸設計者所有，除非存在一個相反的權(quán)利轉(zhuǎn)讓或合同條款。善意的在先使用：新法規(guī)定了繼續(xù)使用一項外觀設計的權(quán)利，盡管該設計之后被注冊為外觀設計并歸第三方所有。只要善意地做了相關(guān)準備工作，新法允許該外觀設計在注冊后被繼續(xù)使用。這一變革與歐盟法律相符，關(guān)于在先使用權(quán)有一個等同措施。需要重點強調(diào)的是侵權(quán)的例外情況相對有限。法律只是規(guī)定繼續(xù)使用外觀設計的程度與外觀設計被注冊前的使用程度相同。例如，如果一家公司在某外觀設計在英國被注冊前善意地將該外觀設計使用在T恤上，該公司可繼續(xù)這么做，但不能將該外觀設計使用在其他的物品上。私人和非商業(yè)化使用：新的條款允許在個人行為、實驗和教學情景中使用未經(jīng)注冊的外觀設計。這意味著個人行為，出于非商業(yè)目的的行為以及用于教學目的的眾多行為并不侵犯英國的未注冊外觀設計權(quán)。出于實驗目的的例外行為有望激勵創(chuàng)新，因為人們可通過使用已有的外觀設計激發(fā)靈感。不知情侵權(quán)：個人在不知情情況下侵犯在英國注冊的外觀設計所面臨的經(jīng)濟責任也發(fā)生了變化。如果行為人證明在侵權(quán)之日他并不知被侵犯的外觀設計已注冊，而且他沒有合理理由認為該設計已被注冊，那么該行為人就是一名無辜侵權(quán)人?，F(xiàn)有法律不允許向在不知情情況下侵犯已在英國注冊的外觀設計的人尋求經(jīng)濟救濟（損失賠償或利潤占比）。目前，根據(jù)修訂法律，已注冊外觀設計的所有者能向不知情侵權(quán)者索求部分或全部侵權(quán)利潤。這使英國法律與歐盟法律很接近，根據(jù)歐盟法律，可向侵犯歐共體外觀設計的不知情侵權(quán)人索求損失賠償和/或利潤占比。意見服務：法案還為外觀設計規(guī)定了不具約束力的意見服務，與專利已有的服務相同。意見服務由英國知識產(chǎn)權(quán)局提供。該服務包括對在英國注冊的外觀設計是否有效等問題提出意見。國際外觀設計注冊：《海牙協(xié)定》規(guī)定了工業(yè)品外觀設計國際注冊體系。目前，在英國的企業(yè)可利用該系統(tǒng)，因為歐盟簽署了《海牙協(xié)定》。但是，英國本身并沒有簽署，這意味著如果要獲得英國保護，必須把歐盟作為一個整體納入進來。法案還規(guī)定了允許英國簽署《海牙協(xié)定》的條款。這有利于人們利用國際體系獲取僅覆蓋幾個具體相關(guān)領土而非整個歐盟的外觀設計的保護。因此，該體系有利于節(jié)省成本，有助于鼓勵更多中小企業(yè)利用該系統(tǒng)。（編譯自mondaq.com）

來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.islanderfriend.com

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來