#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題:USPTO商標(biāo)官費(fèi)也漲價了
IPRdaily消息:美國專利商標(biāo)局于11月16日宣布將進(jìn)一步提高商標(biāo)官費(fèi)。新的官費(fèi)將于2021年1月2日開始實施。根據(jù)USPTO最新出爐的終極指南,相關(guān)的重要變化整理如下。
1、商標(biāo)申請
◆ 通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)提交商標(biāo)的申請費(fèi)用是:每類350美元 (每類漲75美元)
◆ 通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)提交商標(biāo)+USPTO已批準(zhǔn)的商品和服務(wù)描述:每類250美元 (每類漲25美元)
◆ 通過馬德里提交商標(biāo)的申請費(fèi)用:每類500美元 (每類漲100美元)
2、使用聲明
◆ 通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)提交使用聲明的費(fèi)用:每類225美元 (每類漲100美元)
3、商標(biāo)審核項目
商標(biāo)審核項目于2017年11月開始實施。USPTO會隨機(jī)審核注冊維持備案,以幫助保護(hù)商標(biāo)注冊,作為在商業(yè)中使用商標(biāo)的可靠反映。在美國商標(biāo)注冊是基于使用的注冊,僅對在商業(yè)中使用的商標(biāo)或由于特殊情況而被暫時取消使用的商品或服務(wù),才有權(quán)保留注冊。商標(biāo)所有人每類提交一份樣本,并根據(jù)商標(biāo)法第8條或第71條提交六年和十年的使用聲明,以保持其注冊狀態(tài)。如果USPTO審核某注冊維持備案,則將要求證明所審核的商標(biāo)在注冊中用于其他商品和服務(wù)的使用。如果這些商品或服務(wù)的用途無法得到證實,則會將其從注冊中刪除。自2012年作為試點(diǎn)計劃開始以來,該審核計劃取消或刪除超過50%的已審核注冊中的商品或服務(wù),從而使商標(biāo)注冊更加準(zhǔn)確。
對商標(biāo)注冊進(jìn)行審核的條件為:
(1)及時提交使用聲明
(2)注冊至少包括一種類別,其中包含四種或更多的商品或服務(wù)。
如果商標(biāo)注冊被審核,USPTO會發(fā)一個Office Action,為每個審核類別指定兩種其他的商品或服務(wù)。如果沒有被審核的商品/服務(wù)的使用證明,USPTO將要求提供商標(biāo)注冊中其余所有商品和服務(wù)的使用證明。如果無法提供相應(yīng)的使用證明,相關(guān)商品/服務(wù)將從注冊中刪除。
重要的是,如果在針對審核的OA答復(fù)中將商品/服務(wù)從注冊中刪除,現(xiàn)在USPTO將對每類收取250美元的費(fèi)用。因此,對于注冊人而言,在向USPTO提出使用或續(xù)展聲明之前,仔細(xì)檢查他們當(dāng)前是否正在使用全部商品/服務(wù),這一點(diǎn)比以往任何時候都更為重要。
4、商標(biāo)復(fù)審委員會 Trademark Trial and Appeal Board (TTAB)
◆ 通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)提交商標(biāo)異議費(fèi)用是:每類600美元 (每類漲200美元)
◆ 通過商標(biāo)電子申請系統(tǒng)提交商標(biāo)撤銷請求通知書的費(fèi)用是:每類600美元 (每類漲200美元)
USPTO還為TTAB程序收取以下新費(fèi)用:
◆ 提交上訴摘要 (Appeal Brief)的費(fèi)用為200美元;
◆ 對于第二次及以后的每次延期提交上訴摘要的費(fèi)用為100美元;
◆ 要求進(jìn)行口頭聽證的費(fèi)用為500美元
鑒于新的商標(biāo)官費(fèi)將在2021年1月2日實施,中國申請人可以根據(jù)情況提前安排美國申請策略,盡可能在官費(fèi)漲價之前處理好相關(guān)申請事宜。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:USPTO的商標(biāo)官費(fèi)也漲價了,自2021.1.2日起實施!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/
大數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)如何深度融合?這個系統(tǒng)的經(jīng)驗是……
新書推薦 |《嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)——制度探索與地區(qū)實踐》
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧