#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:佑斌
供稿:專(zhuān)利分析與布局
原標(biāo)題:怎樣做好專(zhuān)利分析?
信息工作是很多專(zhuān)利工作的基礎(chǔ)和前提,缺少專(zhuān)利分析的工作,企業(yè)很多事關(guān)專(zhuān)利的決策都變得望風(fēng)撲影,最終的收效事倍功半,甚至竹籃打水一場(chǎng)空,白忙一場(chǎng)。但做好專(zhuān)利分析并不容易,需要注意哪些關(guān)鍵問(wèn)題呢?
專(zhuān)利分析工作是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要部分,無(wú)論是專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量的控制、專(zhuān)利戰(zhàn)略的布置、訴訟無(wú)效的應(yīng)對(duì)、抑或許可轉(zhuǎn)移談判的進(jìn)行,都需要專(zhuān)利分析作為基本的支撐。信息工作是很多專(zhuān)利工作的基礎(chǔ)和前提,缺少專(zhuān)利分析的工作,企業(yè)很多事關(guān)專(zhuān)利的決策都變得望風(fēng)撲影,最終的收效事倍功半,甚至竹籃打水一場(chǎng)空,白忙一場(chǎng)。
沒(méi)有專(zhuān)利申請(qǐng)前的案前檢索分析,在專(zhuān)利撰寫(xiě)中,就無(wú)法清楚怎樣的保護(hù)范圍才最為合理,有可能寫(xiě)得過(guò)窄,把有價(jià)值的方案當(dāng)成了現(xiàn)有技術(shù),或者寫(xiě)得過(guò)寬,要求的權(quán)利無(wú)法獲得授權(quán),浪費(fèi)時(shí)間,更有甚者,發(fā)明人、代理人苦心孤詣、費(fèi)盡心思,最后提交了申請(qǐng)卻發(fā)現(xiàn)所有的方案早已公開(kāi),讓人哭笑不得。
沒(méi)有強(qiáng)力的無(wú)效檢索分析,在訴訟與許可談判中,就無(wú)法獲得主動(dòng)權(quán),有可能一封無(wú)關(guān)痛癢的警告函或投訴,公司就如臨大敵,甚至產(chǎn)品因此下架。
沒(méi)有全景的專(zhuān)利技術(shù)地圖分析,在研發(fā)中,工程師就無(wú)法掌握現(xiàn)有技術(shù)的狀態(tài),有可能廢寢忘食、殫盡竭力,最終卻發(fā)現(xiàn)在作重復(fù)研究。
沒(méi)有精確的專(zhuān)利侵權(quán)分析,公司寄予厚望的產(chǎn)品可能因此無(wú)法上市,甚至出口被扣,參加展會(huì)成為過(guò)街老鼠。
…………
總之,專(zhuān)利分析的至關(guān)重要,但做好專(zhuān)利分析并不容易,至少以下幾點(diǎn)十分關(guān)鍵:
一、了解企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略,理解專(zhuān)利分析要解決的問(wèn)題:
專(zhuān)利分析有很多種,比如可專(zhuān)利性檢索分析、無(wú)效穩(wěn)定性檢索分析、侵權(quán)檢索分析、技術(shù)狀態(tài)檢索分析、專(zhuān)利預(yù)警檢索分析、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/合作伙伴的專(zhuān)利監(jiān)控、替代方案的專(zhuān)利檢索分析、專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)檢索分析、專(zhuān)利反制檢索分析、研發(fā)前的知識(shí)積累專(zhuān)利分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查、專(zhuān)利布局的檢索分析、專(zhuān)利挖掘分析、技術(shù)路線(xiàn)圖分析、專(zhuān)利強(qiáng)度和價(jià)值分析、申請(qǐng)人或發(fā)明人合作關(guān)系的分析、在先技術(shù)抗辯的檢索分析、產(chǎn)品-專(zhuān)利映射檢索分析、標(biāo)準(zhǔn)-專(zhuān)利對(duì)應(yīng)的檢索分析等。
每一種的分析解決的問(wèn)題都不同,不同分析采用的數(shù)據(jù)對(duì)象、分析方式、報(bào)告形式都千差萬(wàn)別,若不理解專(zhuān)利分析解決的問(wèn)題和背后的商業(yè)戰(zhàn)略,結(jié)果必然會(huì)詞不達(dá)意,不能滿(mǎn)足客戶(hù)的要求。
二、準(zhǔn)確和全面的專(zhuān)利檢索:
檢索是一切分析的基礎(chǔ),有價(jià)值的分析結(jié)果是建立準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,而不是先假想一個(gè)結(jié)果,然后再用數(shù)據(jù)去佐證。好的檢索需要檢索人員具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)的快速理解能力、熟練的外語(yǔ)閱讀水平、專(zhuān)利法的深刻理解、以及熟練的檢索技巧。要求檢索人員根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整檢索式,最終達(dá)到不同專(zhuān)利分析要求的查準(zhǔn)率和查全率。尤其是快速理解技術(shù)的能力對(duì)專(zhuān)利分析人員尤為重要,準(zhǔn)確的分析結(jié)論必須建立在對(duì)技術(shù)深刻理解的基礎(chǔ)上,特對(duì)于技術(shù)路線(xiàn)這樣的分析更是如此。
三、專(zhuān)業(yè)和功能齊備的數(shù)據(jù)分析工具
不同類(lèi)型的專(zhuān)利分析對(duì)分析工具的要求也不同,可專(zhuān)利性分析、侵權(quán)分析甚至都不要借助于專(zhuān)門(mén)的分析工具,有的簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析用Office等辦公軟件就可以勝任。但有些分析類(lèi)型,比如研發(fā)前的知識(shí)積累專(zhuān)利分析,數(shù)據(jù)量動(dòng)輒成千上萬(wàn),尤其是數(shù)據(jù)清理分類(lèi),沒(méi)有強(qiáng)大的分析工具,會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力容易出錯(cuò),常常事倍功半。
四、數(shù)據(jù)清理和可視化能力
專(zhuān)利檢索的原始數(shù)據(jù),總是充滿(mǎn)各種噪聲,表面的數(shù)據(jù)并不能反應(yīng)真實(shí)的內(nèi)容,如何透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),如何清理數(shù)據(jù)讓結(jié)果更可信,這些都是專(zhuān)利分析工作真正的難點(diǎn)。比如如何處理專(zhuān)利家族、如何理清子母公司的關(guān)系找到隱藏的專(zhuān)利,這些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題做好并不容易,有些問(wèn)題甚至沒(méi)有確定的答案,需要分析人員根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況決定和調(diào)整。數(shù)據(jù)清理后的可視化也需要根據(jù)不同報(bào)告類(lèi)型決定。
五、切合實(shí)際的報(bào)告形式與分析結(jié)論
專(zhuān)利分析報(bào)告并無(wú)確切的形式,報(bào)告的字?jǐn)?shù)和頁(yè)數(shù)也不能真正反映報(bào)告的質(zhì)量與工作量。同樣類(lèi)型的報(bào)告從幾句話(huà)到上百頁(yè)都有可能,關(guān)鍵在于分析報(bào)告能否解決問(wèn)題,而不在于追求整齊而拼湊形式。對(duì)于報(bào)告的結(jié)論也需要切合實(shí)際,而不是用長(zhǎng)篇大論去證明一個(gè)本來(lái)就理所當(dāng)然的結(jié)論。
此外,分析的結(jié)論也要具備可讀性,例如對(duì)于侵權(quán)分析報(bào)告,在找到幾百篇相關(guān)專(zhuān)利的情況下,不能告訴客戶(hù)有幾百件風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)利,讓人無(wú)所適從,在完全找不到相關(guān)專(zhuān)利的情況,也不能告訴客戶(hù)什么也沒(méi)查到,可能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),讓人半信半疑,結(jié)果必須容易理解而又讓人信服。
對(duì)于查詢(xún)到的相關(guān)專(zhuān)利特別多的情況下,需要進(jìn)一步詳細(xì)分析,剔除權(quán)利要求保護(hù)范圍大量重復(fù)的不穩(wěn)定申請(qǐng),尤其是未經(jīng)過(guò)審查的實(shí)用新型專(zhuān)利。對(duì)于檢索到的相關(guān)專(zhuān)利特別少的情況,需要理清相關(guān)的技術(shù)脈絡(luò),確定與技術(shù)方案最接近的專(zhuān)利,要讓風(fēng)險(xiǎn)的距離清晰可見(jiàn)。
做好專(zhuān)利當(dāng)然還有許多需要注意的問(wèn)題,專(zhuān)利分析工作與企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)、專(zhuān)利策略、商業(yè)戰(zhàn)略都密切相關(guān)。做好專(zhuān)利分析工作對(duì)于企業(yè)的研發(fā)、專(zhuān)利工作、甚至商業(yè)決策都有重要的影響。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:佑斌
供稿:專(zhuān)利分析與布局
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
國(guó)知局:發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”
最高法發(fā)布保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益第一批典型案例(附知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例)
人工智能、區(qū)塊鏈、圖靈測(cè)試....這些大數(shù)據(jù)熱詞,你真的都懂嗎?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧