產(chǎn)權(quán)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:輸入法專(zhuān)利之戰(zhàn)第十輪最新戰(zhàn)況:法院一審判決百度輸入法侵權(quán)不成立
近年來(lái),專(zhuān)利大戰(zhàn)頻頻在科技巨頭間上演。12月29日,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就搜狗訴百度專(zhuān)利案中的“用戶(hù)多元庫(kù)案”做出判決,駁回原告北京搜狗科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“搜狗”)的全部訴訟請(qǐng)求,百度輸入法不存在侵權(quán)行為,本案所產(chǎn)生費(fèi)用均由搜狗承擔(dān)。
法院審理后認(rèn)為,本次“用戶(hù)多元庫(kù)案”中,搜狗輸入法所稱(chēng)專(zhuān)利可描述為“在存儲(chǔ)AB這樣一個(gè)詞對(duì)時(shí),同時(shí)會(huì)存儲(chǔ)詞A、B之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系”。百度輸入法的解決方案是“將‘AB’作為一個(gè)整詞存儲(chǔ),不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?!边@是兩種完全不同的技術(shù)解決方案,用戶(hù)在輸入相同的拼音串時(shí),會(huì)呈現(xiàn)不同的候選詞,因此百度輸入法侵權(quán)不成立。
搜狗與百度的專(zhuān)利糾紛始于2015年,搜狗起訴的案件共計(jì)17項(xiàng)。此前兩年間,搜狗所稱(chēng)專(zhuān)利,已有7件被判定為全部無(wú)效,4件被判斷為部分無(wú)效。據(jù)中國(guó)《專(zhuān)利法》第四十七條,宣告無(wú)效的專(zhuān)利將視為自始即不存在。也就是說(shuō),這些專(zhuān)利從被宣告無(wú)效起,不被認(rèn)定為“專(zhuān)利”,其專(zhuān)利權(quán)利被視為自始即不存在,同時(shí)也就失去了索賠的依據(jù),因此搜狗已被迫陸續(xù)撤訴了其中的9起訴訟,經(jīng)歷了與百度專(zhuān)利官司的“九九歸一”后,最新這一次的訴訟也被法院判決為“百度輸入法侵權(quán)不成立”。這一結(jié)果使得搜狗訴百度創(chuàng)下了“十連敗”的記錄。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”
王金山被任命為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)
共享單車(chē)專(zhuān)利戰(zhàn)“私了”:永安行買(mǎi)下授權(quán),每車(chē)每年13元
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧