解讀專(zhuān)利復(fù)審程序

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

作者：趙虎  律師  北京市東易律師事務(wù)所合伙人

來(lái)源：IPRdaily

我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定：“國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)設(shè)立專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)。專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作出決定，并通知專(zhuān)利申請(qǐng)人?！鄙暾?qǐng)專(zhuān)利復(fù)審既可以自己申請(qǐng)，也可以找專(zhuān)業(yè)的    知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師代理申請(qǐng)。        

1、復(fù)審程序的啟動(dòng)

復(fù)審程序啟動(dòng)的時(shí)間：復(fù)審程序的啟動(dòng)有一定的時(shí)間限制，專(zhuān)利申請(qǐng)人在接到駁回專(zhuān)利申請(qǐng)通知后3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)可以決定是否請(qǐng)求復(fù)審。

復(fù)審程序啟動(dòng)的主體是專(zhuān)利申請(qǐng)人，只有專(zhuān)利申請(qǐng)人才有資格提起復(fù)審請(qǐng)求，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)啟動(dòng)復(fù)審程序。

2、復(fù)審審查

專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)形式審查受理復(fù)審請(qǐng)求從而啟動(dòng)復(fù)審程序后，首先將復(fù)審請(qǐng)求書(shū)（包括附具的證明文件和修改后的申請(qǐng)文件）連同原申請(qǐng)案卷一并送交作出駁回申請(qǐng)決定的原審查部門(mén)進(jìn)行前置審查。原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出“前置審查意見(jiàn)書(shū)”。除特殊情況外，原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)在自收到案卷之日起1個(gè)月內(nèi)完成前置審查。原審查部門(mén)在前置審查意見(jiàn)中同意撤銷(xiāo)原駁回決定的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)直接作出撤銷(xiāo)原駁回決定的復(fù)審決定，通知復(fù)審請(qǐng)求人，并且由原審查部門(mén)繼續(xù)進(jìn)行審批。原審查部門(mén)在前置審查意見(jiàn)中堅(jiān)持原駁回決定的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)成立合議組進(jìn)行審查。

3、復(fù)審決定的作出

合議組經(jīng)審查后作出復(fù)審決定。復(fù)審決定有兩大類(lèi)，一種是撤銷(xiāo)原駁回決定。專(zhuān)利申請(qǐng)將恢復(fù)到作出駁回決定前的狀態(tài)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)繼續(xù)進(jìn)行審查程序。另一種是維持原駁回決定。在這種情況下，專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的維持原駁回決定不服的，可以在法定期限內(nèi)進(jìn)入后續(xù)司法救濟(jì)程序。

4、后續(xù)的司法救濟(jì)程序

根據(jù)專(zhuān)利法第四十一條第二款的規(guī)定，專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專(zhuān)利申請(qǐng)人未在規(guī)定的期限內(nèi)起訴的，復(fù)審決定生效。

專(zhuān)利申請(qǐng)人向法院起訴的，根據(jù)法院管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定，由北京市第一中級(jí)人民法院受理。根據(jù)法律規(guī)定，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作為被告參加訴訟。

綜上，以上是對(duì)專(zhuān)利復(fù)審的一個(gè)簡(jiǎn)單概括。專(zhuān)利復(fù)審涉及非常復(fù)雜的行業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、法律知識(shí)，往往當(dāng)事人個(gè)人無(wú)法應(yīng)對(duì)，技術(shù)專(zhuān)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師結(jié)合起來(lái)往往能起到非常好的效果。

來(lái)源：IPRdaily

作者：趙虎  律師  北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯；IPRdaily王夢(mèng)婷