返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊商標(biāo)"相關(guān)共 3464 條
  • 湖南高院發(fā)布2020年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件(附全文)
    行業(yè)
    湖南高院發(fā)布2020年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件(附全文)
    標(biāo)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣二十萬元;四、被告人徐某某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣十五萬元?!镜湫鸵饬x】“固克”涂料...
  • 湖北省2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo))行政保護(hù)十大典型案例
    法院
    湖北省2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo))行政保護(hù)十大典型案例
    市場價(jià)格合計(jì)1.85萬元。當(dāng)事人行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定,執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為...
  • 亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    產(chǎn)業(yè)
    亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    在其生產(chǎn)的牛仔褲上未經(jīng)授權(quán)擅自使用了涉案商標(biāo)并由被告丙公司在網(wǎng)上銷售,侵犯了原告注冊商標(biāo)專用權(quán),故訴至法院,請求判令兩被告立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)人...
  • 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    成的市場秩序,與商標(biāo)法的立法本意相悖。本案通過抗訴對二審判決予以糾正,既給予合法注冊商標(biāo)權(quán)以保護(hù),也有利于民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和法治化營商環(huán)境的建立。案例12福建廈門市市場...
  • 公安部公布10起打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪典型案例
    行業(yè)
    公安部公布10起打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪典型案例
    注冊商標(biāo)所有人許可,利用自有保鮮膜生產(chǎn)線,非法制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售印有侵權(quán)品牌注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的保鮮膜制品。八、福建福州公安機(jī)關(guān)偵破“9·26”侵犯商業(yè)秘密案2020年8...
  • #晨報(bào)#英特爾勝訴!或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元;濟(jì)南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#英特爾勝訴!或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元;濟(jì)南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
    用,保持打擊違法違規(guī)代理行為的高壓態(tài)勢。 以馳名商標(biāo)、涉外商標(biāo)、老字號(hào)注冊商標(biāo)為重點(diǎn),依法從嚴(yán)從重打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為。針對電子商務(wù)、高新技術(shù)等重點(diǎn)領(lǐng)域,以...
  • 濟(jì)南發(fā)布八起知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作典型案例
    法院
    濟(jì)南發(fā)布八起知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作典型案例
    處理,依法對當(dāng)事人銷售的涉嫌侵權(quán)扳倒井蘭尊酒實(shí)施扣押行政強(qiáng)制措施。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定。依法給予當(dāng)事人以下行...
  • 鄭州中院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十起典型案例
    法院
    鄭州中院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十起典型案例
    傳,深得消費(fèi)者的信任與喜愛。韓某某等人為牟取非法利益,置法律于不顧,銷售假冒涉案注冊商標(biāo)的手機(jī)配件,涉案金額高達(dá)400余萬元,不僅嚴(yán)重地?fù)p害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)利,也損...
  • 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    競爭法第五條、第九條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行”、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若...
  • 2020年溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例發(fā)布
    法院
    2020年溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例發(fā)布
    ,在發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)人內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司“伊利”“巧樂茲”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品后決定扣押合法,應(yīng)予支持。各方的爭議在于被扣押財(cái)物的所有人是否為紅葡萄公司...
  • 西安中院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    法院
    西安中院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    藥廠經(jīng)國有化改制成立蘭州佛慈公司。2001年1月14日,第832016號(hào)“佛慈”注冊商標(biāo)注冊人變更為蘭州佛慈公司。蘭州佛慈公司經(jīng)過多年經(jīng)營,分別榮獲國家首批“中華老字號(hào)...
  • 剛剛,“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌,浦東法院判決被告賠償234.2萬
    訴訟
    剛剛,“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌,浦東法院判決被告賠償234.2萬
    導(dǎo)致混淆誤認(rèn),構(gòu)成對原告服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。法院同時(shí)認(rèn)為,服務(wù)名稱獲得的商譽(yù)與注冊商標(biāo)承載的商譽(yù)密不可分,故在《商標(biāo)法》給予保護(hù)的領(lǐng)域,《反不正當(dāng)競爭法》不再重合保護(hù)...
  • 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    果等因素,對多名被告人判處實(shí)刑,并認(rèn)定構(gòu)成單位犯罪,判處罰金,有力打擊了售賣假冒注冊商標(biāo)的口罩,嚴(yán)重破壞正常防疫秩序和社會(huì)秩序的違法犯罪行為,保障了疫情防控、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)...
  • 2020年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    行業(yè)
    2020年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    紅牛公司不服,上訴至最高人民法院。最高人民法院二審認(rèn)為,原始取得與繼受取得是獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)的兩種方式。判斷是否構(gòu)成繼受取得,應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人之間是否就權(quán)屬變更、使用期...
  • 2020年度北京市市場監(jiān)管部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域執(zhí)法十大典型案例
    行業(yè)
    2020年度北京市市場監(jiān)管部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域執(zhí)法十大典型案例
    上經(jīng)營額分別達(dá)168.2萬元及286萬元,金額巨大。當(dāng)事人的違法行為涉嫌構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法將案件移送東城公安分局。來源:知產(chǎn)力編輯:IP...
  • 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    法院
    2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    ,在發(fā)現(xiàn)涉嫌侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)人內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司“伊利”“巧樂茲”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品后決定扣押合法,應(yīng)予支持。各方的爭議在于被扣押財(cái)物的所有人是否為紅葡萄公司...
  • 四川法院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    四川法院2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    人在先的商標(biāo)權(quán),行為人實(shí)施外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的行為,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。本案的依法審理,對防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)被不當(dāng)利用,遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為有積極作用...
  • 2020深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及典型案例發(fā)布
    法院
    2020深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及典型案例發(fā)布
    導(dǎo)意義。本案全額支持原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失訴請的判決,亦充分體現(xiàn)了原告涉案“”注冊商標(biāo)的市場價(jià)值以及加大對故意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為打擊力度的司法政策。該案在2020年“4...
  • 陜西高院發(fā)布2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    陜西高院發(fā)布2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    品店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。該案合理界定了商標(biāo)使用的限度與邊界,對商標(biāo)注冊人超范圍使用注冊商標(biāo)的行為從主、客觀方面進(jìn)行了全面分析,在保護(hù)商標(biāo)商譽(yù)的同時(shí),明確界定了商標(biāo)專用權(quán)的...
  • 青島中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控白皮書》
    法院
    青島中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控白皮書》
    蛋”等產(chǎn)品的包裝裝潢與“健達(dá)奇趣蛋”相比均較為近似,原告認(rèn)為被告行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,請求判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。...
  • 2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
    法院
    2020年度山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例
    生資源,但這并不意味著允許生產(chǎn)企業(yè)在利用回收再生資源過程中可以侵害他人依法享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。再生資源的回收使用應(yīng)當(dāng)是在不侵犯他人商標(biāo)權(quán)的前提下的合理利用。即使以浮雕...
  • 寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
    法院
    寧夏十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例公布
    院審理的上訴人某科技有限公司與被上訴人某生活超市有限公司、某通信股份有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案。經(jīng)查明,某公司通過公證購買的某生活超市銷售的涉案侵權(quán)手機(jī)系某通信股份有...
  • 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    法院
    廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    “紅日e家及圖”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。2016年8月30日,江西紅日將“紅日e家及圖”注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給睿尚公司。2017年4月6日,該轉(zhuǎn)讓被核準(zhǔn)。2016年8月18日,睿尚公司...
  • 泰安市發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    法院
    泰安市發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    有限公司的商標(biāo)專用權(quán),違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第一款三項(xiàng)的規(guī)定,屬銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。東平縣市場監(jiān)管部門作出“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,處3000...
  • 衡水市市場監(jiān)管局公布2020年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例
    法院
    衡水市市場監(jiān)管局公布2020年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例
    綜合執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品并處罰款人民幣10560元整。阜城縣鑫滿寵物家居店線上銷售假冒他人專...
  • 2020年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    法院
    2020年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
    行開展補(bǔ)充偵查,通過向物流公司調(diào)取快遞底單,進(jìn)一步獲取了證明薛某某銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的關(guān)鍵客觀證據(jù)。來源:京檢在線供稿:市院第四檢察部(經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部)編輯:I...
  • 武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
    法院
    武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
    經(jīng)查,當(dāng)事人銷售給11 家單位的75 套機(jī)械密封件,合同、發(fā)票上標(biāo)有與商標(biāo)注冊人注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)。洪山區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,沒收銷毀侵權(quán)機(jī)械密封件及...
  • 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    行業(yè)
    上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    經(jīng)審查被告侵權(quán)的事實(shí)成立的,可以根據(jù)原告訴請和案件具體情況,判令被告停止使用被訴注冊商標(biāo)或者停止實(shí)施被訴外觀設(shè)計(jì)。5-THE FIFTH-《率土之濱》游戲模擬器案關(guān)鍵詞...
  • 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    是否可以就撤銷公告前的侵權(quán)事實(shí)主張損害賠償,需要根據(jù)撤銷商標(biāo)的具體理由確定。如果注冊商標(biāo)系基于連續(xù)三年未使用而被撤銷,原告無權(quán)獲得賠償。(詳見案例三十九)第九部分 其他...
  • #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對可穿戴監(jiān)測設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競爭行為,美團(tuán)被判向餓了么賠償35.2萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對可穿戴監(jiān)測設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競爭行為,美團(tuán)被判向餓了么賠償35.2萬元
    般消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn),行為難屬善意。故法院判令被告立即停止對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為,并賠償對方經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣10萬元。(來源:天津高...