返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊商標(biāo)"相關(guān)共 3464 條
  • 2017年云南高院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    2017年云南高院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為。本案三被告的行為既侵害了云南茶葉公司享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),又構(gòu)成擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為。在無法查明云南茶葉公司損失及...
  • 2017年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2017年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。判處孫某某有期徒刑三年零四個(gè)月,并處罰金十七萬元?!镜湫鸵饬x】本案是一起知識(shí)...
  • 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
    法律
    上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
    繼續(xù)使用。當(dāng)依據(jù)前述規(guī)定可以認(rèn)定被控侵權(quán)行為不成立時(shí),則不必等待行政訴訟程序中對(duì)注冊商標(biāo)有效與否的判斷。本案有效保護(hù)了早已在市場上具有一定知名度但未注冊的商標(biāo)當(dāng)事人的權(quán)...
  • 湖北法院2017年度十大典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    湖北法院2017年度十大典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    一的,一般不適用緩刑:……(四)其他不宜適用緩刑的情形?!北景钢?,二被告人假冒的注冊商標(biāo)具有較高的知名度和市場價(jià)值,且生產(chǎn)加工的假冒商品是汽車配件,涉及到人身安全,如宣...
  • 阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院:中國電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望
    行業(yè)
    阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院:中國電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望
    到各國去注冊或申請(qǐng)。在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中,只有較大的制造商和經(jīng)銷商才能承擔(dān)在眾多國家注冊商標(biāo)(申請(qǐng)專利)以及運(yùn)營的成本。由于傳統(tǒng)貿(mào)易也主要是大的制造商和經(jīng)銷商參與,知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    法律
    北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    ,結(jié)合硒鼓產(chǎn)品自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和行業(yè)常態(tài),根據(jù)注冊商標(biāo)的基本功能原理,以及刑法對(duì)假冒注冊商標(biāo)罪的立法宗旨即構(gòu)成要件的法理解釋,對(duì)硒鼓的實(shí)質(zhì)性加工制作的行為認(rèn)定,成品界定,即...
  • 2017年浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    法律
    2017年浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    局遂對(duì)國豪公司作出《行政處罰決定書》,認(rèn)定國豪公司銷售的仿實(shí)木地板系侵害南星公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,并處罰如下:1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;2.沒收、銷毀未拆箱侵權(quán)森林...
  • 索賠56萬!「福娃之父」韓美林訴「夢幻傳奇」公司商標(biāo)侵犯其著作權(quán)
    投稿
    索賠56萬!「福娃之父」韓美林訴「夢幻傳奇」公司商標(biāo)侵犯其著作權(quán)
    但無證據(jù)證明署名真實(shí)性。原告提交經(jīng)濟(jì)賠償?shù)淖C據(jù)與本案無關(guān),不具有參考性,并稱被告注冊商標(biāo)后沒有進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。據(jù)了解,韓美林已提起涉案商標(biāo)的無效申請(qǐng),目前該申請(qǐng)已被受理。...
  • 欲索賠百萬!「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)
    商標(biāo)
    欲索賠百萬!「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)
    注冊商標(biāo),且具有高度模仿性。原告不能通過將其注冊商標(biāo)與知名字號(hào)關(guān)聯(lián)或綁定,使其注冊商標(biāo)取得更大程度的保護(hù)。就西貝餐飲所主張的“特有裝潢元素”,快樂草原餐飲一方代理人表...
  • 商標(biāo)許可,切忌引火上身!
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)許可,切忌引火上身!
    標(biāo)題:商標(biāo)許可切忌引火上身商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊商標(biāo)的權(quán)力。那么,企業(yè)以商標(biāo)許可方式來進(jìn)行品牌建設(shè)果真有百利而無一弊嗎?答案自然是“...
  • B站“彈幕”不能在39類上注冊商標(biāo)?
    商標(biāo)
    B站“彈幕”不能在39類上注冊商標(biāo)?
    代表作者觀點(diǎn),文章不代表IPRdaily立場#原標(biāo)題:B站“彈幕”不能在39類上注冊商標(biāo)?近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了“彈幕”文字商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案件。...
  • 商評(píng)委改革計(jì)劃:2018年年內(nèi),實(shí)現(xiàn)駁回復(fù)審網(wǎng)上申請(qǐng)!
    審查員說
    商評(píng)委改革計(jì)劃:2018年年內(nèi),實(shí)現(xiàn)駁回復(fù)審網(wǎng)上申請(qǐng)!
    請(qǐng)人或代理機(jī)構(gòu)是否簽字或蓋章;(9)僅依照《商標(biāo)法》第30條、第31條規(guī)定提出的注冊商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)須填寫無效宣告申請(qǐng)書(首頁)的“★”欄目;(10)申請(qǐng)人不服商標(biāo)局依...
  • #晨報(bào)#國家統(tǒng)計(jì)局司長:2017中國申請(qǐng)人通過《專利合作條約》提交的國際專利申請(qǐng)量居世界第二
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國家統(tǒng)計(jì)局司長:2017中國申請(qǐng)人通過《專利合作條約》提交的國際專利申請(qǐng)量居世界第二
    法》的規(guī)定,注冊商標(biāo)所有權(quán)人享有商標(biāo)專有使用權(quán),經(jīng)營者未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可,將他人注冊商標(biāo)中的文字用于企業(yè)名稱中,并在經(jīng)營活動(dòng)中突出使用,已構(gòu)成商標(biāo)性使用,客觀上造成相關(guān)...
  • 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
    審查員說
    「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
    了不被視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用:(1)商標(biāo)注冊信息的公布或者商標(biāo)注冊人關(guān)于對(duì)其注冊商標(biāo)享 有專用權(quán)的聲明;(2)未在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用;(3)僅作為贈(zèng)品使用;(4)僅...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
    機(jī)構(gòu)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
    人”,包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí),獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合...
  • 再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎?
    法律
    再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎?
    這豈非咄咄怪事?四、應(yīng)保護(hù)注冊商標(biāo)的合法權(quán)益本案中,“東風(fēng)”是上柴公司依法取得的注冊商標(biāo),其商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù);未經(jīng)上柴公司的許可、常佳公司造出這些商標(biāo)標(biāo)識(shí)已屬侵權(quán)...
  • 【晨報(bào)】抗癌藥進(jìn)口零關(guān)稅、臨床申請(qǐng)由批準(zhǔn)制改為默認(rèn)制、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)...
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】抗癌藥進(jìn)口零關(guān)稅、臨床申請(qǐng)由批準(zhǔn)制改為默認(rèn)制、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)...
    ,其中包含原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的6294962號(hào)注冊商標(biāo)。據(jù)此,被告使用與原告注冊商標(biāo)近似的未注冊的商標(biāo),并以原告名義開展業(yè)務(wù)的行為,已構(gòu)成侵害原告商標(biāo)權(quán)、擅自使用原...
  • 2017年重慶市商標(biāo)注冊人商標(biāo)持有量榜單(前100名)
    TOP100
    2017年重慶市商標(biāo)注冊人商標(biāo)持有量榜單(前100名)
    為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要舉措。全市商標(biāo)數(shù)量快速增長,截至2017年12月,重慶市注冊商標(biāo)數(shù)量超過28萬件,其中地理標(biāo)志217件,位居西部第2位、全國第6位。重慶商標(biāo)審協(xié)...
  • 【晨報(bào)】賠償5億美元!美法院裁蘋果FaceTime等侵犯VirnetX專利 ;外媒:谷歌將收購諾基亞專利技術(shù)!
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】賠償5億美元!美法院裁蘋果FaceTime等侵犯VirnetX專利 ;外媒:谷歌將收購諾基亞專利技術(shù)!
    nside 商標(biāo)有異議,認(rèn)為和 intel inside 商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),申請(qǐng)注冊商標(biāo)不應(yīng)該被批準(zhǔn)。國家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡稱“商標(biāo)局”)是批準(zhǔn)宇視商標(biāo)的管理部...
  • 【案情梳理】最高院改判:“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)!
    法律
    【案情梳理】最高院改判:“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)!
    有必要作為商標(biāo)法意義上的侵權(quán)行為予以認(rèn)定。綜上,二審判決認(rèn)定常佳公司侵犯上柴公司注冊商標(biāo)權(quán)的事實(shí)依據(jù)不足,適用法律偏頗,依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第...
  • 商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀(一): 商標(biāo)異議形式審查與問題分析!
    審查員說
    商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀(一): 商標(biāo)異議形式審查與問題分析!
    致商標(biāo)被搶注;(3)第十六條第一款:地理標(biāo)志保護(hù);(4)第三十條:在先初步審定或注冊商標(biāo)權(quán)保護(hù);(5)第三十一條:在先申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)以及同日申請(qǐng)使用在先的保護(hù);(6)第三十...
  • 【晨報(bào)】同意上海市建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)平臺(tái)國際運(yùn)營(上海)試點(diǎn)平臺(tái);“北京農(nóng)商銀行”起訴“中公教育”侵犯企業(yè)名稱權(quán)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】同意上海市建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)平臺(tái)國際運(yùn)營(上海)試點(diǎn)平臺(tái);“北京農(nóng)商銀行”起訴“中公教育”侵犯企業(yè)名稱權(quán)
    11月,丹尼斯.韋爾(Dennis Ware)在英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)申請(qǐng)注冊商標(biāo)“Ezibike”。該商標(biāo)指定的類別為第12和25類,涉及自行車相關(guān)產(chǎn)品,例如服...
  • 鄭州「皮皮魯餐廳」商標(biāo)被宣告無效!
    商標(biāo)
    鄭州「皮皮魯餐廳」商標(biāo)被宣告無效!
    西西、舒克、貝塔以及大灰狼羅克等童話人物形象被一些企業(yè)和個(gè)人商用,于是決定自己也注冊商標(biāo)用于保護(hù)這些人物形象,“我當(dāng)時(shí)不太懂,委托了商標(biāo)代理公司,一個(gè)商標(biāo)3000元,注...
  • 【典型案例】“聚能灶”非商標(biāo)性使用!鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案二審審結(jié)
    商標(biāo)
    【典型案例】“聚能灶”非商標(biāo)性使用!鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案二審審結(jié)
    為是否屬于商標(biāo)性使用,在不屬于商標(biāo)性使用的情形下,并不能以華帝公司曾經(jīng)就此進(jìn)行過注冊商標(biāo)申請(qǐng)即認(rèn)定其具備主觀惡意,也不能藉此即禁止其就“聚能”文字的正當(dāng)性使用。誠帝公司...
  • 「OPPO」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(全文)
    商標(biāo)
    「OPPO」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(全文)
    1月20日。2016年8月30日被申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審商標(biāo)向商標(biāo)局提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)局經(jīng)審查于2017年5月19日作出撤銷復(fù)審商標(biāo)之決定。申請(qǐng)人不服商標(biāo)局...
  • 杭州西湖法院開審網(wǎng)紅「鮑師傅」商標(biāo)權(quán)之爭!
    商標(biāo)
    杭州西湖法院開審網(wǎng)紅「鮑師傅」商標(biāo)權(quán)之爭!
    起了面包房,當(dāng)時(shí)只是小本經(jīng)營,也沒有什么法律意識(shí),店名隨意起了個(gè)“鮑師傅”,沒有注冊商標(biāo)。由于糕點(diǎn)的口味比較迎合大眾,“鮑師傅”的產(chǎn)品廣受歡迎,業(yè)績也就蒸蒸日上。從20...
  • 全國第五個(gè)商標(biāo)審查協(xié)作中心落戶鄭州!
    產(chǎn)業(yè)
    全國第五個(gè)商標(biāo)審查協(xié)作中心落戶鄭州!
    標(biāo),也可以來該中心辦理?!耙郧昂芏嘤杀本┨幚淼氖虑椋F(xiàn)在由該中心承接辦理了,群眾注冊商標(biāo)將更加便捷高效”,王船起說。商標(biāo)局副局長王培章表示,希望河南以此為契機(jī),在商標(biāo)辦...
  • 「商標(biāo)平行進(jìn)口問題」案例分析
    機(jī)構(gòu)
    「商標(biāo)平行進(jìn)口問題」案例分析
    且未獲得商標(biāo)權(quán)人上海禧貝公司的授權(quán),屬于侵權(quán)商品。而北京背簍公司的行為系銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本案表面上看屬于受法律保護(hù)的平行進(jìn)口情形,但實(shí)質(zhì)...
  • 「2018中國國際商標(biāo)品牌節(jié)新聞發(fā)布會(huì)暨國美酒業(yè)總協(xié)辦」簽約
    活動(dòng)
    「2018中國國際商標(biāo)品牌節(jié)新聞發(fā)布會(huì)暨國美酒業(yè)總協(xié)辦」簽約
    ”,國際名牌“引進(jìn)來”,商標(biāo)品牌的國際化視野得到顯著增強(qiáng)。目前河北省的馬德里國際注冊商標(biāo)310件,除此之外,很多企業(yè)還進(jìn)行了大約3000余件的單獨(dú)國家注冊。隨著河北省對(duì)...
  • Skechers二審勝訴獲賠300萬元!維權(quán)歷經(jīng)波折終獲勝(附判決書全文)
    法院
    Skechers二審勝訴獲賠300萬元!維權(quán)歷經(jīng)波折終獲勝(附判決書全文)
    杰公司第G984878號(hào)“”、第G1201035號(hào)“”、第10426651號(hào)“”注冊商標(biāo)專用權(quán)和侵害上訴人斯凱杰公司知名商品特有裝潢權(quán)的行為以及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為...