我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)"相關(guān)共 4321 條
- 跳傘隊和冰球隊重名！美國軍方反對「金騎士」注冊商標(biāo)
- 委員會的一份聲明中，軍方聲稱，如果該商標(biāo)被注冊，商標(biāo)將受到破壞；并表示它已經(jīng)獲得專利權(quán)在NHL團(tuán)隊聲稱的獨家權(quán)利之前。軍方表示，自上世紀(jì)60年代末以來，他們一直使用“...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 國知局：《專利執(zhí)法行政復(fù)議指南（試行）》《專利執(zhí)法行政應(yīng)訴指引（試行）》全文印發(fā)通知
- 的決策部署，規(guī)范全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)專利行政執(zhí)法工作，提升執(zhí)法能力，切實維護(hù)創(chuàng)新者、專利權(quán)人和社會公眾合法權(quán)益，加快建設(shè)法治政府，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，根據(jù)專利法律法規(guī)的...
政策
豆豆
- 8年前
- 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判！判賠400000元（判決書全文）
- 明專利失效通知書，但文華代理公司依然沒有告知他，令他失去了最后的補(bǔ)救機(jī)會，導(dǎo)致該專利權(quán)徹底失效了。4、原告憤怒無奈之后的法律訴訟王文暉了解了事情的全部情況后，他與文華...
法院
豆豆
- 8年前
- 【反擊】索賠 2.7 億元！剛剛聯(lián)電在國內(nèi)對美光提起 3 起訴訟！
- 美國起訴聯(lián)電。而經(jīng)過深入檢視，聯(lián)電發(fā)現(xiàn)美光公司在中國大陸銷售的產(chǎn)品，侵害了聯(lián)電的專利權(quán)，因此在中國大陸提出專利侵權(quán)訴訟，希望能獲得公正裁判。實際上，美光和聯(lián)電之間的糾...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 天津居住證積分辦法調(diào)整新增「知識產(chǎn)權(quán)」項
- 有效的中國發(fā)明專利，且為該專利的專利權(quán)人或專利權(quán)人之一，該專利自申請日起申請人或專利權(quán)人未發(fā)生過變更可獲２０分”。天津市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，此次調(diào)整以優(yōu)化居住證...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- “知本”變資本！專利出紅利
- 用；科技企業(yè)獲得急需的資金；政府也實現(xiàn)了就業(yè)人數(shù)和稅收的雙增長……青島這一全新的專利權(quán)質(zhì)押保險貸款模式，因市場化的資源配置而充滿活力。“青島模式”實踐兩年多來，服務(wù)聯(lián)...
資本
豆豆
- 8年前
- 華為訴三星侵害4G標(biāo)準(zhǔn)專利案獲勝！法庭透露通訊標(biāo)準(zhǔn)專利收費標(biāo)準(zhǔn)
- 擁有專利權(quán)的公司可以按照自家公司在總專利中的占比收費。比如華為在3G通訊標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)占比為5%，4G中的占比為10%。法庭還認(rèn)為4G專利的收費，應(yīng)按4G手機(jī)和3G手...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】天津破獲一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件 涉案金額近６億元；因侵犯專利權(quán)，任天堂起訴《白貓計劃》手游開發(fā)商，索賠44億日元
- 2 月在東京地方法院起訴 Colopl，稱《白貓計劃》這款手機(jī)游戲侵犯了任天堂的專利權(quán)，并索賠 44 億日元。具體這款游戲侵犯了任天堂的哪項專利，并未正式公開。外界猜...
晨報
豆豆
- 8年前
- 華為vs三星，華為勝?。ò讣袥Q詳情）
- 星的上訴請求。2018年1月，深圳市中級人民法院宣判華為公司訴三星公司等侵害發(fā)明專利權(quán)，華為勝訴。來源：IPRdaily綜合深圳市中級人民法院、騰訊網(wǎng)編輯：IPRda...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭對國內(nèi)首例無線通信國際標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛作出停止侵權(quán)的一審判決
- 取得兩項發(fā)明專利權(quán)以后，被告方未經(jīng)許可在我國實施原告的兩項專利技術(shù)，侵犯了原告的專利權(quán)。原告華為尋求談判和仲裁等方式來解決雙方之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉問題，經(jīng)法院組織雙...
法律
豆豆
- 8年前
- 華為勝訴！深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」
- 的行為，深圳市南方韻和科技有限公司立即停止以銷售、許諾銷售的方式實施侵害兩案涉案專利權(quán)的行為，駁回華為其他訴訟請求。三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點2016年5月，華為指控三...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
- 過前期樣品購買、侵權(quán)分析、專利有效性檢索及分析，確定侵權(quán)產(chǎn)品落入保護(hù)范圍且該系列專利權(quán)利穩(wěn)定的情況下，制定維權(quán)策略，對11家侵權(quán)單位啟動了專利維權(quán)行動。在向侵權(quán)單位發(fā)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
- 計的授權(quán)不能成為該外觀設(shè)計不侵犯他人權(quán)利的當(dāng)然依據(jù)。因此，中山公司依據(jù)其外觀設(shè)計專利權(quán)主張不侵犯原告商標(biāo)權(quán)的抗辯理由不能成立。3、中山探索主張除原告商標(biāo)外他人著作了多...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究
- 行為，損害了公平競爭的市場環(huán)境秩序，最終會對社會的發(fā)展產(chǎn)生不利。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，專利權(quán)和著作權(quán)中都存在強(qiáng)制許可使用制度，筆者認(rèn)為商標(biāo)作為智力成果的一種，也應(yīng)可以被強(qiáng)制...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利間接侵權(quán)的認(rèn)定 ——兼評“西電捷通”訴“索尼”案
- 風(fēng)行的時代，通訊方法、使用方法、處理方法專利在行使時面臨巨大的挑戰(zhàn)，需加強(qiáng)對方法專利權(quán)的保護(hù)，那就應(yīng)該通過立法的途徑來處理，并且不溯及既往。三、總結(jié)通過以上的論述，筆...
深度
豆豆
- 8年前
- 首例高鐵聲屏障專利案！中方勝（判決書全文）
- 商業(yè)成功，可以直接認(rèn)定該發(fā)明不具有創(chuàng)造性。本案中，專利復(fù)審委員會和原審法院對于本專利權(quán)利要求1－4不具有創(chuàng)造性的認(rèn)定正確，旭普林公司提交的證據(jù)亦無法直接、確定地證明其...
法院
豆豆
- 8年前
- 為什么醫(yī)藥用途發(fā)明專利很特殊？
- 子的作用，而不提及殺蟲作用時，盡管是同樣的化合物，但是并不侵害該化合物殺蟲用途的專利權(quán)。可以說，與普通專利相比，醫(yī)藥用途發(fā)明無論是在申請、授權(quán)還是在維權(quán)程序中依然具有...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 被索賠1200萬！華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)
- 止制造、銷售侵犯諾特飛博“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利權(quán)涉案的燃燒器，并要求判令華之邦連帶賠償諾特飛博1200萬元及制止侵權(quán)的合理費用3...
法律
豆豆
- 8年前
- 美國司法部反壟斷局新任領(lǐng)導(dǎo)表示將為標(biāo)準(zhǔn)必要專利回歸合理的反壟斷原則
- 解決涉嫌違反FRAND承諾的最佳途徑。Delrahim對一種觀點持懷疑態(tài)度，即當(dāng)專利權(quán)人涉嫌違反其FRAND承諾時，“反壟斷法這一重拳”是合適的救濟(jì)方法。相反，他更傾...
Oversea
豆豆
- 8年前
- 百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊！組合物專利被宣告全部無效
- 。再次，專利申請人未能在專利說明書中公開的技術(shù)方案、技術(shù)效果等，一般不得作為評價專利權(quán)是否符合法定授權(quán)確權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。筆者認(rèn)為，臨床用藥或者復(fù)方制劑專利的申請，專利申...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案（判決書全文）
- 法律若干問題的解釋》（法釋[2009]21號）第八條、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋[2016]1號）第二十一條第一款之...
法院
豆豆
- 8年前
- 企業(yè)研發(fā)項目的「專利侵權(quán)風(fēng)險」管控
- 列，上下游為第二陣列，客戶、高校和科研機(jī)構(gòu)為第三陣列。企業(yè)在評估專利侵權(quán)風(fēng)險時，專利權(quán)人的屬性和風(fēng)格也是需要考慮的因素。當(dāng)然以上排列并不是絕對的，比如在某些特定領(lǐng)域，...
首席知識產(chǎn)權(quán)官
豆豆
- 8年前
- 【晨報】知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)明人可享70%股權(quán)；浙江一律師引用他人辯護(hù)意見被判賠償2萬元
- 護(hù)能力。《方案》規(guī)定，凡經(jīng)備案進(jìn)入貴州省專利運營試點的知識產(chǎn)權(quán)運營商，與貴州省內(nèi)專利權(quán)人簽訂“三代一分”專利托管運營協(xié)議并實施有效托管運營，將按比例給予專利運營試點單...
晨報
豆豆
- 8年前
- 2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
- 義和價值，導(dǎo)致美國市場出現(xiàn)濫訴的問題，從長遠(yuǎn)來講，我國知識產(chǎn)權(quán)金融實踐應(yīng)重點關(guān)注專利權(quán)人和實施人之間的平衡，使得雙方都能獲得合理回報。廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心副總經(jīng)...
活動
豆豆
- 8年前
- 【晨報】貴州啟動發(fā)明專利運營試點!專利權(quán)人最高可獲50%年費補(bǔ)助！涉嫌侵權(quán)：Spotify面臨16億美元版權(quán)訴訟
- 3 日美國國際貿(mào)易委員會（ITC）更是宣布，決定立案開始調(diào)查，一旦被裁定有侵犯專利權(quán)的事實，ITC 將有權(quán)利引用美國海關(guān) 337 條款，禁止使用侵權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品輸入美...
晨報
豆豆
- 8年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）
- 此基礎(chǔ)上就涉案專利權(quán)利要求1是否具有創(chuàng)造性作出認(rèn)定，該做法雖有不當(dāng)，但其認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1相對于證據(jù)1不具有創(chuàng)造性的結(jié)論正確，本院在糾正其不當(dāng)認(rèn)定后對其結(jié)論予以維...
法院
豆豆
- 8年前
- 【晨報】歐盟委員會提醒商標(biāo)所有人為英國正式脫歐做準(zhǔn)備；首批優(yōu)先審查無效宣告案件結(jié)案
- ，從受理到作出審查決定僅用時兩個多月，充分體現(xiàn)了行政程序的高效快捷，極大地縮短了專利權(quán)人的維權(quán)周期，實現(xiàn)了案件當(dāng)快則快的制度初衷，為“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”...
晨報
豆豆
- 8年前
- 盤點2017年度這些大佬們怎么玩專利？
- 利。之后，蘋果對高通提起反訴，指控高通的Snapdragon手機(jī)芯片侵犯了蘋果的專利權(quán)，這進(jìn)一步擴(kuò)大了兩家公司曠日持久的專利訴訟大戰(zhàn)的覆蓋面。緊接著，高通再次還擊，又...
專利
豆豆
- 8年前
- 「授權(quán)性設(shè)計特征」在外觀設(shè)計侵權(quán)比對中的考量（附案例解讀）
- 不能達(dá)到相應(yīng)的證明目的，本院對其主張不予支持。由于被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍，一審判決駁回深圳盈和公司的訴訟請求，并無不當(dāng)，故本院對深圳盈和公司的...
深度
豆豆
- 8年前
- 這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利，竟然被無效了.....
- 起專利權(quán)無效宣告請求。專利復(fù)審委員會于2014年7月作出審查決定，維持涉案專利的專利權(quán)有效。蘋果公司不服該決定，向法院提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院作出（201...
專利
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 