返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利保護(hù)"相關(guān)共 1801 條
  • 國(guó)務(wù)院:關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)務(wù)院:關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見
    力。實(shí)施專利質(zhì)量提升工程,培育一批核心專利。加大輕工、紡織、服裝等產(chǎn)業(yè)的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)力度。深化商標(biāo)富農(nóng)工作。加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文藝、傳統(tǒng)知識(shí)的開發(fā)利用,推進(jìn)...
  • 美國(guó)“專利流氓”盯上小米
    產(chǎn)業(yè)
    美國(guó)“專利流氓”盯上小米
    任何人未經(jīng)授權(quán)在美國(guó)境內(nèi)制造、使用、提供銷售、銷售任何受專利保護(hù)的發(fā)明,或進(jìn)口受專利保護(hù)的發(fā)明進(jìn)入美國(guó),都涉嫌專利侵權(quán)?!崩羁』壅J(rèn)為,這應(yīng)該也是Blue Spike發(fā)現(xiàn)...
  • 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的若干重要問題
    產(chǎn)業(yè)
    標(biāo)準(zhǔn)必要專利的若干重要問題
    值決定了標(biāo)準(zhǔn)必要專利是我國(guó)目前加強(qiáng)專利保護(hù)的重中之重。堅(jiān)定不移地加強(qiáng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)必要專利保護(hù),是我國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新和領(lǐng)先的關(guān)鍵途徑,是落實(shí)創(chuàng)新國(guó)策和提升我國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。...
  • 論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
    產(chǎn)業(yè)
    論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
    0%的C組分構(gòu)成的。由于該權(quán)利要求包含了對(duì)材料本身提出的改進(jìn),因而不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。審查指南之所以做這樣的制度安排,是由實(shí)用新型專利內(nèi)在性質(zhì)決定,旨在對(duì)較小...
  • 大數(shù)據(jù)時(shí)代的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估
    深度
    大數(shù)據(jù)時(shí)代的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估
    y IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體隨著大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,我國(guó)的專利保護(hù)意識(shí)得到大幅提升。以發(fā)明專利為例,截至2014年底,我國(guó)有效發(fā)明專利總量為119...
  • 修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
    產(chǎn)業(yè)
    修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
    互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員的角度出發(fā),對(duì)所申請(qǐng)專利的創(chuàng)造性和新穎性作出評(píng)價(jià),更加契合商業(yè)模式專利保護(hù)的本質(zhì),值得借鑒。商標(biāo)制度中的一些規(guī)定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不利《商標(biāo)法》從企業(yè)商譽(yù)的角度...
  • “明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面?
    產(chǎn)業(yè)
    “明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面?
    兩點(diǎn)。其一,盡管涉案專利作出了格柵創(chuàng)新,但與其相適應(yīng)的權(quán)利范圍應(yīng)為格柵的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。在創(chuàng)新部分有限的情況下,專利權(quán)人若以整車產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利享有排他性權(quán)利,會(huì)損...
  • 論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
    產(chǎn)業(yè)
    論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
    0%的C組分構(gòu)成的。由于該權(quán)利要求包含了對(duì)材料本身提出的改進(jìn),因而不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。審查指南之所以做這樣的制度安排,是由實(shí)用新型專利內(nèi)在性質(zhì)決定,旨在對(duì)較小...
  • #IP晨報(bào)#【 最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例下月實(shí)施】
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#【 最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例下月實(shí)施】
    的創(chuàng)造和應(yīng)用,突出對(duì)專利成果的所有權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán),同時(shí)也強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)等新興領(lǐng)域專利保護(hù)工作。《條例》中明確了電商平臺(tái)的義務(wù),如要承擔(dān)通過通知?jiǎng)h除、管理的義務(wù),要設(shè)置假...
  • 《浙江省專利條例》政策解讀
    產(chǎn)業(yè)
    《浙江省專利條例》政策解讀
    利行政部門等主體責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,對(duì)專利行政部門和知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)專利保護(hù)工作中的責(zé)任也作出了相應(yīng)的規(guī)定。此外,《條例》第三十五條明確了展會(huì)舉辦者對(duì)標(biāo)明專...
  • 專利訴訟的那些道道兒
    產(chǎn)業(yè)
    專利訴訟的那些道道兒
    01,承擔(dān)單位:深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局,課題負(fù)責(zé)人:王有明,審校人:文希凱),中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)網(wǎng)站5)調(diào)整專利訴訟思維推進(jìn)市場(chǎng)營(yíng)銷策略(知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 作者 何青瓦)),國(guó)家...
  • 專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來五年將大不一樣
    產(chǎn)業(yè)
    專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來五年將大不一樣
    倘若投反對(duì)票,一些在英國(guó)經(jīng)商的企業(yè)仍認(rèn)為,為了在其他加入統(tǒng)一體系的歐盟成員國(guó)獲得專利保護(hù),仍值得獲取統(tǒng)一專利,盡管這么做的性價(jià)比會(huì)降低。除了統(tǒng)一專利外,還希望在英國(guó)保護(hù)...
  • 從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
    產(chǎn)業(yè)
    從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
    術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍;權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征,清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的...
  • 企業(yè)專利申請(qǐng)的幾個(gè)誤區(qū)
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)專利申請(qǐng)的幾個(gè)誤區(qū)
    要時(shí)刻關(guān)注對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利情況,參加展會(huì)、廣告推廣要注意創(chuàng)新技術(shù)保密、提前申請(qǐng)專利保護(hù)等等。但是,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的目標(biāo)尚處于提高專利申請(qǐng)數(shù)量的階段,對(duì)專利申請(qǐng)的作用也...
  • 生物領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)中從屬權(quán)利要求的撰寫
    產(chǎn)業(yè)
    生物領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)中從屬權(quán)利要求的撰寫
    明或者實(shí)用新型專利要求保護(hù)的內(nèi)容,具有直接的法律效力,是申請(qǐng)專利的核心,也是確定專利保護(hù)范圍的重要法律文件。權(quán)利要求以科學(xué)術(shù)語定義該專利或?qū)@暾?qǐng)所界定的保護(hù)范圍,不論...
  • 從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
    產(chǎn)業(yè)
    從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
    術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍;權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征,清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的...
  • 通信企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新轉(zhuǎn)型,布局專利技術(shù)是命脈!
    產(chǎn)業(yè)
    通信企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新轉(zhuǎn)型,布局專利技術(shù)是命脈!
    外,在國(guó)內(nèi)小米也曾連續(xù)遭遇專利糾紛。應(yīng)該看到,隨著我國(guó)相關(guān)立法的不斷完善,國(guó)內(nèi)的專利保護(hù)力度也越來越大,企業(yè)的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也越來越高。尤其是對(duì)于通信企業(yè),專利...
  • 石墨烯——下一個(gè)材料領(lǐng)域的顛覆者!
    產(chǎn)業(yè)
    石墨烯——下一個(gè)材料領(lǐng)域的顛覆者!
    、印度、加拿大、澳大利亞、歐洲專利局及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在內(nèi)的8個(gè)國(guó)家/地區(qū)申請(qǐng)了專利保護(hù)。相比脫鹽工廠目前使用的“反滲透”的聚合膜脫鹽技術(shù),石墨烯脫鹽技術(shù)成本低、產(chǎn)量大...
  • 小米在美遭專利碰瓷,國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利魔咒如何破?
    產(chǎn)業(yè)
    小米在美遭專利碰瓷,國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利魔咒如何破?
    有集合眾家專利的合集,才能夠真正形成足夠強(qiáng)大的專利防御保護(hù)傘,而且可以有效地降低專利保護(hù)的成本。需要特別說明的是,這種專利池模式,更多地是為了專利防御,它并不會(huì)阻止和降...
  • “互聯(lián)網(wǎng)+”下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新思考
    產(chǎn)業(yè)
    “互聯(lián)網(wǎng)+”下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新思考
    用戶,但這種改進(jìn)頻率很高、產(chǎn)品推出速度很快的情況和專利保護(hù)授權(quán)往往存在沖突,因?yàn)?span id="it1wl4h" class='red'>專利保護(hù)的授權(quán)時(shí)間較長(zhǎng),所以如何對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行快速及時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為新的問題。另外,“...
  • 除了法定賠償500萬,專利法草案還要修改啥?
    產(chǎn)業(yè)
    除了法定賠償500萬,專利法草案還要修改啥?
    合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì),適當(dāng)擴(kuò)大專利保護(hù)客體范圍,增加對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù),延長(zhǎng)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限。從方便申請(qǐng)人、提高專利質(zhì)量角度出發(fā),優(yōu)化專利申請(qǐng)、審查、復(fù)審和無效程序,增...
  • #IP晨報(bào)# 故意侵權(quán),必遭重拳!
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 故意侵權(quán),必遭重拳!
    稿說明表示,本次修訂主要針對(duì)我國(guó)專利法實(shí)施中的突出問題提出解決措施,將實(shí)行嚴(yán)格的專利保護(hù)制度,保護(hù)創(chuàng)新者的合法權(quán)益,促進(jìn)專利實(shí)施與運(yùn)用,充分激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力。【三星...
  • 專利數(shù)虛高嚴(yán)重影響科技成果轉(zhuǎn)化效率?
    產(chǎn)業(yè)
    專利數(shù)虛高嚴(yán)重影響科技成果轉(zhuǎn)化效率?
    發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行的“按小時(shí)收費(fèi)”,專利代理事務(wù)所不注重專利質(zhì)量,撰寫的文本往往很薄,專利保護(hù)性很差?!斑@樣的后果是扼殺創(chuàng)新?!笨v剛分析說,如果一項(xiàng)有潛在商業(yè)價(jià)值的技術(shù),其專...
  • 專利法修訂草案對(duì)照表(1—3章)
    產(chǎn)業(yè)
    專利法修訂草案對(duì)照表(1—3章)
    以及對(duì)該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明等文件。申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。第二十八條國(guó)務(wù)院專利行政部門收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。如果...
  • 專利何止一字千金?
    產(chǎn)業(yè)
    專利何止一字千金?
    利法》第二十六條第四款規(guī)定:“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍?!钡谖迨艞l第一款規(guī)定:“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的...
  • 樂視全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁謝海楠:知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新助力互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)顛覆
    產(chǎn)業(yè)
    樂視全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)副總裁謝海楠:知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新助力互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)顛覆
    保在相關(guān)市場(chǎng)的IP優(yōu)勢(shì)。五、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)及建議推陳出新的互聯(lián)網(wǎng)體系在給專利保護(hù)制度帶來契機(jī)的同時(shí),挑戰(zhàn)也如影相隨。歐洲專利申請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)33.7個(gè)月的平均周期已經(jīng)難...
  • GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別?
    產(chǎn)業(yè)
    GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別?
    然我國(guó)已將GUI納入了外觀專利保護(hù)的范圍,但是因?yàn)槠浔旧淼奶厥庑?,使得原有的外觀專利保護(hù)體系并不能全面地適應(yīng)保護(hù)GUI的要求。但是隨著《專利法》的修改,以及GUI外觀專...
  • 2015全球?qū)@ㄐ薷乃儆[
    產(chǎn)業(yè)
    2015全球?qū)@ㄐ薷乃儆[
    稱:“規(guī)章有一個(gè)合法的目的,即創(chuàng)造統(tǒng)一的簡(jiǎn)單的翻譯體制,尤其是為了促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)專利保護(hù)的獲取。”去年11月,歐洲法院總法務(wù)官依福斯.波特(Yves Bot)建議法院駁...
  • 探討:專利交易的新趨勢(shì)背后的原因
    產(chǎn)業(yè)
    探討:專利交易的新趨勢(shì)背后的原因
    億美元。2. 美國(guó)最高法院的態(tài)度轉(zhuǎn)變(2014)CAFC的建立一直被視為美國(guó)“強(qiáng)專利保護(hù)(Pro-Patent)”政策的體現(xiàn)。過去幾十年里,CAFC也的確更好地實(shí)現(xiàn)了對(duì)...
  • 羅森博格:高通沒有在中國(guó)進(jìn)行專利訴訟的必要
    產(chǎn)業(yè)
    羅森博格:高通沒有在中國(guó)進(jìn)行專利訴訟的必要
    回報(bào),這個(gè)回報(bào)就是我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的費(fèi)用。專利權(quán)本身是一個(gè)排他的權(quán)利,理論上我的專利保護(hù)我的發(fā)明,我不需要跟別人分享,只有我可以...