我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關(guān)共 3404 條
- 行業(yè)協(xié)會發(fā)聲明：就“金銀花”商標密集維權(quán)，原告被指惡意斂財
- 導致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認和混淆”。鄒魚匠店最高法知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心研究員、中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長馮曉青介紹，國際上對于商標的研究，有一個原則叫“公共領(lǐng)域保留”，即...
訴訟
知聯(lián)社
- 4年前
- 清除在先權(quán)利障礙，“好鄉(xiāng)霖”商標駁回復審行政糾紛案勝訴
- 注冊違反了《商標法》第三十條的規(guī)定。原告不服駁回復審決定，并且在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。在訴訟中，代理人經(jīng)過全方位檢索，發(fā)現(xiàn)引證商標的權(quán)利人已于2019...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 因?qū)４疚锤嬷獙＠跈?quán)導致未及時辦理登記手續(xù)，專利被視為放棄，后獲賠10萬 | 附判決書
- 某某承擔一審案件受理15734元，是適用法律錯誤。宏景公司上訴請求：1.撤銷上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2018)滬73民初399號民事判決；2.依法改判，駁回朱某某的全部訴...
法院
知聯(lián)社
- 4年前
- 《全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)法治宣傳教育第八個五年實施方案（2021—2025年）》全文發(fā)布！
- 知識產(chǎn)權(quán)管理部門、國家知識產(chǎn)權(quán)局各部門單位按年度對普法工作開展情況、工作成效以及知識產(chǎn)權(quán)法治素養(yǎng)提升效果開展綜合評估。開展中期評估和總結(jié)驗收。2023年開展方案實施情況中...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
- 《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)促進和保護條例》全文發(fā)布
- 第二十六條 負有知識產(chǎn)權(quán)管理職責的部門可以通過行政指導等方式，引導組織和個人遵守知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，維護自身合法權(quán)益。第二十七條 知識產(chǎn)權(quán)、市場監(jiān)督管理、...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
- 盤點！2021年知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)合集
- 盤點！2021年知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)合集 阿耐 ...
行業(yè)
阿耐
- 4年前
- #晨報#知識產(chǎn)權(quán)犯罪中侵犯商標權(quán)犯罪占八成，這些領(lǐng)域是“重災區(qū)”；商標撞臉，高合汽車把雷諾汽車給告了！
- 額訴訟程序?qū)徖砻袷掳讣藴氏揞~的通知》第一、第二中級人民法院，第三中級人民法院（知識產(chǎn)權(quán)法院、鐵路運輸中級人民法院），海事法院，金融法院，各區(qū)人民法院，上海鐵路運輸法院，...
晨報
知聯(lián)社
- 4年前
- #晨報#全球人工智能專利五年增長七倍；我國馬德里商標國際注冊業(yè)務全面實現(xiàn)電子化
- 顯示，小米與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審法律文書公開。文書顯示，此前，一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持國家知識產(chǎn)權(quán)局的被訴決定，對小米公司訴爭“小愛”商標的注冊申請予以駁回。小...
晨報
知聯(lián)社
- 4年前
- “QIPILANGWY”商標無效宣告糾紛案--關(guān)于《商標法》第十三條第三款“馳名商標跨類保護”的適用
- 分析質(zhì)證，同時，從訴爭商標與引證商標三商品類別無關(guān)聯(lián)性等方面進行闡述，最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認定“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本院無法認定在訴爭商標申請日前，引證商標在服裝商品上已達到...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權(quán)路徑探析
- 端，接下來是每個州的高等法院，再下來是聯(lián)邦地方法院的各級機構(gòu)。每級法院都有自己的知識產(chǎn)權(quán)法庭。印度商標侵權(quán)民事訴訟案件為三審終審，一級法院可審理商標侵權(quán)和假冒案件，二級法...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 普寧英歌深陷商標爭奪戰(zhàn)，非遺知識產(chǎn)權(quán)保護空白如何填補？
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，但該法律側(cè)重于非遺的行政保護。《中華人民共和國商標法》等現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律未對非遺保護作出明確規(guī)定。市場競爭靠品牌，品牌的核心基礎是商標。鄧堯觀察到，許...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 創(chuàng)新型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資風險與法律探析
- 得相關(guān)法律法規(guī)等內(nèi)容與專利權(quán)融資的發(fā)展相匹配。因此我們要正確厘清專利權(quán)融資政策與知識產(chǎn)權(quán)法律之間的關(guān)系。已制定的與專利權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)的暫行辦法、管理規(guī)定、指導意見等文件有...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 一枚身系6份無效宣告裁定的商標——從“大姨媽”案看商標的顯著性判斷
- 效，前述民事糾紛判決已經(jīng)失去了繼續(xù)執(zhí)行的法律基礎。禹容公司向檢察院提出申訴，北京知識產(chǎn)權(quán)法院接受檢察建議，2021年6月決定再審該案件，并裁定再審期間中止二審判決的執(zhí)行。...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- “兩步走”+10項指標！上海出臺兩份重要文件，推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設
- 以充分實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值為導向，構(gòu)建侵權(quán)賠償制度，精準適用懲罰性賠償。大力支持上海知識產(chǎn)權(quán)法院建設，提升上海知識產(chǎn)權(quán)司法裁判的社會影響力。探索知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行，...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
- 不構(gòu)成侵權(quán)！“青花椒”案二審宣判
- 業(yè)調(diào)查團隊，提供確權(quán)、訴訟、侵權(quán)分析、合同起草、轉(zhuǎn)讓許可談判、管理咨詢等全方位的知識產(chǎn)權(quán)法律服務，曾榮獲“中國杰出知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊” 榮譽稱號。在此案代理過程中，超成律所...
訴訟
知聯(lián)社
- 4年前
- #晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事；商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店，被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴：判定侵權(quán)
- 訴訟請求。案件受理費等費用由原告臺達公司負擔。據(jù)了解，臺達公司于2019年在北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指控光峰科技及其控股子公司峰米科技侵犯專利權(quán)，涉案專利分別為ZL20...
晨報
知聯(lián)社
- 4年前
- 司法審查實踐中，英文商標的近似審查判斷
- 以及商標的構(gòu)成要素和整體外觀，并沒有僅將關(guān)注點放在引證商標的英文要素部分。在北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的（2018）京73行初6544號商標申請駁回復審行政糾紛案中認定，訴爭商...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院對兩起涉圖形用戶界面（GUI）外觀設計專利侵權(quán)案作出一審判決
- sp; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：上海知識產(chǎn)權(quán)法院對兩起涉圖形用戶界面（GUI）外觀設計專利侵權(quán)案作出一審判決（點擊標題查看原文...
訴訟
知聯(lián)社
- 4年前
- IPRdaily2021年12月份作者專欄總結(jié)
- 授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》，列舉典型案例（來自《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨》、《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告》以及10大知識產(chǎn)權(quán)案件以及50...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 4年前
- IPRdaily 2021年12月份企業(yè)專欄總結(jié)
- 最新進展！臺達公司針對與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明（全文）》熱點二：不正當競爭北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一件瀏覽器帶有“邊錄邊播”、“一鍵分享”功能被訴構(gòu)成不正當競爭的上訴案件...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202201期---企業(yè)專欄
- 完整演出視頻被搬至上海聚力公司運營的“PP視頻”網(wǎng)站，播放量達到19萬余次。北京知識產(chǎn)權(quán)法院最終判決上海聚力公司消除影響，并賠償北京人藝經(jīng)濟損失50萬元及維權(quán)合理開支61...
專題
小杯
- 4年前
- 綠色發(fā)展理念下中國綠色專利審查制度研究
- 利申請加快審查策略[J].專利代理,2018(04):66-70[16]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京大學出版社,2003(06):121-122[17]魯家婷,吳景海....
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 知產(chǎn)漫游記（十一）│ 販賣侵權(quán)假冒產(chǎn)品終露馬腳——專利權(quán)
- 計、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)保護客體相關(guān)的內(nèi)容，以漫畫形式呈現(xiàn)典型案例，旨在宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識，提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。掃描下方二維碼即可購書！相關(guān)閱讀：知產(chǎn)漫游記...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 4年前
- #晨報#國務院辦公廳：完善知識產(chǎn)權(quán)融資機制，擴大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模；瑞典專利注冊局總結(jié)該國今年商標申請情況
- 以駁回。原告小米公司訴稱，引證商標為惡意注冊，原告有大量在先"小米"商標等。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為，訴爭商標與各引證商標在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成使用在同一種或類...
晨報
知聯(lián)社
- 4年前
- 以案釋法（六）| 外觀設計是否具有明顯區(qū)別的判斷
- 號行政判決書；[4]最高人民法院（2012）行提字第14號行政判決書；[5]北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2020）京73行初5282號行政判決書；[6]國家知識產(chǎn)權(quán)局復審和無效審理...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 最高法談 | 平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響
- 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 7大類115項！《知識產(chǎn)權(quán)強國建設綱要和“十四五”規(guī)劃實施年度推進計劃》全文發(fā)布
- 4．全面總結(jié)最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭三年試點工作成效和問題，加強對知識產(chǎn)權(quán)法院和知識產(chǎn)權(quán)法庭的指導，研究完善知識產(chǎn)權(quán)上訴機制。持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革工作，探索...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
- 這種“討巧”的商標申請和使用，存在被撤銷的風險嗎？
- 知識產(chǎn)權(quán)局.[2]馬長治：剝繭抽絲——看商標共存同意書的形式要件.[3]王遷.《知識產(chǎn)權(quán)法教程》（第七版）[M],中國人民大學出版社，2021年.來源：IPRdaily中...
深度
知聯(lián)社
- 4年前
- 廣東省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助公共服務平臺上線運行
- 上運行，夯實服務根基。為滿足企業(yè)對海外市場需求，網(wǎng)站實現(xiàn)了海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)、海外知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、服務機構(gòu)與專家信息的整合分享，提供粵企海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息檢索、知識產(chǎn)權(quán)...
灣區(qū)IP動態(tài)
知聯(lián)社
- 4年前
- 權(quán)利要求解釋大全（2021版）
- 律若干問題的規(guī)定（一）》（以下記作《規(guī)定一》），列舉典型案例（來自《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨》、《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告》以及10大知識產(chǎn)權(quán)案件以及50...
政策
知聯(lián)社
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 