返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"行政訴訟法"相關(guān)共 210 條
  • 防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    商標(biāo)
    防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費(fèi)一百...
  • 重磅!快播視頻侵權(quán)案2.6億罰單的警示意義(附:判決書全文)
    投稿
    重磅!快播視頻侵權(quán)案2.6億罰單的警示意義(附:判決書全文)
    法應(yīng)予以維持;快播公司上訴請求改判的理據(jù)不足,本院予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。本案二審案件受理...
  • 以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
    投稿
    以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
    份有限公司(簡稱“嘉豐永道公司”)可能存在利害關(guān)系。 因此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條第一款的相關(guān)規(guī)定,通知嘉豐永道公司作為本案第三人參加訴訟。法院經(jīng)審理...
  • 《北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》2018.9.9公布
    法律
    《北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》2018.9.9公布
    三條  北京互聯(lián)網(wǎng)法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定受理申請?jiān)賹弻彶榘讣⒃賹彴讣?、?zhí)行案件。 第四條 ...
  • (公開征求意見稿)丨《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定(一)》全文
    產(chǎn)業(yè)
    (公開征求意見稿)丨《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定(一)》全文
    定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律存在錯誤,但對專利權(quán)效力的認(rèn)定結(jié)論正確的,人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第六十九條的規(guī)定判決駁回原告的訴訟請求,但不撤銷決定。第三十六條人民法院審理專利...
  • 2018年司法考試新增“知識產(chǎn)權(quán)法”科目?。ㄍㄖ斍椋? title=
    產(chǎn)業(yè)
    2018年司法考試新增“知識產(chǎn)權(quán)法”科目?。ㄍㄖ斍椋?/dt>
    學(xué)、憲法、中國法律史、刑法、民法、刑事訴訟法、民事訴訟法(含仲裁制度)、行政法與行政訴訟法、經(jīng)濟(jì)法、知識產(chǎn)權(quán)法、商法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境資源法、勞動與社會...
  • 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    法律
    北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    ,并認(rèn)定二者構(gòu)成近似商標(biāo)屬于結(jié)論錯誤。因此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決:一、撤銷被訴決定;二、商標(biāo)評審委員...
  • 以案說法:如何確保商標(biāo)不被撤銷三年不使用?
    商標(biāo)
    以案說法:如何確保商標(biāo)不被撤銷三年不使用?
    楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。?二審裁判結(jié)果二審裁判結(jié)果:依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決:駁回上訴,維持一審判決。東莞廚味加工廠...
  • 紐巴倫「N牌」商標(biāo)二審行政判決書(全文)
    案例
    紐巴倫「N牌」商標(biāo)二審行政判決書(全文)
    判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費(fèi)人民...
  • 一文讀懂「專利行政訴訟」的種類及具體事由!
    深度
    一文讀懂「專利行政訴訟」的種類及具體事由!
    訟和行政訴訟。從大的分類而言,專利行政訴訟主要包括五類,本文進(jìn)行詳細(xì)介紹。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,行政訴訟的被告應(yīng)該是作出行政行為的行政機(jī)關(guān)。在我國,作出專利行政行為的...
  • 合議庭多數(shù)意見認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷行政裁定
    商標(biāo)
    合議庭多數(shù)意見認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷行政裁定
    “在先商品化權(quán)益”認(rèn)定上的分歧不影響本案的最終裁判結(jié)論。故,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一、撤銷被告國家工商行政管理總...
  • 《中華人民共和國行政訴訟法》解釋(全文)
    法律
    《中華人民共和國行政訴訟法》解釋(全文)
    若干問題的解釋》(法釋〔2000〕8號)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2015〕9號)同時(shí)廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解...
  • 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號權(quán)(判決書全文)
    案例
    「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號權(quán)(判決書全文)
    院依法予以撤銷。原告布加迪公司的訴訟主張成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)規(guī)定,本院判決如下:一、撤銷被告中華人民共和國國家工商行政管理總...
  • 請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    法律
    請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    序合法,應(yīng)予維持。對商標(biāo)評審委員會的上訴請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費(fèi)...
  • 蒙牛未來星外觀設(shè)計(jì)專利被判無效(一審判決書全文)
    案例
    蒙牛未來星外觀設(shè)計(jì)專利被判無效(一審判決書全文)
    以維持。原告蒙牛公司的相關(guān)訴訟主張均不能成立,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,本院判決如下:駁回原告內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司的訴...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    案例
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    要證據(jù)不足,依法應(yīng)予撤銷。原告的訴訟主張成立,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本院判決如下:一、撤銷中華人民共和國國家工商行政管理...
  • 再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹徱话? title=
    商標(biāo)
    再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標(biāo)爭議行政糾紛申請?jiān)賹徱话?/dt>
    決之日起六個月內(nèi),向本院申請?jiān)賹彙?。另外,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定:當(dāng)事人向上一級人民法院申請?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)...
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    案例
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受...
  • “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書)
    案例
    “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書)
    。蒙娜麗莎公司的上訴理由不能成立,對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    案例
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    和法律依據(jù),不足以支持其上訴請求,本院對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受理費(fèi)...
  • 41類“微信”商標(biāo)被判撤銷(判決書全文)
    案例
    41類“微信”商標(biāo)被判撤銷(判決書全文)
    所述,被訴決定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤,原告起訴理由成立。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本院判決如下:一、撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委...
  • 專利代理人水平層級,你在哪一級?
    產(chǎn)業(yè)
    專利代理人水平層級,你在哪一級?
    要熟悉、運(yùn)用上述有關(guān)專利的實(shí)體法律規(guī)定,還需要熟悉、掌握程序法,例如民事訴訟法、行政訴訟法及其相關(guān)司法解釋和關(guān)于舉證規(guī)則、證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定等。法律的生命在于實(shí)踐,光熟悉...
  • 「MLGB」含義低俗!北知院判決商標(biāo)不予維持注冊
    商標(biāo)
    「MLGB」含義低俗!北知院判決商標(biāo)不予維持注冊
    服從多數(shù)的原則,本院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條,《中華人民共和國行政訴訟法》一百零一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第四十二條之規(guī)定,判決如下:駁回原告上...
  • 藥品專利鏈接制度乍現(xiàn),仿制藥方如何應(yīng)對?
    機(jī)構(gòu)
    藥品專利鏈接制度乍現(xiàn),仿制藥方如何應(yīng)對?
    個月內(nèi)當(dāng)事人沒有起訴則決定生效。如當(dāng)事人不服復(fù)審委的決定可提起專利行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法相關(guān)規(guī)定,行政訴訟案件當(dāng)事人均為中國人的情況下,據(jù)統(tǒng)計(jì),一審的審理期限通常為9-...
  • 判賠800萬的高鐵專利侵權(quán)案專利被無效 (附:判決書)
    法律
    判賠800萬的高鐵專利侵權(quán)案專利被無效 (附:判決書)
    不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受...
  • 蘋果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評價(jià)影響」(附:判決書)
    商標(biāo)
    蘋果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評價(jià)影響」(附:判決書)
    訴理由不能成立,對其上訴請求,本院不予支持。依照2017年修正的《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受理費(fèi)...
  • 北知院對「偽造證據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬元決定
    法律
    北知院對「偽造證據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬元決定
    本院認(rèn)定順興大沙漠公司存在偽造證據(jù)行為,嚴(yán)重妨礙了行政訴訟。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,本院決定如下:對晉江市順興大沙漠貿(mào)易有限公司...
  • 防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    商標(biāo)
    防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一審案件受理費(fèi)一百...
  • 僅憑5個注冊商標(biāo)不足以證明「囤積商標(biāo)」的意圖(附:行政判決書)
    商標(biāo)
    僅憑5個注冊商標(biāo)不足以證明「囤積商標(biāo)」的意圖(附:行政判決書)
    以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律有誤,依法應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一、撤銷中華人民共和國...
  • 上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標(biāo)二審判決書
    商標(biāo)
    上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標(biāo)二審判決書
    判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法,依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。一、二審案件受理費(fèi)...