產(chǎn)業(yè)

作弊入刑后我國首例國家考試舞弊案追蹤

，但法律從實施到產(chǎn)生威懾還需要過程。南昌工程學院高教研究所所長王鋒教授認為，對于違反法律法規(guī)的舞弊行為應當嚴懲，起到震懾作用，還要著力做好預防，從源頭上杜絕作弊行為。來...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“反不正當競爭法”中經(jīng)營者競爭關系如何認定？

他普通搜索引擎服務）。法院認為：我國《反不正當競爭法》規(guī)定不正當競爭，是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

破解民間文藝版權立法困局

件。這一點在《意見稿》中已經(jīng)有所規(guī)定。政府的第三個責任是對違法行為予以查處。對于違反法律規(guī)定，擅自利用，或者任意篡改民間文藝的行為，國家行政主管部門應當依法追究其法律責...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

侵犯知識產(chǎn)權罪之緩刑

照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

為何說貼吧成網(wǎng)絡盜版重災區(qū)根源不是“過度商業(yè)化”

”的模式也有一定可取之處，但是，這些商業(yè)化運作或“承包經(jīng)營”的底線或前提是，不能違反法律法規(guī)的規(guī)定。對于一些長期以侵權盜版為核心的貼吧，貼吧平臺應及時盡到管理責任，或予...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例

對商標法所規(guī)定的商標使用許可方式的定義，不屬于強制性法律規(guī)范，系爭合同的訂立并未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。遂判決駁回帕弗洛公司的全部訴訟請求。帕弗洛公司、藝想公司...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

終結執(zhí)行異議期限新規(guī)解析

案件，只有最后數(shù)日的申請期限，時間有限，相關當事人和利害關系人如認為執(zhí)行終結行為違反法律規(guī)定的，須盡快提出異議申請，以免逾期申請，人民法院不予受理。來源：金杜說法（微信...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“槍手”寫劇本，署名權歸誰？

規(guī)定。他認為，如果有“槍手”去主張自己的署名權，會獲得法院的支持?！昂贤旧聿荒?span id="m4k2u8k" class='red'>違反法律的規(guī)定，否則就是無效合同。”李明德表示。最高人民法院知識產(chǎn)權庭前庭長蔣志培博士也...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡轉載？請慎重！

自身形象或形體供繪畫或攝影的需要等。對這些活動不能非法予以干涉，但隱私的利用不得違反法律的強制性規(guī)定，不得有悖于公序良俗，即權利不得濫用。例如利用自己身體的隱私部位制作...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

天下霸唱的合同有效嗎？

指效力性強制性規(guī)定?！币簿褪钦f，一般情況下，如果天下霸唱與上海雷霆簽訂的合同中有違反法律、行政法規(guī)中效力性強制性規(guī)定的條款，則爭議條款無效。那我們就需要看一下，天下霸唱...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

景峰醫(yī)藥并購案引發(fā)糾紛 “國寶級”專利歸誰？

合同陷阱，騙走了自己“國寶級”的專利；而景峰醫(yī)藥則認為，合同內容不存在顯失公平和違反法律之處。一場收購引來仲裁案事情還要從去年1月份說起。2015年1月28日，景峰醫(yī)藥...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實務】商標侵權案件中“合法來源”的認定原則

，合同法也專門對口頭合同做出了一些規(guī)定。作為經(jīng)銷者，以口頭合同的方式取得商品并不違反法律的規(guī)定。（2）商業(yè)交易效率的要求。在現(xiàn)實商業(yè)交易中，鑒于商業(yè)交易效率與慣常的做法...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》

該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權效力。實踐中，對于現(xiàn)實登記權利人針對不動產(chǎn)的何種處分，會因違反法律規(guī)定而不發(fā)生物權效力，存在模糊認識，一些案件中甚至出現(xiàn)不當擴大預告登記效力的傾向...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

“上?！鄙虡俗圆恍枰ㄟ^修法解決

兜底規(guī)定，是非常必要的。商標代理機構接觸的客戶需求是多種多樣的。這些需求，只要不違反法律，都應當被盡量滿足。而本案的一審判決對于法條中“代理服務”的認定則過于狹窄。如果...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

理順網(wǎng)絡商標糾紛促進創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新

下規(guī)則：第一，搜索引擎服務商對他人參與競價的關鍵詞不負有事先、主動審查義務，僅對違反法律規(guī)定的敏感詞匯進行事先過濾；第二，搜索引擎服務商需要自行提供證據(jù)證明已盡到必要的...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知產(chǎn)訴訟中“陷阱取證”的效力認定

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)”。從而重新確定了民事證據(jù)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國專利保護需要正本清源（下）

利客體。前者是通過專利公報，后者是拾得。第二，兩個行為中，侵權人都是明知這一行為違反法律，為獲得利益而故意為之的。第三，兩個行為都不直接損害公共利益。我國刑法第270條...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國專利保護需要正本清源（上）

、權利遭受侵犯時可以行使權利也可以放棄權利、有權選擇解決權利糾紛的方式等，只要不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗，國家就不得對其進行干預，行政機關也不得限制和干預。不...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何申請注冊商標專用權質權的登記 、變更、延期以及注銷？

，且不能提供相關證明證實其為注冊商標權利人的，商標局不予登記。　　3、合同的簽訂違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的，商標局不予登記?！　?、商標專用權已經(jīng)被撤銷、被注銷或者有效期...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利法修訂草案對照表（1—3章）

予專利權。第五條對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

促銷中標注“馳名商標”字樣如何處理？

“馳名商標”字樣的行為是否違法，首先要看行為人是否為生產(chǎn)、經(jīng)營者；其次要以行為人違反法律禁止性規(guī)定為要件，行為人不一定就是馳名商標持有人，也可能是除此之外的第三方經(jīng)營者...

10年前

產(chǎn)業(yè)

媒體侵權的預防及應對

1、違法行為，即新聞作品違反法律規(guī)定，侵害了他人的合法權益，對受害人造成損失，包括社會評價的降低、精神損害以及財...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權文化與山寨現(xiàn)象的理念交鋒

對于山寨文化，比如山寨春晚，只要它不違反法律，就可以允許它的存在。關于模仿和創(chuàng)新，電視臺所做的一些類似超女的選秀節(jié)目其實也是...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

央視拍《新大頭兒子》被判侵權 需賠償126萬

審明，劉澤岱將其享有完整著作權的作品著作轉讓給洪姓男子，系雙方真實意思表示，亦不違反法律規(guī)定，且雙方對合同內容的真實性以及落款時間均明確表示認可，劉澤岱與洪姓男子之間的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

經(jīng)驗之談：商標申請的風險及如何規(guī)避風險？ | IPRdaily

商標實質審查是一項專業(yè)的工作，需要審查商標是否違反法律禁止性規(guī)定、是否缺乏顯著性、是否與在先商標近似、甚至是否與前一案件有關聯(lián)性等等。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無效的幾種情況 您都知道嗎？

2、專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

什么樣的創(chuàng)新可以申請專利？

不違法、不害人、不缺德，即該產(chǎn)品或技術不違反法律、社會公德和社會公共利益； ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

分析“微信”異議案件的法律適用 具有合理性

標“微信”的注冊理解為“會對大眾的經(jīng)濟、文化、甚至政治生活產(chǎn)生不良影響” 并沒有違反法律規(guī)定，具有一定合理性。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

有一些注冊商標，傻傻的注冊，傻傻的等待，傻傻不知道為什么

叢商標注冊審查的角度來講，也許“一帶一路”有顯著性，也不違反法律，只要沒有在先近似商標，注冊獲得權利不成問題。但是作為一個從事商標代理和品牌研究...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

公證服務對于知識產(chǎn)權保護為何如此重要？

《辦理保全證據(jù)公證的指導意見(修訂)》第六條?（三）申請人取得證據(jù)的方式不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前