產(chǎn)業(yè)

最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定

第三條?當事人對專利復審委員會于2001年7月1日以后作出的關于實用新型、外觀設計專利權(quán)撤銷請求復審決定不服向人民法院起訴的，人民法院不予受理。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

業(yè)內(nèi)人說：從摩托羅拉回歸看聯(lián)想手機“專利底褲”到底有多短

明授權(quán)數(shù)上，聯(lián)想是蘋果的1.3倍；在實用新型專利數(shù)上，聯(lián)想是蘋果的3.4倍；而在外觀設計專利數(shù)上，聯(lián)想是蘋果的1.7倍。 ...

IPRdaily

11年前

晨報

#IP晨報# 攝影師起訴耐克 稱其侵權(quán)喬丹飛人標志

的專利，每項一次性獎勵60萬元。在2014年12月31日前被授權(quán)發(fā)明、實用新型或外觀設計專利權(quán)；專利權(quán)有效且無法律糾紛；全體專利權(quán)人均同意申報；未曾獲得過中國專利獎。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國專利申請數(shù)量居首 補貼政策待改善

明專利審查，需要走嚴格的‘實質(zhì)性審查流程’，一般耗時2年多時間。而實用新型專利、外觀設計專利，則不需要走這一流程，只要符合申請規(guī)范，基本都可以半年左右通過?！?...

IPRdaily

11年前

專利

代理機構(gòu)為囚犯量身定制發(fā)明專利 "監(jiān)獄發(fā)明家"或已成產(chǎn)業(yè)鏈

一般是指“在服刑期間獲得一項以上專利發(fā)明,或者兩項以上實用新型專利,或者三項以上外觀設計專利的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從商標圖案糾紛看美術作品的侵權(quán)認定

的相近似判斷。對于美術作品相似性的判斷，筆者認為，可以借鑒美國的做法，結(jié)合我國對外觀設計專利中相近似的判斷標準，根據(jù)美術作品的特點和作品所表達的特定內(nèi)容來進一步判斷。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解讀5G棋局走向：擺脫專利困境

微軟公司以54.4億歐元收購芬蘭諾基亞公司手機終端及服務業(yè)務，包括8500件手機外觀設計專利。這三家企業(yè)在最后最值錢的資產(chǎn)，就是這些無形的專利。從中充分體現(xiàn)專利是企業(yè)，特別...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

法官張曉津教你如何打好知識產(chǎn)權(quán)這張牌

利數(shù)量為2761項；在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面，蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是小米的48倍；在外觀設計專利上，蘋果擁有的專利將近小米的4.5倍。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

辦案數(shù)據(jù)對比分析知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)2014年與2013年專利執(zhí)法

四、專利糾紛案件以實用新型和外觀設計專利案件為主，發(fā)明專利案件量有所上升。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 奔跑吧兄弟，幫版權(quán)方SBS還清了債務

寨產(chǎn)品，涉嫌商標侵權(quán)及不正當競爭。對方卻認為，自己設計的外包裝圖形是使用自己所屬外觀設計專利，不存在侵權(quán)。近日，湖北省武漢市中院對這起商標侵權(quán)及不正當競爭行為糾紛作出判決，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“雙飛人”商標大戰(zhàn) 江西藥企起訴香港全球藥業(yè)

合法取得了商標注冊和外包裝專利和版權(quán)（“利佳”注冊商標：第6444519號；合法外觀設計專利：ZL 2014 3 0078768.1）。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關于評選第十七屆中國專利獎的通知 | 管理前沿

評選產(chǎn)生，本屆中國專利金獎至多評出20項。中國外觀設計金獎及中國外觀設計優(yōu)秀獎從外觀設計專利中評選產(chǎn)生，本屆中國外觀設計金獎至多評出5項。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“紅灌之爭”加多寶啟動上訴 稱知名商品裝潢和商標可分離

996年加多寶率先使用了紅罐并推出了第一罐紅罐涼茶，并于1997年獲得國家專利局外觀設計專利。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年12月23日

至中午12時，已有6位當事人或代理人遞交了10份立案材料，立案案由涉及發(fā)明專利、外觀設計專利、商標專用權(quán)和不正當競爭等。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 打國外品牌的擦邊球會招來侵權(quán)訴訟

建新橡膠和英山橡膠用于生產(chǎn)銷售的預硫化胎面，使用了普利司通持有產(chǎn)品外觀設計專利權(quán)的卡車·巴士用輪胎的胎面花紋。普利司通認為該行為侵犯了普利司通的合法權(quán)益，并于...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“紅罐之爭”案結(jié)果揭曉 加多寶構(gòu)成侵權(quán)并賠償損失1.5億元

1995年12月、1996年6月，陳鴻道分別申請名稱為“飲料盒標帖”、“罐貼”的外觀設計專利，1997年2月、7月獲得授權(quán)。1996年5月，鴻道開始委托加工生產(chǎn)“王老吉”紅...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

熱點關注 加多寶不服廣東省高院關于紅罐包裝裝潢案一審判決的嚴正聲明

授配方、加多寶獨立創(chuàng)造、獨立生產(chǎn)、自主經(jīng)營的紅罐涼茶產(chǎn)品上，并向國家專利局申請了外觀設計專利，于1997年順利獲得批準。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米空氣凈化器是抄來的嗎？

巴慕達空氣凈化器外觀設計專利證書 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設計中構(gòu)成著作權(quán)法意義上作品的著作權(quán)歸屬認定

中的構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品的圖文部分享有著作權(quán)，系該作品的著作權(quán)人，而他人抄襲外觀設計專利中構(gòu)成作品的部分圖文申請注冊商標的將構(gòu)成侵權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

手機專利哪家強？六大國產(chǎn)手機專利數(shù)據(jù)詳解

力通過加強外觀設計、實用新型這些易于見效的專利，強化自身的專利布局。目前，小米的外觀設計專利量已經(jīng)超過酷派、魅族手機品牌。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第十六屆中國專利獎授獎名單公布

優(yōu)化方法”等408項發(fā)明、實用新型專利中國專利優(yōu)秀獎，“LED照明燈具”等64項外觀設計專利中國外觀設計優(yōu)秀獎；國家知識產(chǎn)權(quán)局決定授予北京市知識產(chǎn)權(quán)局等8家單位中國專利獎最...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

恒大商標案原被告互訴侵權(quán) 恒大集團索賠8000萬

淆或誤認。同時，“恒大冰泉”瓶身設計具有獨特性、唯一性，并在2013年11月獲得外觀設計專利，專利號為ZL201330528802.6。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京12330舉辦“設計與專利保護”主題對話活動 | 中國專利周

專家作為嘉賓，圍繞“設計與專利保護”這一主題，就如何運用專利制度保護設計成果以及外觀設計專利申請、糾紛應對策略等大家關注的問題進行了深入的探討，并對師生提出的問題展開了深入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利周：北京12330舉辦“設計與專利保護”主題對話活動

專家作為嘉賓，圍繞“設計與專利保護”這一主題，就如何運用專利制度保護設計成果以及外觀設計專利申請、糾紛應對策略等大家關注的問題進行了深入的探討，并對師生提出的問題展開了深入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權(quán)與外觀設計專利權(quán)沖突的解決原則

商標權(quán)與外觀設計專利權(quán)沖突的解決原則 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 網(wǎng)店開售“APEC領導人禮服” 或涉侵權(quán)

中山燈飾行業(yè)出現(xiàn)一條“專利海盜”的利益產(chǎn)業(yè)鏈，就市面上流行的燈具外形申請外觀設計專利，再告燈飾企業(yè)索賠以此獲利，借專利官司斂財，為該行業(yè)里企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護敲響了警...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

帷幄之中，決勝千里之外—對中小企業(yè)專利布局的思考

授權(quán)可能性更高，而且權(quán)利要求層次合理的話，其被無效的難度更大。另外還要考慮產(chǎn)品的外觀設計專利布局。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米布局芯片：1.03億購買技術背后的專利困局

在2012年上半年，小米科技有限公司在國家知識產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利為0，僅有少量外觀設計專利和3個實用新型專利申請。2012年下半年，小米開始彌補自己的專利短板。截至201...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京高院：電子證據(jù)可以無效外觀專利

電子證據(jù)的法律效力一直存在爭議，日前一件外觀設計專利無效行政訴訟上訴決定給出了有借鑒作用的判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利案平均判賠僅8萬 第四次修法重“保護”

在故意侵權(quán)懲罰性賠償、明確行政調(diào)解協(xié)議效力、無效宣告請求審查決定效力及程序、加強外觀設計專利保護、特定侵權(quán)行為行政查處、完善相關證據(jù)規(guī)則等六個方面的修改。 ...

IPRdaily

11年前