產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議“金手指”：專利檢索系統(tǒng)

夠幫助我們對(duì)評(píng)議對(duì)象相關(guān)專利的數(shù)量、法律狀態(tài)、發(fā)明人、申請(qǐng)人、同族、引證、轉(zhuǎn)讓、訴訟、許可、質(zhì)押等信息進(jìn)行快速、高效、準(zhǔn)確的確認(rèn)，從而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議工作中做到“知己...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“一事不再理”原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中的適用

標(biāo)予以撤銷。趙艷梅、趙彥明不服第3953號(hào)裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論專利撰寫(xiě)中的權(quán)利行使意識(shí)

均向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，意欲反守為攻，從根本上摧毀涉案專利，使得侵權(quán)訴訟失去存在的基礎(chǔ)。面對(duì)如此重量級(jí)的無(wú)效宣告請(qǐng)求人，專利復(fù)審委員會(huì)高度重視，對(duì)這兩起...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對(duì)公開(kāi)商標(biāo)侵權(quán)案件信息工作的建議

件可以自作出行政處罰決定之日起20個(gè)工作日內(nèi)主動(dòng)公開(kāi)相關(guān)信息，或因行政復(fù)議或行政訴訟而在處罰決定變更或撤銷之日起20個(gè)工作日內(nèi)公開(kāi)有關(guān)變更或撤銷的信息之外，對(duì)涉及食...

IPRdaily

11年前

新銳+

商標(biāo)免費(fèi)代理模式，用免費(fèi)贏取未來(lái)？---專訪知果果網(wǎng)CEO劉思思

競(jìng)爭(zhēng)的是客戶，后期的增值業(yè)務(wù)，誰(shuí)的客戶多，誰(shuí)的成長(zhǎng)就快，基礎(chǔ)代理幾百，一個(gè)復(fù)審，訴訟的代理費(fèi)能賺回來(lái)，長(zhǎng)期策略 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美國(guó)第二巡回法院裁決，版權(quán)賠償不受訴訟時(shí)效法律的束縛

美國(guó)第二巡回法院裁決，版權(quán)賠償不受訴訟時(shí)效法律的束縛 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利蟑螂來(lái)了！中國(guó)企業(yè)該如何出招反制？

。自2012年10月起，Vringo連續(xù)在英、法、德等國(guó)家對(duì)中興通訊發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，指控中興侵犯其多項(xiàng)專利技術(shù)。中國(guó)企業(yè)一改“厭訟”作風(fēng)，正面迎擊專利蟑螂——美國(guó)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利臨時(shí)保護(hù)法律效力初探——簡(jiǎn)評(píng)最高人民法院（2011）民提字第259號(hào)民事判決書(shū)

利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算，但是，專利權(quán)人于...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋(píng)果和谷歌“互掐”史：矛頭多指向?qū)＠m紛

年11月，Rockstar聯(lián)盟起訴谷歌、三星、HTC、華為和其他公司侵犯了專利。訴訟中稱谷歌侵犯了7項(xiàng)專利，這些專利大部分與生成搜索結(jié)果，根據(jù)搜索結(jié)果提供廣告和創(chuàng)建...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動(dòng)畫(huà)片中虛擬形象的法律保護(hù)

國(guó)（包括香港和澳門(mén)特別行政區(qū)）內(nèi)以藤子會(huì)社或其自己的名義實(shí)施許可使用，包括以進(jìn)行訴訟、授予其他人使用該項(xiàng)權(quán)利等行為保護(hù)和行使上述權(quán)利，同時(shí)集英社被獲準(zhǔn)將上述權(quán)利于授...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何分享巴西世界杯的"版權(quán)盛宴"?

后，第一時(shí)間發(fā)送律師函和警示函，要求節(jié)目下架或停播，對(duì)于那些繼續(xù)侵權(quán)的主體將通過(guò)訴訟途徑進(jìn)行維權(quán)；技術(shù)層面，央視同第三方公司合作，運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)盜...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月30日

件研究和調(diào)查取證工作，在訴訟程序中，專業(yè)且準(zhǔn)備充分的商標(biāo)法律師更有機(jī)會(huì)為客戶贏得訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 加大對(duì)專利黑代理打擊力度 & 快播侵權(quán)案2.6億處罰正式下達(dá) 即日生效

上申請(qǐng)注冊(cè)的“植物大戰(zhàn)僵尸”商標(biāo)復(fù)審的決定，電子藝界有限公司向北京一中院提起行政訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月27日

富士康稱，已向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控東芝、船井電機(jī)(Funai Electric)和三菱電機(jī)電器侵犯其顯示面板...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細(xì)數(shù)中國(guó)專利法實(shí)施問(wèn)題：贏官司輸市場(chǎng)

認(rèn)識(shí)不足，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則缺乏了解，“走出去”的過(guò)程中往往遭遇跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，難以突破技術(shù)壁壘。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月26日

線計(jì)算機(jī)系統(tǒng)芯片有限公司分別針對(duì)寧波奧克斯公司、深圳市金立公司提起侵犯發(fā)明專利權(quán)訴訟，同時(shí)作為被告的還有蘇寧云商。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

搜狐公司宣布對(duì)北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響???

失效外觀設(shè)計(jì)的利用，因此并未落入謝新林圖案著作權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。判決駁回了謝新林的訴訟請(qǐng)求。謝新林不服，提起上訴。浙江省嘉興市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋(píng)果三星專利戰(zhàn)為什么在中國(guó)沒(méi)有發(fā)生？

的一方需要對(duì)訴訟結(jié)果有好的預(yù)期，這不同于被動(dòng)的反訴。然而，在中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的專利訴訟，對(duì)于蘋(píng)果和三星雙方來(lái)說(shuō)，至少有五個(gè)不利的因素。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月25日

ngo的訴訟,將會(huì)是對(duì)歐盟委員會(huì)近期關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)專利的態(tài)度的驗(yàn)證,并可能促使一波類似訴訟的興起。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

2010年6月，盛昌公司向思明區(qū)法院提起行政訴訟，將批準(zhǔn)慎昌注冊(cè)的思明區(qū)工商局告上法院，拉開(kāi)了店名戰(zhàn)的序幕。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《爸爸去哪兒2》網(wǎng)絡(luò)播放版權(quán)起風(fēng)波

哪兒2》的網(wǎng)絡(luò)播放版權(quán)只在愛(ài)奇藝、PPS,其他任何平臺(tái)均為盜播。愛(ài)奇藝將保留所有訴訟權(quán)益。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

9.61%分別至下降1.43%和28%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法有效地分流了知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟案件，在一定程度上減輕了法院審理相關(guān)案件的負(fù)擔(dān)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)專利侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點(diǎn)建議

認(rèn)識(shí)不足，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則缺乏了解，‘走出去’的過(guò)程中往往遭遇跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，難以突破技術(shù)壁壘?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月24日

哪兒2》的網(wǎng)絡(luò)播放版權(quán)只在愛(ài)奇藝、PPS,其他任何平臺(tái)均為盜播。愛(ài)奇藝將保留所有訴訟權(quán)益。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)

體維權(quán)作為一項(xiàng)重點(diǎn)，鼓勵(lì)、調(diào)動(dòng)權(quán)利人維權(quán)積極性，引導(dǎo)支持權(quán)利人采取行政投訴、民事訴訟和刑事報(bào)案等手段，開(kāi)展正當(dāng)維權(quán)，主張合法權(quán)益。同時(shí)，我們支持權(quán)利人充分運(yùn)用法律手...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

巴黎世家狀告美國(guó)品牌商標(biāo)侵權(quán)

巴黎世家的售價(jià)為4175美元。巴黎世家于2009年對(duì)Steve Madden提起訴訟，雙方于2011年達(dá)成庭外和解。誰(shuí)曾想，3年后Steve Madden重操舊業(yè)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)產(chǎn)軟件打贏跨國(guó)版權(quán)官司意味著什么?

軟件企業(yè)中望，一方是全球工業(yè)軟件巨頭美國(guó)歐特克公司，因而受到業(yè)界的高度關(guān)注。這場(chǎng)訴訟勝利的意義在于，它是國(guó)產(chǎn)軟件強(qiáng)勢(shì)崛起的體現(xiàn)，表明國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)正在海外市場(chǎng)開(kāi)疆辟土...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

權(quán)利人自己未使用注冊(cè)商標(biāo)，但獲得高額賠償?shù)睦?。還有一些人搶注他人商標(biāo)后提起侵權(quán)訴訟，索取高額賠償，甚至以此敲詐在先使用人。這顯然違背了商標(biāo)保護(hù)的初衷，從某種程度上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

　從此，兩大行業(yè)巨頭開(kāi)始陷入一場(chǎng)圍繞關(guān)于生產(chǎn)維生素B5的生產(chǎn)工藝和方法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)，而這一戰(zhàn)就是8年！ ...

IPRdaily

11年前