返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7273 條
  • 專利被侵權(quán)了怎么辦?淡定!
    機(jī)構(gòu)
    專利被侵權(quán)了怎么辦?淡定!
    供選擇:第一種,協(xié)商與和解利權(quán)人對(duì)進(jìn)入者是否侵犯自己的專利權(quán)沒有把握且擔(dān)心在侵權(quán)訴訟過程中自己的專利被法院宣告無效時(shí),可選擇協(xié)商或者和解。當(dāng)然,這種情況下,專利權(quán)人...
  • 海斯凱爾回應(yīng)專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴
    訴訟
    海斯凱爾回應(yīng)專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴
    sens公司實(shí)際控股子公司回波公司及其關(guān)聯(lián)公司因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題引發(fā)的訴訟糾紛不斷。訴訟的背后則是同業(yè)競爭對(duì)手之間的利益關(guān)系所產(chǎn)生的商業(yè)糾紛和利益之爭。附:海斯凱爾發(fā)布...
  • 專利侵權(quán)訴訟中“產(chǎn)品委托加工方”的責(zé)任
    深度
    專利侵權(quán)訴訟中“產(chǎn)品委托加工方”的責(zé)任
    識(shí)產(chǎn)權(quán)防范風(fēng)險(xiǎn)。另外,如果委托方不承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任,權(quán)利人還需另行提起對(duì)加工方的訴訟,這在客觀上增加了權(quán)利人的訟累,不利于權(quán)利人正當(dāng)維權(quán)。綜上分析,二審認(rèn)為本案中被...
  • 北京市高院終審判決:“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)合法有效
    商標(biāo)
    北京市高院終審判決:“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)合法有效
    下:駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。這意味著一波三折的“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)訴訟終于塵埃落定。來源:蘭州晨報(bào)記者:張繼培編輯:IPRdaily趙珍 &...
  • 慘遭惡意專利訴訟,被告的應(yīng)對(duì)錦囊
    法律
    慘遭惡意專利訴訟,被告的應(yīng)對(duì)錦囊
    進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)解剖,其中言論若有偏頗之處,敬請(qǐng)讀者指教,筆者撰寫本文的初衷是希望讓惡意訴訟中的被告有法可依,有法可尋,這也是本文的價(jià)值所在。來源:IPRdaily中文網(wǎng)(...
  • #晨報(bào)#中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商結(jié)束,雙方同意進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作;世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:中美日領(lǐng)跑人工智能專利申請(qǐng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商結(jié)束,雙方同意進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作;世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:中美日領(lǐng)跑人工智能專利申請(qǐng)
    ,躋身世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系前列。WIPO的這項(xiàng)研究分析了國際上的專利申請(qǐng)、科研刊物、訴訟文件和并購行動(dòng)等信息,結(jié)果表明,2013年至今的AI專利申報(bào)的數(shù)量相當(dāng)于過去半個(gè)...
  • 盤點(diǎn):2018年熱門專利案件合集
    專題
    盤點(diǎn):2018年熱門專利案件合集
    來電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣40萬元整。自此,這場歷時(shí)半年的專利侵權(quán)訴訟案以原告來電科技勝訴畫上 20   「代理過失致客...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟與“專利進(jìn)攻性布局”
    法律
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟與“專利進(jìn)攻性布局”
    利益、圖一時(shí)痛快,實(shí)則是后患無窮、可以休矣。[i]張鵬,《以案說法:惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任的賠與償》(上)http://www.zhonglun.com/cont...
  • 因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國美”商標(biāo),被判賠國美電器30萬元
    法律
    因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國美”商標(biāo),被判賠國美電器30萬元
    萊科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30640元...
  • 國新辦舉行最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有關(guān)情況發(fā)布會(huì)
    產(chǎn)業(yè)
    國新辦舉行最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有關(guān)情況發(fā)布會(huì)
    :我的問題是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)和市場定價(jià)的問題,我們注意到發(fā)達(dá)國家在專利案件的訴訟賠償中動(dòng)輒就是幾十億美金甚至上百億美金。至今為止,我們國家在專利判賠上最高的記錄...
  • 商標(biāo)與不正當(dāng)競爭之訴,為什么總是合并案由?
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)與不正當(dāng)競爭之訴,為什么總是合并案由?
    種使用方式都會(huì)造成“相關(guān)公眾混淆”的侵害后果。案件之所以要合并審理,除了共同必要訴訟必須合并審理外,還有一個(gè)很重要的因素在于高度關(guān)聯(lián)性。筆者認(rèn)為商標(biāo)案件和不正當(dāng)競爭...
  • #晨報(bào)#稱“洋河”、“藍(lán)色經(jīng)典”等商標(biāo)被侵犯,洋河酒廠起訴維權(quán);教育部:建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長效機(jī)制,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#稱“洋河”、“藍(lán)色經(jīng)典”等商標(biāo)被侵犯,洋河酒廠起訴維權(quán);教育部:建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長效機(jī)制,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)
    亞以及新西蘭。而此舉帶來的后果就是很多煙草企業(yè)不得不向有關(guān)機(jī)構(gòu)提起了國內(nèi)以及國際訴訟。隨著新法的落地,土耳其也成為實(shí)施煙草產(chǎn)品平裝制度的國家之一。盡管新法案的細(xì)則仍...
  • 信利光電IPO發(fā)審前夜被否!更換會(huì)計(jì)師背后隱現(xiàn)專利訴訟之爭
    行業(yè)
    信利光電IPO發(fā)審前夜被否!更換會(huì)計(jì)師背后隱現(xiàn)專利訴訟之爭
    元,占流動(dòng)資產(chǎn)的一半以上,占總資產(chǎn)的35%。資金收益問題、員工社會(huì)保障問題、專利訴訟問題,信利光電在多重考驗(yàn)下,是否還能繼續(xù)IPO之路?IPRdaily后續(xù)將會(huì)持續(xù)...
  • 歐盟普通法院Salospir商標(biāo)案:消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)
    Oversea
    歐盟普通法院Salospir商標(biāo)案:消費(fèi)者調(diào)查證據(jù)的證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)
    /97),因?yàn)檎鎸?shí)情況下消費(fèi)者很少有機(jī)會(huì)直接對(duì)比。因此,法院歸總的三條準(zhǔn)則并未讓訴訟導(dǎo)向的調(diào)查設(shè)計(jì)變得簡單易行,相反,增加了調(diào)查設(shè)計(jì)時(shí)為提高可信度應(yīng)考慮的矛盾因素。...
  • 創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂:專訪維信諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心總經(jīng)理 柯曉鵬
    人物
    創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂:專訪維信諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心總經(jīng)理 柯曉鵬
    業(yè)的持續(xù)爆發(fā),以及包括維信諾在內(nèi)的中國廠商在海外市場份額的持續(xù)攀升,海內(nèi)外的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)和專利許可成本會(huì)持續(xù)增加迅速放大?!熬S信諾會(huì)圍繞高價(jià)值專利布局與風(fēng)控制衡能力...
  • 聘!華進(jìn)招聘多名「品牌專員+知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問+專利分析師」
    招聘
    聘!華進(jìn)招聘多名「品牌專員+知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問+專利分析師」
    進(jìn)公司為客戶提供的服務(wù)內(nèi)容包括:國內(nèi)外專利商標(biāo)申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、版權(quán)登記、行業(yè)專利分析與預(yù)警、專利商標(biāo)申請(qǐng)策略制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • #晨報(bào)#2018年文著協(xié)為文字作者收取版權(quán)費(fèi)首破1000萬元;江西贛州市市場監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)正式掛牌
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#2018年文著協(xié)為文字作者收取版權(quán)費(fèi)首破1000萬元;江西贛州市市場監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)正式掛牌
    u(百度)重名,因此不能批準(zhǔn)波托羅卡的注冊(cè)申請(qǐng)。隨后數(shù)年中,波托羅卡向俄法院提起訴訟,敗訴后又提起上訴,其認(rèn)為“‘Baidu’商標(biāo)系原創(chuàng)且中國公司的這個(gè)名稱在俄羅斯...
  • 美國助理司法部長批評(píng)FTC起訴高通
    產(chǎn)業(yè)
    美國助理司法部長批評(píng)FTC起訴高通
    結(jié)案陳述。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴訟的關(guān)鍵申訴人蘋果公司也已對(duì)高通發(fā)起了自己的反壟斷訴訟。預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候,圣迭戈聯(lián)邦法院將審理此案。在1月25日發(fā)表的評(píng)論中,德爾拉希...
  • 歷史成因下,知名商品特有裝潢可與近似商標(biāo)共存
    商標(biāo)
    歷史成因下,知名商品特有裝潢可與近似商標(biāo)共存
    授權(quán)協(xié)議才有權(quán)使用上述標(biāo)識(shí),故其不能就上述標(biāo)識(shí)主張知名服務(wù)的特有裝潢權(quán),應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。裁判重慶市渝北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,經(jīng)過長期廣泛的宣傳使用,原告生產(chǎn)的味精...
  • 蘋果又因藍(lán)牙遭訴訟!這家“專利流氓”竟單挑了手機(jī)行業(yè)三巨頭
    行業(yè)
    蘋果又因藍(lán)牙遭訴訟!這家“專利流氓”竟單挑了手機(jī)行業(yè)三巨頭
    與倫勃朗打交道了。2014年,他們?cè)蛄艘粓鲫P(guān)于電子設(shè)備安全開機(jī)和恢復(fù)的專利侵權(quán)訴訟。來源:前瞻網(wǎng)編輯:IPRdaily趙珍   &n...
  • 中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事 | 獲獎(jiǎng)?wù)魑倪x登(二)
    活動(dòng)
    中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事 | 獲獎(jiǎng)?wù)魑倪x登(二)
    利大國不僅要申請(qǐng)專利,更要申請(qǐng)高質(zhì)量專利,使用并保護(hù)好專利。號(hào)稱“中國互聯(lián)網(wǎng)專利訴訟第一案”的搜狗和百度的輸入法專利侵權(quán)之戰(zhàn)之所以被人銘記,不僅是雙方三年拉鋸的焦灼...
  • #晨報(bào)# 歡迎舉報(bào)!浙江公安向侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 歡迎舉報(bào)!浙江公安向侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    使用受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行研究等目的。(來源: 新浪科技)《太陽報(bào)》就域名爭端提起訴訟近期,為了解決與thesun.com有關(guān)的域名爭端,新聞集團(tuán)報(bào)業(yè)有限公司(New...
  • 新形勢下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作展望
    機(jī)構(gòu)
    新形勢下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作展望
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,能夠?qū)崿F(xiàn)專利等技術(shù)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的民事案件、行政案件在裁判標(biāo)準(zhǔn)和訴訟程序的無縫對(duì)接,從機(jī)制上統(tǒng)一裁判尺度,提高審判質(zhì)量和效率,包括解決審判周期長的問...
  • 共判賠267萬元!阿里助六商家維權(quán)起訴“知產(chǎn)流氓”
    行業(yè)
    共判賠267萬元!阿里助六商家維權(quán)起訴“知產(chǎn)流氓”
    德陽中院一審判決江某賠償5名賣家損失6萬元至16萬元不等1月24日上午,最后一起訴訟也在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院“一錘定音”。本案中,原告王某在淘寶上經(jīng)營了一家安德瑪服飾行業(yè)...
  • 《中國人工智能產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)相關(guān)權(quán)利白皮書2018》全文發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    《中國人工智能產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)相關(guān)權(quán)利白皮書2018》全文發(fā)布
    創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,是人工智能技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭端和訴訟已經(jīng)頻繁發(fā)生,我們迫切需要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),這也是白皮書發(fā)布的重要背景。同時(shí)...
  • 專利貢獻(xiàn)率如何成為索賠利器?
    機(jī)構(gòu)
    專利貢獻(xiàn)率如何成為索賠利器?
    事實(shí),特別是在未發(fā)生侵權(quán)訴訟的德國,蓋茨公司亦提起了針對(duì)涉案專利的同族專利的無效訴訟,說明涉案專利是汽車正時(shí)傳動(dòng)系統(tǒng)中的一項(xiàng)非常重要的技術(shù),具有非常高的市場價(jià)值。③...
  • #晨報(bào)#民法典侵權(quán)責(zé)任編擬明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償;“幣應(yīng)”(inChat)軟件涉嫌抄襲微信,海淀法院作出訴訟禁令
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#民法典侵權(quán)責(zé)任編擬明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償;“幣應(yīng)”(inChat)軟件涉嫌抄襲微信,海淀法院作出訴訟禁令
    擬明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償;“幣應(yīng)”(inChat)軟件涉嫌抄襲微信,海淀法院作出訴訟禁令 知識(shí)產(chǎn)權(quán)界 ...
  • 中國企業(yè)海外并購中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查”
    機(jī)構(gòu)
    中國企業(yè)海外并購中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查”
    查上述已結(jié)案或尚在處理的訴訟案件,并購方還要關(guān)注潛在的侵權(quán)問題,在美國,專利侵權(quán)訴訟可能會(huì)在涉嫌侵權(quán)發(fā)生6年后開始[9],知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師需要對(duì)是否存在這樣的指控給出建...
  • 專利戰(zhàn)銀星智能PK iRobot再勝!國外國內(nèi)市場都穩(wěn)了
    訴訟
    專利戰(zhàn)銀星智能PK iRobot再勝!國外國內(nèi)市場都穩(wěn)了
    成功贏得iRobot掀起的專利大戰(zhàn),銀星智能還在國內(nèi)對(duì)iRobot發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟反擊。2017年11月24日,因涉嫌專利侵權(quán),深圳銀星將iRobot訴至深圳中院...
  • 侵權(quán)商家向電商平臺(tái)出具虛假授權(quán)文件成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴”慣用手段
    產(chǎn)業(yè)
    侵權(quán)商家向電商平臺(tái)出具虛假授權(quán)文件成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴”慣用手段
    證據(jù),但平臺(tái)仍然以無法判斷為由恢復(fù)了刪除的鏈接,權(quán)利人無奈只能向法院提起多個(gè)侵權(quán)訴訟。為防止更多的虛假授權(quán)出現(xiàn),權(quán)利人還特別針對(duì)被告出具虛假授權(quán)文件的行為提出了停止...