返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"設(shè)計專利"相關(guān)共 1450 條
  • #晨報#美國吉利德授權(quán)127個國家生產(chǎn)瑞德西韋,不要專利費!不含中美 ;“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊
    晨報
    #晨報#美國吉利德授權(quán)127個國家生產(chǎn)瑞德西韋,不要專利費!不含中美 ;“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標(biāo)注冊
    有限公司就原告潘某擁有的專利號為201730062307.9、名稱為“桶”的外觀設(shè)計專利(簡稱本專利)提起無效請求。原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會認為本專利不符合專利法...
  • 電子體溫測量專利分析報告
    深度
    電子體溫測量專利分析報告
    溫度檢測或醫(yī)療用途的專利;5、其他與電子體溫測量技術(shù)不相關(guān)的專利;6、體溫計外觀設(shè)計專利。目錄1.分析背景1.1 電子體溫測量技術(shù)簡介1.2數(shù)據(jù)來源1.3檢索策略與結(jié)果...
  • 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
    深度
    款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
    190號--南京圣迪奧時裝有限公司與劉世琴、穆妮妮、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。3. 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)粵知法商民初字第64號- ...
  • 2019年貴州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2019年貴州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    明科技有限公司生產(chǎn)銷售、安裝在貴州省安順市平壩區(qū)某道路兩側(cè)的路燈侵犯了其前述外觀設(shè)計專利權(quán),對該安裝情況進行公證后訴至法院,請求判令被告停止侵權(quán)、賠償損失。裁判內(nèi)容:本...
  • 最高院:《關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    產(chǎn)業(yè)
    最高院:《關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    用于證明本領(lǐng)域技術(shù)人員或者一般消費者的知識水平和認知能力的;(三) 用于證明外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的設(shè)計空間的;(四) 用于補強已被國務(wù)院專利行政部門采信的證據(jù)的真實性或證明...
  • 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
    商標(biāo)
    以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
    017年12月11日由周某進行版權(quán)登記,根據(jù)外觀設(shè)計專利證書,含有“”商標(biāo)的外觀設(shè)計專利已在2016年、2018年分別由被告1的法定代表人鄭軍申請,屬于被告1原創(chuàng)設(shè)計,...
  • 都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計?
    訴訟
    都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計?
    裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計?近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過“云庭審”對荷花酒包裝盒外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案進行公開宣判。法院判決認定,涉案專利與對比設(shè)計荷花牌香煙包裝盒...
  • 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    產(chǎn)業(yè)
    浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    黃山”罐裝啤酒包裝、裝潢與其申請的外觀設(shè)計專利存在不一致之處,故雲(yún)花公司取得外觀設(shè)計專利權(quán)不影響不正當(dāng)競爭行為的認定。綜上,該院于 2019 年 10 月 25 日判決...
  • 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法院
    廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    石公司主張的創(chuàng)作完成日之前,案外人已將與涉案大碗火爐產(chǎn)品外觀相近似的設(shè)計申請外觀設(shè)計專利。此外,一般公眾在看到該產(chǎn)品時,并不容易認為該產(chǎn)品屬于有審美意義的立體造型藝術(shù)作...
  • 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護創(chuàng)新案例
    局申請了專利號為ZL201630266993.7、名稱為“工兵鏟(二代)”的外觀設(shè)計專利,該專利于2017年1月18日經(jīng)核準(zhǔn)授權(quán)。同年1月18日,俞某出具銷售授權(quán)委托書...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例
    辯權(quán)。商標(biāo)法雖未對“在先權(quán)利”的種類予以界定,但從法理和司法實踐來看,應(yīng)包括外觀設(shè)計專利權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、姓名權(quán)等。本案兩被告提出的“在先權(quán)利”抗辯實質(zhì)上就是對于...
  • 專利申請優(yōu)先審查需謹慎
    深度
    專利申請優(yōu)先審查需謹慎
    面,相比傳統(tǒng)的答復(fù)審查意見的時間兩個多月而言,申請人答復(fù)優(yōu)先審查的實用新型和外觀設(shè)計專利審查意見通知書的期限為通知書發(fā)文日起15日,答復(fù)時間倉促,一旦超過通知書發(fā)文日起...
  • 2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(全文)
    公開宣判,進一步發(fā)揮新型、疑難、復(fù)雜案件規(guī)則引領(lǐng)作用;深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭在總結(jié)外觀設(shè)計專利快審機制改革經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,有針對性地選擇了19個典型案件進行分析;內(nèi)蒙古自治區(qū)高...
  • 安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例(附公開判決)
    法院
    安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例(附公開判決)
    控侵權(quán)商品與涉案外觀設(shè)計整體形狀一致,兩者的差異僅體現(xiàn)在筆桿的顏色不同。涉案外觀設(shè)計專利雖請求保護色彩,但其筆桿的色彩對整體視覺效果僅起到輔助作用。在不考慮筆桿色彩的情...
  • 從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權(quán)糾紛運作的內(nèi)在邏輯
    深度
    從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權(quán)糾紛運作的內(nèi)在邏輯
    收到長沙市中級人民法院一份傳票,即廣東D公司起訴A公司以及經(jīng)銷商B公司侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán),A公司負責(zé)人看到起訴狀以及相關(guān)專利文件后才意識到自家辛辛苦苦研發(fā)設(shè)計的第二代...
  • 「黑人抬棺」也可以申請專利嗎?
    專利
    「黑人抬棺」也可以申請專利嗎?
    大約2053份專利。其中發(fā)明專利數(shù)量為758份,實用新型專利數(shù)量為716份,外觀設(shè)計專利數(shù)量573份??梢?種專利類型都有涉及而且數(shù)量均勻,其中發(fā)明占比最大,達到758...
  • 從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范
    深度
    從“紅?!薄ⅰ奥堵丁?、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險防范
    法相關(guān)的方面進行限制,如要求被許可人不得將商標(biāo)產(chǎn)品的包裝設(shè)計申請為立體商標(biāo)或外觀設(shè)計專利、不得將商標(biāo)作為被許可人公司或其子公司商號等。(六)作為被許可人,首先要認識到采...
  • 2019年度專利復(fù)審無效十大案件
    專利
    2019年度專利復(fù)審無效十大案件
    查結(jié)論:宣告專利權(quán)全部無效該專利涉及當(dāng)前廣泛應(yīng)用的視頻分享界面。圖形用戶界面外觀設(shè)計專利的保護范圍一直是這類案件審理的重點和難點,決定認為,使用狀態(tài)參考圖中的分享內(nèi)容對...
  • 上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    上海法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件
    喬安公司是同業(yè)競爭關(guān)系,張志敏在18號案中索賠高達1,000萬元,明顯超出了外觀設(shè)計專利對產(chǎn)品利潤的貢獻,即便侵權(quán)成立也不會獲得法院全額支持,凍結(jié)喬安公司資金1,000...
  • 重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    計未落入涉案授權(quán)外觀設(shè)計專利的保護范圍。廣電公司關(guān)于被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入涉案外觀設(shè)計專利的保護范圍的指控不能成立,其基于該指控而提出的要求怡化公司承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟...
  • 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    法院
    青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    設(shè)計專利權(quán)糾紛案【基本案情】 2015年某涂裝公司取得景觀路燈(D155)的外觀設(shè)計專利,該外觀設(shè)計產(chǎn)品的設(shè)計要點在于整個產(chǎn)品的外形。某照明公司經(jīng)營范圍為交通信號控制系...
  • 2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    得國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)進步獎一等獎,該公司是“羅布泊”農(nóng)業(yè)用硫酸鉀包裝袋外觀設(shè)計專利權(quán)人。張某蘭經(jīng)營的“金農(nóng)夫”功能硫酸鉀肥料、“埃爾克”鉀素肥料上標(biāo)稱的“羅布泊鉀...
  • 2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法院
    2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    設(shè)計出產(chǎn)品包裝盒即包裝紙用于上述輪胎內(nèi)、外胎包裝;并先后取得了精裝盒及包胎紙外觀設(shè)計專利權(quán),用于包裝輪胎產(chǎn)品。中策公司起訴認為,1.朝陽輪胎(中國)有限公司、朝陽大力神...
  • 四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    品本身。家具作為實用藝術(shù)作品,不同于普通的美術(shù)作品之處是其立體造型還可以受到外觀設(shè)計專利的保護。因此,家具若要構(gòu)成實用藝術(shù)作品受到著作權(quán)保護,還應(yīng)當(dāng)達到較高水準(zhǔn)的藝術(shù)創(chuàng)...
  • 2019年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布
    查結(jié)論:宣告專利權(quán)全部無效該專利涉及當(dāng)前廣泛應(yīng)用的視頻分享界面。圖形用戶界面外觀設(shè)計專利的保護范圍一直是這類案件審理的重點和難點,決定認為,使用狀態(tài)參考圖中的分享內(nèi)容對...
  • #晨報#特斯拉被訴設(shè)計侵權(quán)遭索賠20億美元,申請對方專利無效被駁
    晨報
    #晨報#特斯拉被訴設(shè)計侵權(quán)遭索賠20億美元,申請對方專利無效被駁
    7 年11月首次亮相的Semi的設(shè)計與Nikola One卡車過于相似,侵犯了其設(shè)計專利。Nikola列舉的相似之處包括環(huán)繞式擋風(fēng)玻璃、駕駛室形狀以及側(cè)門的設(shè)計和實用性...
  • 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    河”商標(biāo)作為外觀設(shè)計元素申請獲得外觀設(shè)計專利。此后又以該缺乏正當(dāng)合法性基礎(chǔ)的外觀設(shè)計專利起訴本案原告專利侵權(quán),以牟取不正當(dāng)利益。因此,這是一種典型的違反誠實信用原則,惡...
  • 最高院:2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例公布
    產(chǎn)業(yè)
    最高院:2019年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例公布
    效。廣東省深圳市中級人民法院遂裁定駁回譚發(fā)文的起訴。后騰訊公司以譚發(fā)文明知其外觀設(shè)計專利不符合授權(quán)條件,仍然惡意提起侵害專利權(quán)的訴訟,并給騰訊公司造成了包括商譽損失、律...
  • 2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
    200830254103.6的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人。騰訊公司以譚發(fā)文明知其外觀設(shè)計專利不符合授予專利權(quán)的條件,惡意提起(2016)粵03民初236號案專利侵權(quán)訴訟為由...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨(2019):36個典型案例、40條裁判規(guī)則
    法院
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨(2019):36個典型案例、40條裁判規(guī)則
    中,發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案件80件,實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案件57件,外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案件13件,發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛案件71件,實用新型專利申...