我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"設(shè)計(jì)專利"相關(guān)共 1450 條
- PK專利，國產(chǎn)手機(jī)小米、OPPO哪家更強(qiáng)？
- OPPO的外觀設(shè)計(jì)專利，基本反映了OPPO過往的從業(yè)方向或涉足領(lǐng)域。而小米的外觀設(shè)計(jì)專利情況則勾勒出了“小米家電”或“小米家居”的藍(lán)圖。充電技術(shù)：OPPO全面領(lǐng)先于小米...
行業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【實(shí)務(wù)】專利申請中如何控制專利質(zhì)量？
- 、說明書附圖、權(quán)利要求書、摘要及其附圖。申請外觀設(shè)計(jì)專利的，申請文件主要包括外觀設(shè)計(jì)專利請求書、圖片或者照片，如對圖片或照片需要說明的，應(yīng)當(dāng)提交外觀設(shè)計(jì)簡要說明。權(quán)利要...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利成為國產(chǎn)手機(jī)走向海外的門檻，最好的辦法是抱團(tuán)作戰(zhàn)
- 費(fèi)，蘋果依然向美國最高法院等司法機(jī)構(gòu)上訴。美國上訴法院再判決三星侵犯iPhone設(shè)計(jì)專利，須向蘋果公司賠償3.99億美元，不過這個受到了微軟、谷歌等美國高科技企業(yè)的關(guān)注...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 投資時別被“專利”忽悠
- 主知識產(chǎn)權(quán)?！背鲇诼殬I(yè)敏感，我馬上查詢了該項(xiàng)目創(chuàng)始人及該公司的專利，只有4個外觀設(shè)計(jì)專利。私下我問他有沒有考慮專利問題，他再次強(qiáng)調(diào)他們擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)申請了三...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 談?wù)劼殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造的“一獎兩酬”問題
- 年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的營業(yè)利潤中提取不低于2％或者從實(shí)施該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利的營業(yè)利潤中提取不低于0.2％、被授予專利權(quán)的單位許可其他單位或者個人實(shí)施其專利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 樂視“專利大爆炸”背后：顛覆式創(chuàng)新的勇氣與實(shí)力
- 了很多優(yōu)惠政策，如出臺對一件發(fā)明專利獎勵4萬元、實(shí)用新型專利獎勵0.5萬元、外觀設(shè)計(jì)專利獎勵0.1萬元的政策等，高新技術(shù)企業(yè)減稅、職務(wù)發(fā)明獎勵獎金的提高大大提高了全區(qū)企...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 9000字雄文，法律盡職調(diào)查常見的9類問題分析與核查！（果斷收藏）
- 規(guī)定實(shí)踐中，用于出資的無形資產(chǎn)除土地使用權(quán)外，多數(shù)為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利，以及具備商業(yè)價值的非專利技術(shù)。我國公司法允許以無形資產(chǎn)出資，但在出資比例及評估...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中國企業(yè)“繞不開”的專利危局
- 認(rèn)為,這才是美國商家杜絕非專利認(rèn)證產(chǎn)品出售的真正原因。相比國外,國內(nèi)在產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)方面還仍然比較薄弱,主要是處罰力度不夠、評判標(biāo)準(zhǔn)模糊。具體而言,針對外觀設(shè)計(jì)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 國資委:央企要嚴(yán)格執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)等法律法規(guī)和市場規(guī)則
- 系?！鞠认率譃閺?qiáng)！LG搶先獲得雙曲面屏幕專利】本月早些時候，LG獲得一項(xiàng)智能手機(jī)設(shè)計(jì)專利，手機(jī)的兩面都安裝了弧形顯示屏，顯示屏兩側(cè)是圓的。目前市場上的手機(jī)設(shè)計(jì)千篇一律，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【干貨】光熱發(fā)電領(lǐng)域?qū)＠闆r調(diào)查
- 步審查。一般來說授權(quán)時間為半年至1年，技術(shù)價值一般。（申請?zhí)栔袠?biāo)示為“2”）外觀設(shè)計(jì)專利：對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 當(dāng)他們用專利“打劫”時 我們?nèi)绾谓^地反擊？
- 997年5月9日向?qū)＠稚暾埖?。比亞迪的律師團(tuán)積極找尋線索，終于找到了索尼申請的設(shè)計(jì)專利在其申請日前就已在市場上公開銷售的證據(jù)。隨后律師團(tuán)又找到了6篇在97年5月9日前...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中關(guān)村企業(yè) 總收入預(yù)計(jì)超4萬億元
- ，三星不應(yīng)為此向蘋果支付如此高額的罰金，即便的確存在少數(shù)功能“模仿”iPhone設(shè)計(jì)專利的現(xiàn)象。鑒于此，他們希望最高法院能夠接受三星的上訴請求，并且在被稱為“法庭之友”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 為第四次專利法修改建言：中國專利保護(hù)需要正本清源（下）
- ，侵權(quán)人完全沒有必要假冒，自己花費(fèi)很少的費(fèi)用就可以獲得一項(xiàng)專利權(quán)（實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利施行初步審查制，很容易獲權(quán)，而且費(fèi)用很低）。所謂給消費(fèi)者造成混淆，更是一個謬誤，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 亞馬遜有知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)嗎？
- 能做的可能就是檢查監(jiān)督其平臺上是否存在專利侵權(quán)行為?！ 〉俏覀冎溃鞘峭庥^設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，實(shí)用新型和發(fā)明專利侵權(quán)的判斷通常不能僅看產(chǎn)品的外觀包裝，而是必須深入分析其...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 蘋果被斥專利流氓：美國科技公司支持三星到底
- 則表示，倘若下級法院對設(shè)計(jì)專利賠償標(biāo)準(zhǔn)的解讀成立?！拔覀兊臅T企業(yè)就可能面臨因?yàn)?span id="9krwzgo" class='red'>設(shè)計(jì)專利而產(chǎn)生的巨額索賠?！逼渌M織也都表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。事實(shí)上，這并非法律專家和科技公...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 深入探討3D打印知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題
- 權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。”），未經(jīng)許可對專利產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)和銷售就有可能侵犯專利權(quán)，在這種強(qiáng)硬的保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- CES中國企業(yè)被查：去山寨化的正路在哪？
- 知識產(chǎn)權(quán)，三星使其Galaxy系列手機(jī)和平板電腦的運(yùn)行、外觀與蘋果產(chǎn)品相似。蘋果設(shè)計(jì)專利覆蓋蘋果設(shè)備許多裝飾性特性，例如金屬邊框和獨(dú)具特色的應(yīng)用圖標(biāo)。”由此可以看出，設(shè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 空氣炸鍋:"無油"煎炸奧秘何在?
- 無太多研發(fā)投入。同時，由于空氣炸鍋本身屬于日用品，因此申請人比較青睞通過提交外觀設(shè)計(jì)專利申請和實(shí)用新型專利申請以快速獲得專利保護(hù)，以期盡快在市場上獲得商業(yè)利益。雖然使用...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中國商標(biāo)權(quán)保護(hù)指南2015版本更新
- 用的商標(biāo)、同類或相似產(chǎn)品或服務(wù)的馳名商標(biāo)（見下文））在先權(quán)利還可以是著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、個人姓名或公司名稱等。 中文商標(biāo) 中國消費(fèi)者可能會通過翻...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【競爭力】充電5分鐘通話2小時，全靠這項(xiàng)專利！
- ，OPPO授權(quán)專利共1349件，其中發(fā)明專利430件、實(shí)用新型專利731件、外觀設(shè)計(jì)專利188件。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公開數(shù)據(jù)顯示，2015年10月，OPPO在國內(nèi)本土申請...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 自己來專利平臺張利杰：專利是一項(xiàng)無形資產(chǎn)
- 計(jì)中只是一個局部功能設(shè)計(jì)，不能作為整體外觀設(shè)計(jì)的主張對象。”張利杰補(bǔ)充說道，外觀設(shè)計(jì)專利所保護(hù)的只針對于專利申請所提供的照片或圖片中的外觀設(shè)計(jì)，不能拿現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品圖來作為...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)如何判定
- 專利權(quán)的評估，不要在是否應(yīng)該被授予專利的這個問題上發(fā)生問題。有些實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利根本不用進(jìn)行專利權(quán)評估，一看就知道不可能受到專利法的保護(hù)，比如：專利權(quán)利要求中保...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)
- 人或者利害關(guān)系人的請求，在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評價，作出...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 2016年國產(chǎn)手機(jī)走勢：未來專利大戰(zhàn)還會持續(xù)
- ，OPPO授權(quán)專利共1356件，其中發(fā)明專利431件，實(shí)用新型專利734件，外觀設(shè)計(jì)專利191件。而活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的小米、魅族在專利排行榜中則不見蹤影。 面對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 大法也來這招？索尼欲將“游戲直播”注冊為商標(biāo)
- 冊“空殼”公司，派專人到國內(nèi)乃至國外燈具市場考察，就市面上流行的燈具外形申請外觀設(shè)計(jì)專利，再告燈飾企業(yè)索賠以此獲利。同時，針對取證難題，其往往“釣魚取證”，即聘請專人，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中美關(guān)于不喪失新穎性的公開之比較
- 國申請了一外觀設(shè)計(jì)，我們都知道，美國對于外觀設(shè)計(jì)專利申請是進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的。該外觀設(shè)計(jì)專利申請根據(jù)美國法典第102條(a)款被駁回，原因在于審查員檢索到在本外觀設(shè)計(jì)的申請...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 教您一眼認(rèn)出假冒專利
- 1年。而專利權(quán)的保護(hù)是有有效期的，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起計(jì)算。本案中，該實(shí)用新型專利的有效期為10年，可以...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對策建議
- 年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的營業(yè)利潤中提出不低于2%或者從實(shí)施該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利的營業(yè)利潤中提取不低于0.2%，作為報(bào)酬給予發(fā)明人，或者參照上述比例，給予發(fā)明人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 本月最蠢專利：微軟因?yàn)橐粋€滑動條設(shè)計(jì)專利把競爭對手告上法庭
- 在2006年提交的，但類似的滑動條設(shè)計(jì)早就出現(xiàn)了，此外，它的描述過于模糊，不符合設(shè)計(jì)專利的精神?！ ∶绹鴮η址笇＠奶幜P更是驚人，電子前哨基金認(rèn)為，因?yàn)橐粋€微小的專利就...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 從無效的角度淺談專利文件中的撰寫問題 ——議搜狗訴百度輸入法
- 對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍包...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 