返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)授權(quán)"相關(guān)共 455 條
  • #晨報(bào)#索賠3000萬(wàn)!稱《延禧攻略》遭擅播,愛(ài)奇藝訴字節(jié)跳動(dòng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#索賠3000萬(wàn)!稱《延禧攻略》遭擅播,愛(ài)奇藝訴字節(jié)跳動(dòng)
    ,有效期至2023年4月6日。2013年4月1日,貴陽(yáng)市云巖區(qū)啟航英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校將商標(biāo)授權(quán)給北京中創(chuàng)東方教育科技集團(tuán)有限公司,在英語(yǔ)四六級(jí)考試培訓(xùn)、考研培訓(xùn)、公務(wù)員考試培...
  • 北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》
    法律
    北京法院制定《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》
    審理指南》的發(fā)布將大大促進(jìn)北京法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件方面裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,提高商標(biāo)授權(quán)確權(quán)審查效率、增強(qiáng)訴訟結(jié)果的可預(yù)期性,節(jié)約社會(huì)資源。北京市高級(jí)人民法院將以此為契...
  • 2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    用第三人以商標(biāo)權(quán)人的名義授權(quán)的商標(biāo)的行為是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。本案終審判決明確,在商標(biāo)授權(quán)許可中,被許可人應(yīng)對(duì)許可人的主體資格、權(quán)屬證書、授權(quán)范圍等盡到合理審查義務(wù)。在被...
  • “視覺(jué)中國(guó)”商標(biāo)注冊(cè)未獲通過(guò) 曾在攝影、廣告等類別提出申請(qǐng)
    商標(biāo)
    “視覺(jué)中國(guó)”商標(biāo)注冊(cè)未獲通過(guò) 曾在攝影、廣告等類別提出申請(qǐng)
    被駁回的風(fēng)險(xiǎn)非常高。記者查詢發(fā)現(xiàn),2017年3月1日生效的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》司法解釋第三條規(guī)定:我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(一)項(xiàng)...
  • 浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
    法律
    浦東法院通報(bào)2018年度加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
    同并于2012年9月1日與被告麥好穗公司簽訂《商標(biāo)使用許可合同》,將上述被訴侵權(quán)商標(biāo)授權(quán)被告麥好穗公司有償、非獨(dú)占地使用。后被告麥好穗公司與被告第一食品公司簽訂協(xié)議,共...
  • “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判:駁回上訴,維持原判!
    商標(biāo)
    “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判:駁回上訴,維持原判!
    巴巴集團(tuán)出具《授權(quán)與確認(rèn)函》,確認(rèn)上述商標(biāo)自注冊(cè)之日起,阿里巴巴集團(tuán)即將該等注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給天貓公司使用;作為上述注冊(cè)商標(biāo)的被許可人,天貓公司有權(quán)以自己的名義提起訴訟或采...
  • 商標(biāo)延伸注冊(cè)?沒(méi)那么簡(jiǎn)單
    商標(biāo)
    商標(biāo)延伸注冊(cè)?沒(méi)那么簡(jiǎn)單
    經(jīng)實(shí)際延續(xù)到訴爭(zhēng)商標(biāo)中的事實(shí),核準(zhǔn)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。2014年,北京市高院在《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》中對(duì)商標(biāo)延續(xù)注冊(cè)的適用規(guī)則加以規(guī)范。根據(jù)該指南第八條的規(guī)...
  • 鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題?
    機(jī)構(gòu)
    鄧紫棋解約后將面臨怎樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題?
    利?!痹摋l規(guī)定的“在先權(quán)利”就包括姓名權(quán)等其他權(quán)利。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定:“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果...
  • “愛(ài)民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子!哪個(gè)是你認(rèn)準(zhǔn)的味道?
    法律
    “愛(ài)民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子!哪個(gè)是你認(rèn)準(zhǔn)的味道?
    找何某理論,何某于2011年將搶注的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓回到黃愛(ài)民名下??墒牵文吃诿髦獩](méi)有商標(biāo)授權(quán)的情況下,伙同自己的岳母梁某成立了柳州市愛(ài)民餐飲管理有限公司和廣西愛(ài)民餐飲管理有...
  • 「三友」資訊匯總
    專題
    「三友」資訊匯總
    對(duì)代理人工作實(shí)踐的啟示中國(guó)品牌海外申請(qǐng)與維權(quán)(上)——老字號(hào)深陷海外搶注泥沼韓國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒新技術(shù)、新商業(yè)模式下商標(biāo)使用的是與非商標(biāo)審查階段,針對(duì)惡意...
  • 前有“阿京騰百”商標(biāo),后有“京淘亞馬”商標(biāo),這樣的傍名牌怎么看?
    商標(biāo)
    前有“阿京騰百”商標(biāo),后有“京淘亞馬”商標(biāo),這樣的傍名牌怎么看?
    制的是不得注冊(cè)為商標(biāo)的標(biāo)志,其關(guān)注的應(yīng)該是商標(biāo)本身的構(gòu)成要素?!蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徖?span id="q894p9a" class='red'>商標(biāo)授權(quán)確權(quán)若干問(wèn)題的解釋》(法釋【2017】2號(hào))也明確指出:商標(biāo)法第十條第一款第(八...
  • “鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)商標(biāo)!她解約后還能用“鄧紫棋”名字嗎?
    商標(biāo)
    “鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)商標(biāo)!她解約后還能用“鄧紫棋”名字嗎?
    最高人民法院也出臺(tái)過(guò)專門的司法解釋。2017年1月11日,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》正式出臺(tái)。其中第20條規(guī)定:“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害...
  • 大股東涉嫌侵占商標(biāo)!張?jiān)<皬堅(jiān)<瘓F(tuán)被行政處罰
    行業(yè)
    大股東涉嫌侵占商標(biāo)!張?jiān)<皬堅(jiān)<瘓F(tuán)被行政處罰
    的“愛(ài)斐堡”系列防御商標(biāo)等仍未變更注冊(cè)手續(xù)。第二、2011年以來(lái),張?jiān)<瘓F(tuán)將注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)張?jiān)o(wú)償使用,將申請(qǐng)專利授權(quán)張?jiān)S袃敾驘o(wú)償使用。對(duì)于無(wú)償使用的商標(biāo)、專利,張?jiān)>?..
  • 商標(biāo)延伸及反向混淆理論對(duì)近似判斷的影響
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)延伸及反向混淆理論對(duì)近似判斷的影響
    定的延伸性注冊(cè)。我國(guó)關(guān)于商標(biāo)延伸注冊(cè)的使用條件,目前僅在《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》中規(guī)定,“商標(biāo)注冊(cè)人的基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用獲得一定知名度,從...
  • MLGB指代“媽了個(gè)逼”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    法院
    MLGB指代“媽了個(gè)逼”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    影響,也可以認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定的情形。此外,應(yīng)當(dāng)區(qū)分商標(biāo)授權(quán)和確權(quán)程序的制度差異。特別在商標(biāo)確權(quán)案件中,即使由于公眾使用文字的習(xí)慣、方式發(fā)生...
  • “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    法院
    “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    能認(rèn)為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋在著作權(quán)法之外在作品或其構(gòu)成元素上創(chuàng)設(shè)了新的民事權(quán)益。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法解釋第二十二條第二款的規(guī)定,恰恰是民法總則第一百二十六條規(guī)定在特定情形下...
  • 商標(biāo)被動(dòng)使用認(rèn)定的評(píng)析
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)被動(dòng)使用認(rèn)定的評(píng)析
    者,將違背商標(biāo)法的地域性原則。司法實(shí)踐對(duì)被動(dòng)使用態(tài)度之轉(zhuǎn)變《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十條第二款規(guī)定:“商標(biāo)權(quán)人自行使用、許可他人使用...
  • 機(jī)構(gòu)改革浪潮下,商標(biāo)評(píng)審制度的過(guò)去和未來(lái)
    機(jī)構(gòu)
    機(jī)構(gòu)改革浪潮下,商標(biāo)評(píng)審制度的過(guò)去和未來(lái)
    三十多年的時(shí)間里,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)充分發(fā)揮職能作用,因時(shí)制宜,通過(guò)案件審理工作保證商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的公平、公開與公正,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。尤其是近年來(lái),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以推進(jìn)...
  • 從“拉菲莊園”案來(lái)看外文商標(biāo)與其中文譯文構(gòu)成近似的考量因素
    機(jī)構(gòu)
    從“拉菲莊園”案來(lái)看外文商標(biāo)與其中文譯文構(gòu)成近似的考量因素
    人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定:“人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí)……對(duì)于使用時(shí)間較長(zhǎng)、已建立較高市場(chǎng)聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭(zhēng)商...
  • 三維產(chǎn)品形狀表現(xiàn)他人平面商標(biāo)侵權(quán)嗎?
    法律
    三維產(chǎn)品形狀表現(xiàn)他人平面商標(biāo)侵權(quán)嗎?
    能,有導(dǎo)致混淆或者欺騙性后果之虞的,則不能視為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用。最高院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第20條規(guī)定:“實(shí)際使用的商標(biāo)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)雖有細(xì)...
  • “紅鞋底”商標(biāo)授權(quán)之路將走向何處?
    機(jī)構(gòu)
    “紅鞋底”商標(biāo)授權(quán)之路將走向何處?
    istianLouboutin的紅鞋底高跟鞋在時(shí)尚圈風(fēng)靡全球,但是其在我國(guó)國(guó)內(nèi)的商標(biāo)授權(quán)之路卻步履維艱?!凹t鞋底”商標(biāo)先后在2010年10月、2015年1月以缺乏顯著性...
  • 古代祭祀場(chǎng)所可以作為商標(biāo)注冊(cè)么?
    商標(biāo)
    古代祭祀場(chǎng)所可以作為商標(biāo)注冊(cè)么?
    不良影響” 的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。關(guān)于“其他不良影響”,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條規(guī)定:“商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公...
  • 以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
    投稿
    以“POPSTAR”案談企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
    主張,屬于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的權(quán)利濫用行為,不予保護(hù)并駁回其訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定。那么在商標(biāo)授權(quán)程序中,引證商標(biāo)如存在惡意注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人在先使用商標(biāo)或其他合法在先民事權(quán)益的...
  • 男子非法獲取「商標(biāo)授權(quán)」敲詐侵權(quán)網(wǎng)店獲利90多萬(wàn),涉嫌勒索被批捕
    商標(biāo)
    男子非法獲取「商標(biāo)授權(quán)」敲詐侵權(quán)網(wǎng)店獲利90多萬(wàn),涉嫌勒索被批捕
    男子非法獲取「商標(biāo)授權(quán)」敲詐侵權(quán)網(wǎng)店獲利90多萬(wàn),涉嫌勒索被批捕 豆豆 ...
  • 一文看懂「全國(guó)知產(chǎn)審判」這5年的成就與變革!
    產(chǎn)業(yè)
    一文看懂「全國(guó)知產(chǎn)審判」這5年的成就與變革!
    產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、專利糾紛案件審理、專利侵權(quán)判定、商標(biāo)法修改決定施行后適用法律、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理等5件重要司法解釋,細(xì)化裁判標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,統(tǒng)一司法尺度。通過(guò)案例指...
  • 2018最新「商標(biāo)異議審查工作」解讀!
    審查員說(shuō)
    2018最新「商標(biāo)異議審查工作」解讀!
    請(qǐng)審查都是商標(biāo)注冊(cè)程序中的重要組成部分,兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。二者聯(lián)系體現(xiàn)在均是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的重要程序,都是在現(xiàn)有《商標(biāo)法》框架下,審查標(biāo)準(zhǔn)原則上具有一致性。二者的區(qū)別...
  • 以鄭淵潔「皮皮魯」商標(biāo)案,分析「知名作品名稱商品化權(quán)」法律保護(hù)
    機(jī)構(gòu)
    以鄭淵潔「皮皮魯」商標(biāo)案,分析「知名作品名稱商品化權(quán)」法律保護(hù)
    尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。最高法院在2010年印發(fā)的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)該條款作了進(jìn)一步解釋:“人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志...
  • 從六個(gè)案例分析,「電影名稱」應(yīng)該怎樣保護(hù)?
    機(jī)構(gòu)
    從六個(gè)案例分析,「電影名稱」應(yīng)該怎樣保護(hù)?
    保護(hù),這是我國(guó)商品化權(quán)保護(hù)第一案。2017年3月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條第二款規(guī)定:對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品,如...
  • 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)典型案例
    法律
    上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院司法保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)典型案例
    。楊某將“恒源彩羊”作為恒派彩羊公司更名前的企業(yè)名稱字號(hào)使用,同時(shí)將“恒源彩羊”商標(biāo)授權(quán)恒派彩羊公司使用,巴布黎公司經(jīng)恒派彩羊公司許可在生產(chǎn)、銷售的羊毛衫上使用了“恒源...
  • 北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    法律
    北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。本案的裁判是法院在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中對(duì)特定地理標(biāo)志的地域范圍進(jìn)行司法認(rèn)定的首次實(shí)踐,是地理標(biāo)志保護(hù)核心...