我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2750 條
- 贈書活動（十五） |《商標(biāo)使用實務(wù)》
- 二)商標(biāo)權(quán)濫用的構(gòu)成要件及行為表現(xiàn)(三)侵權(quán)訴訟申針對濫用商標(biāo)權(quán)的抗辯(四)完善商標(biāo)權(quán)濫用規(guī)制的建議結(jié)語贈書活動截至4月15日12點整！在本文末留言并獲點贊數(shù)量最多者...
活動
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)注冊在谷粉制食品上，而我用于燕麥片，為什么不算我使用商標(biāo)？
- 而是為了使用，商標(biāo)使用對于商標(biāo)保護范圍的確定、商標(biāo)功能的發(fā)揮具有重要的作用。注冊商標(biāo)權(quán)人除了享有支配其注冊商標(biāo)的權(quán)利，還負(fù)有使用其注冊商標(biāo)的義務(wù)，只有在其核定使用的商...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 探析商標(biāo)延續(xù)性注冊的適用條件 ?
- 標(biāo)或共同特征進(jìn)行共同宣傳，從而獨占性地使用并排斥他人的使用和注冊，但該理論并非指商標(biāo)權(quán)利人可以壟斷性地使用該標(biāo)識，仍需考慮混淆性因素?；诖?，筆者認(rèn)為可借鑒其中的共同...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
- 權(quán)產(chǎn)品包裝盒、產(chǎn)品上多處突出顯示“Lenovo”注冊商標(biāo)，聯(lián)想北京公司為該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。商標(biāo)作為指示商品來源的標(biāo)識，根據(jù)行業(yè)慣例，即便聯(lián)想北京公司沒有直接開展生產(chǎn)活...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴；遠(yuǎn)大控股5000萬受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專利技術(shù) ?
- 加坡以97.22分位列第一，英國、德國、法國、西班牙、瑞典及中國臺灣并列第六。從商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域得分來看，美國與英國以100分的滿分并列全球第一，德國、法國、日本、瑞士、荷...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識產(chǎn)權(quán)約定策略
- 方承諾，委托方使用該技術(shù)或利用該技術(shù)獲得的產(chǎn)品時，免受第三方提出的侵犯其專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的起訴；如果委托方使用該技術(shù)或利用該技術(shù)獲得的產(chǎn)品的過程中...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標(biāo)專用權(quán)；惡意“刷單炒信”？法院：構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償50萬元
- 定節(jié)目名稱及標(biāo)識“聲臨其境”不侵害在先注冊商標(biāo)“身臨其境”的商標(biāo)專用權(quán)，判決駁回商標(biāo)權(quán)人的全部訴請。北京身臨其境文化股份有限公司（以下簡稱身臨其境公司）訴稱，其享有第...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析 ?
- 作出時間為2021年9月28日至2021年12月3日，其中已排除申請人主張跟引證商標(biāo)權(quán)利人協(xié)商商標(biāo)共存，但截止審理時并未提交證明商標(biāo)共存的有效書面證明材料的情形。[5...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 老壇酸菜引爆315后，白象再次出圈？
- 利權(quán)，要求白象產(chǎn)品退市，并提出索賠。之后，官司從最初的外包裝訴訟，升級為專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)訴訟；訴訟范圍更從山東、河南、四川等省法院，直奔最高法院。最后，最高法院針對“二...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily 2022年3月份企業(yè)專欄總結(jié)
- 正當(dāng)競爭從沃爾瑪訴山姆冷鏈超市等系列案看反不正當(dāng)競爭維權(quán)熱點二：商標(biāo)侵犯他人在先商標(biāo)權(quán)，奢侈品典當(dāng)企業(yè)恐難在我國使用“大黑屋”商標(biāo)“小熊尼奧”商標(biāo)的“碰瓷”故事...
專題
其言朗朗
- 3年前
- 抗疫中著作權(quán)之保護與限制
- 間民事行政案件的通告》第三條規(guī)定：不得以疫情防控為由，非法侵犯企業(yè)和個人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)；確因疫情防控工作急需使用的，應(yīng)依照法律規(guī)定給予合理補償。該規(guī)定明確疫情...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 侵犯他人在先商標(biāo)權(quán)，奢侈品典當(dāng)企業(yè)恐難在我國使用“大黑屋”商標(biāo)
- nbsp; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：侵犯他人在先商標(biāo)權(quán)，奢侈品典當(dāng)企業(yè)恐難在我國使用“大黑屋”商標(biāo)（點擊標(biāo)題查看原文）與光同行！202...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#歐盟采取措施保護烏克蘭知識產(chǎn)權(quán)；全國人大代表徐滔：知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍建設(shè)和人才培養(yǎng)
- 員國都接受了商標(biāo)申請，那么也可以要求提前公布商標(biāo)申請。這項修改將有利于急需執(zhí)行其商標(biāo)權(quán)的所有人。最后一點，注冊處將嚴(yán)格遵守官方的截止日期。如果未能確保及時延期，商標(biāo)申...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 最新！全國知識產(chǎn)權(quán)法院/法庭管轄一覽
- 定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政糾紛案件；2.發(fā)生在長春市轄區(qū)內(nèi)的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭、技術(shù)合同糾紛等第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件；3.發(fā)生在長春市轄區(qū)內(nèi)除基層...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 企業(yè)IPR管理經(jīng)驗（四）｜從0到N搭建品牌商標(biāo)體系
- 冊類別等級甚至于商標(biāo)全類別共45個類別上進(jìn)行品牌商標(biāo)權(quán)利的覆蓋注冊。依照公司品牌商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)的不同，建議公司持續(xù)將在先商標(biāo)障礙以撤銷連續(xù)三年不使用商標(biāo)申請/商標(biāo)無效宣...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#全國人大代表劉廷安：建議重視通用名稱注冊商標(biāo)及其適用性，避免“青花椒案”再現(xiàn)；肯德基成功注冊“瘋狂星期四”商標(biāo)
- 。此舉將有利于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)興農(nóng)，有助于實施鄉(xiāng)村振興和品牌強省戰(zhàn)略。而對參與惡意訴訟的商標(biāo)權(quán)人及法律代理人，劉廷安認(rèn)為應(yīng)予以嚴(yán)懲，“除了必要的經(jīng)濟處罰以外，或可參考建立‘惡...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 聚焦：2022年兩會 · 知識產(chǎn)權(quán)這些提案議案！
- 示，多年來惡意注冊商標(biāo)的情形層出不窮，惡意注冊的商標(biāo)數(shù)以萬計，此類行為侵犯了在先商標(biāo)權(quán)利人權(quán)益，危害社會公眾利益。胡成中說，大量惡意注冊他人在先商標(biāo)的情形更為普遍，尤...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護典型案例發(fā)布！
- 全；從維護糧食安全出發(fā)，加強種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的公益保護；從維護英烈權(quán)益出發(fā)，加大相關(guān)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)公益損害案件辦理力度；聚焦傳統(tǒng)文化、民間文藝、傳統(tǒng)知識保護，積極穩(wěn)妥辦理...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#國知局關(guān)于專利行政裁決案件中分公司是否可作為獨立被請求人的批復(fù)；“兩高”將出臺司法解釋加大商業(yè)秘密司法保護
- 用被訴標(biāo)識進(jìn)行經(jīng)營活動的行為，顯然會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，侵害了粉筆公司的涉案商標(biāo)權(quán)。關(guān)于不正當(dāng)競爭部分，涉案商標(biāo)及“粉筆”字號有一定知名度，朝陽某科技公司在后擅自...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權(quán)風(fēng)險——以貼牌方為視角
- 力，且無相反證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品的實際制造者并非商標(biāo)權(quán)人本人的情況下，可以合理地推定商標(biāo)權(quán)人是侵權(quán)產(chǎn)品的制造者。6、北京愛琪嘉業(yè)科技有限公司與深圳市銀星智能科技股份有限公...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭三年試點工作紀(jì)實；山東整治非正常專利申請，強化高價值專利培育
- 反映的該店鋪所展示銷售的“LOUIS VUITTON”標(biāo)識的商品，證實其確為未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)和許可，而是擅自使用權(quán)利人“LOUIS VUITTON”注冊商標(biāo)的假冒注...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 最新！紅牛品牌方天絲回應(yīng)50年協(xié)議：不影響判決法律效力
- 紅?！?span id="ywoqasm" class='red'>商標(biāo)權(quán)屬案中明確認(rèn)定無所謂的“50年協(xié)議”原件。最高人民法院的關(guān)于“紅牛”商標(biāo)權(quán)屬案的終審判決是依據(jù)事實和法律的有效判決，與所謂的“50年協(xié)議”無任何關(guān)聯(lián)。4....
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 紅牛品牌方天絲集團發(fā)布關(guān)于所謂“50 年協(xié)議”的聲明
- 紅牛”商標(biāo)權(quán)屬案中明確認(rèn)定無所謂的“50年協(xié)議”原件。最高人民法院的關(guān)于“紅?！?span id="osw6agq" class='red'>商標(biāo)權(quán)屬案的終審判決是依據(jù)事實和法律的有效判決，與所謂的“50年協(xié)議”無任何關(guān)聯(lián)。4....
企業(yè)
邊度
- 3年前
- #晨報#2022年中央一號文件發(fā)布，強調(diào)強化種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護；廣東省外商投資權(quán)益保護條例3月1日施行：將健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制
- 四川南充營山縣的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)上經(jīng)營了一家小超市。她沒想過，自己的超市名字會因涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛被起訴。司法文書內(nèi)容顯示，起訴唐女士及其所經(jīng)營超市的原告是位于深...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#最高獎10萬元！甘肅隴南市獎勵知識產(chǎn)權(quán)保護促創(chuàng)新；因在廣告中謊稱取得專利權(quán)，上海某化妝品公司違法被罰！
- 以印發(fā)。請各單位結(jié)合工作實際，建立和完善重點商標(biāo)保護的長效監(jiān)管機制，以更好地保護商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)利，進(jìn)一步優(yōu)化本市營商環(huán)境。上海市知識產(chǎn)權(quán)局2021年12月30日（來...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 商標(biāo)顯著特征的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點問題一問一答
- 特征，存在一系列問題：第一，此種認(rèn)定方式與商標(biāo)顯著性整體認(rèn)定的原則相悖，且易導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)保護的范圍模糊化；第二，實踐中，有部分商標(biāo)注冊人借此類商標(biāo)在電商平臺上訛詐或者發(fā)...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- “芒果TV”訴“芒果探案館”——普陀法院發(fā)出首張訴前行為禁令
- 娛樂傳媒有限公司（簡稱快樂陽光公司）系第14919320號、第19547871號商標(biāo)權(quán)利人，《明星大偵探》系列綜藝節(jié)目著作權(quán)人以及“芒果tv”的運營機構(gòu)。申請人發(fā)現(xiàn)，...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評析
- 權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》15.13 【類似商品的認(rèn)定】中指出“商標(biāo)不予注冊復(fù)審、商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政案件中，案件審理時的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷構(gòu)成類似...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 力口力口≠加加，拒絕商標(biāo)攀附行為！ ?
- 撤銷被訴裁定，并判令被告針對加加公司就第33302313號“力口力口”商標(biāo)提出的商標(biāo)權(quán)無效宣告請求重新作出裁定。國家知識產(chǎn)權(quán)局和浙江某電器公司服從該判決，并未提起上訴...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#浙江首批侵犯知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重違法失信名單公示；鹿角巷相關(guān)商標(biāo)申請數(shù)量超860條，花1個億打假
- 用隨意構(gòu)成侵權(quán)，被判賠償2.4萬余元近日，常熟法院受理一起涉及美容美發(fā)行業(yè)的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。原告起訴稱，其在2014年注冊了“品潮”商標(biāo)，使用在美容院、理發(fā)店等服...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 