返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"民法通則"相關(guān)共 151 條
  • 投資者如何利用各種技巧,躲避域名注冊(cè)的法律糾紛?
    法律
    投資者如何利用各種技巧,躲避域名注冊(cè)的法律糾紛?
    世界各國(guó)域名爭(zhēng)議解決政策的藍(lán)本,作為審理域名爭(zhēng)議的法律依據(jù),我國(guó)有《商標(biāo)法》、《民法通則》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、以及《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》等法律規(guī)范文件。司法機(jī)構(gòu)...
  • Duang!“商號(hào)”撞上“商標(biāo)”怎么辦?
    商標(biāo)
    Duang!“商號(hào)”撞上“商標(biāo)”怎么辦?
    商號(hào)權(quán)未有明確規(guī)定,但《民法通則》中對(duì)企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的保護(hù)有具體規(guī)定,因此商號(hào)權(quán)比照民法通則關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的保護(hù)方法保護(hù),其專(zhuān)用權(quán)在所登記的工商行政管理機(jī)關(guān)管轄的地域范圍內(nèi)...
  • 工商總局、稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就實(shí)施個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證“兩證整合”答記者問(wèn)
    產(chǎn)業(yè)
    工商總局、稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就實(shí)施個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證“兩證整合”答記者問(wèn)
    設(shè)立企業(yè)的制度性成本,激發(fā)了市場(chǎng)活力,有力地推動(dòng)了大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,個(gè)體工商戶屬于自然人范疇,不是組織機(jī)構(gòu)。在制度上,個(gè)體工商戶只有工商部...
  • 學(xué)生作文選亟需著作權(quán)保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    學(xué)生作文選亟需著作權(quán)保護(hù)
    18周歲,屬未成年人,但根據(jù)我國(guó)法律,并不影響他們享有完整的著作權(quán)。根據(jù)我國(guó) 《民法通則》 的規(guī)定,“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)...
  • 商評(píng)委法務(wù)通訊(2016.8):2015年商標(biāo)行政復(fù)議工作取得新進(jìn)展
    產(chǎn)業(yè)
    商評(píng)委法務(wù)通訊(2016.8):2015年商標(biāo)行政復(fù)議工作取得新進(jìn)展
    體資格要件進(jìn)行形式審查?! ”景钢校暾?qǐng)人在異議中雖然提及了《商標(biāo)法》第九條、《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條和第五條等法律依據(jù),但是歸納其異議理由的實(shí)質(zhì)仍...
  • 王寶強(qiáng)離婚反被告?娛樂(lè)圈果真是名譽(yù)權(quán)糾紛高發(fā)地!
    產(chǎn)業(yè)
    王寶強(qiáng)離婚反被告?娛樂(lè)圈果真是名譽(yù)權(quán)糾紛高發(fā)地!
    行為,是否會(huì)構(gòu)成了對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害?帶著這個(gè)問(wèn)題,我們來(lái)看一下相關(guān)規(guī)則:我國(guó)《民法通則》第101條規(guī)定,公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹...
  • 洪荒之力表情包火了,制作者是否侵犯傅園慧的肖像權(quán)?
    產(chǎn)業(yè)
    洪荒之力表情包火了,制作者是否侵犯傅園慧的肖像權(quán)?
    規(guī)制和保護(hù)。但是需特別注意,“洪荒之力”表情包直接涉及到傅園慧的肖像。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。...
  • 高鐵故障延誤兩小時(shí)構(gòu)成違約與侵權(quán) 專(zhuān)家稱(chēng)可索賠
    產(chǎn)業(yè)
    高鐵故障延誤兩小時(shí)構(gòu)成違約與侵權(quán) 專(zhuān)家稱(chēng)可索賠
    消費(fèi)者權(quán)益。監(jiān)管機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)對(duì)鐵路企業(yè)庇護(hù)的思想迄今并沒(méi)有發(fā)生根本性改變。根據(jù)民法通則、合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,鐵路旅客晚點(diǎn),就...
  • “飛人喬丹”為何哭泣?
    產(chǎn)業(yè)
    “飛人喬丹”為何哭泣?
    義務(wù),顯然不適合《民法通則》中所涉及的外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。因此,邁克爾·喬丹依據(jù)《民法通則》主張姓名權(quán)存在法條障礙。對(duì)于姓名權(quán)侵權(quán)訴訟問(wèn)題,吳漢東表示,該案原告實(shí)際上主張...
  • 干貨|企業(yè)該如何做好“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)傘?
    產(chǎn)業(yè)
    干貨|企業(yè)該如何做好“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)傘?
    (1)非專(zhuān)利性;(2)保密性;(3)實(shí)用性;(4)可轉(zhuǎn)讓性。對(duì)專(zhuān)有技術(shù)通常通過(guò)《民法通則》、《合同法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)保護(hù)。4.注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)是指由文字、圖形或者其...
  • 指侵害名稱(chēng)權(quán) 清華大學(xué)起訴“清華同仁”
    產(chǎn)業(yè)
    指侵害名稱(chēng)權(quán) 清華大學(xué)起訴“清華同仁”
    的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《高等教育法》第三十條、《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條、《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第五條以及第二...
  • 版權(quán)&侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    版權(quán)&侵權(quán)
    ,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。 不想侵權(quán),如...
  • 六歲孩子可以“打醬油”嗎?——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
    產(chǎn)業(yè)
    六歲孩子可以“打醬油”嗎?——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
    得向其成員或者設(shè)立人分配利潤(rùn)?!斑@是按照法人設(shè)立目的和功能的不同作出的新分類(lèi),與民法通則相比進(jìn)步是很大的。”中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法典起...
  • 商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄| 主張權(quán)利時(shí),第一要?jiǎng)?wù)是證明你是“你”
    審查員說(shuō)
    商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄| 主張權(quán)利時(shí),第一要?jiǎng)?wù)是證明你是“你”
    持。具體案情就不介紹了,只把北京市高級(jí)人民法院段判決書(shū)的部分內(nèi)容抄錄如下:依據(jù)《民法通則》的規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),但是姓名權(quán)屬于人身權(quán)的范疇,具有特定主體的人身依附性...
  • 從兩個(gè)典型案例看商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(chēng)權(quán)沖突的處理原則
    產(chǎn)業(yè)
    從兩個(gè)典型案例看商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱(chēng)權(quán)沖突的處理原則
    注“飛利浦國(guó)際集團(tuán)(香港)有限公司監(jiān)制”的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。法院最終適用《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前...
  • “反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”中經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系如何認(rèn)定?
    產(chǎn)業(yè)
    “反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”中經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系如何認(rèn)定?
    進(jìn)行必要監(jiān)督,使標(biāo)有該社名稱(chēng)的虛假宣傳資料流入市場(chǎng),主觀上對(duì)誤導(dǎo)消費(fèi)者具有過(guò)錯(cuò)。民法通則第四條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?!焙颖蓖踯S文...
  • 【法官說(shuō)】在先注冊(cè)商標(biāo)與在后登記企業(yè)名稱(chēng)的沖突處理
    法官說(shuō)
    【法官說(shuō)】在先注冊(cè)商標(biāo)與在后登記企業(yè)名稱(chēng)的沖突處理
    注“飛利浦國(guó)際集團(tuán)(香港)有限公司監(jiān)制”的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。法院最終適用《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前...
  • 品牌授權(quán)---挖掘IP 寶藏
    產(chǎn)業(yè)
    品牌授權(quán)---挖掘IP 寶藏
    華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。 另外《中華人民共和國(guó)民法通則》 也有部分條款明確了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的相關(guān)權(quán)益第九十四條 公民、法人享有著作...
  • 圖書(shū)侵權(quán),出版社承擔(dān)什么責(zé)任?
    產(chǎn)業(yè)
    圖書(shū)侵權(quán),出版社承擔(dān)什么責(zé)任?
    出版者盡了合理注意義務(wù),著作權(quán)人也無(wú)證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的,依據(jù)民法通則第一百一十七條第一款的規(guī)定,出版者承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤(rùn)的民事責(zé)任?!?..
  • 民間文藝版權(quán)立法迫在眉睫
    產(chǎn)業(yè)
    民間文藝版權(quán)立法迫在眉睫
    因訴訟支出的費(fèi)用8305.43元。北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)開(kāi)庭審理,依照《民法通則》第四條、第一百三十四條第一款第(九)項(xiàng)和修正前的《著作權(quán)法》第十二條之規(guī)定,判...
  • 【審判實(shí)務(wù)】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題——著作權(quán)篇及其他問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    【審判實(shí)務(wù)】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題——著作權(quán)篇及其他問(wèn)題
    行政訴訟中,應(yīng)當(dāng)參加訴訟的第三人被注銷(xiāo)的,原則上應(yīng)根據(jù)行政訴訟法及其司法解釋以及民法通則、公司法等法律中的有關(guān)規(guī)定依法追加相關(guān)主體參加訴訟。但考慮到一中院在處理遺留案件...
  • 從“莫言”商標(biāo)注冊(cè)被駁回案看品牌保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    從“莫言”商標(biāo)注冊(cè)被駁回案看品牌保護(hù)
    經(jīng)濟(jì)利益從個(gè)體權(quán)益的保護(hù)層面上升為社會(huì)公共利益和公序良俗予以保護(hù)。1、雖然根據(jù)《民法通則》第99條規(guī)定,公民享有姓名權(quán)且依法受到保護(hù)。但是這種保護(hù)屬于針對(duì)特定主體權(quán)益的...
  • 千萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的域名被仲裁注銷(xiāo)或轉(zhuǎn)移,跟注冊(cè)商標(biāo)有幾毛錢(qián)關(guān)系?
    產(chǎn)業(yè)
    千萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的域名被仲裁注銷(xiāo)或轉(zhuǎn)移,跟注冊(cè)商標(biāo)有幾毛錢(qián)關(guān)系?
    關(guān)規(guī)定處理。      《中華人民共和國(guó)民法通則》       第八章 涉外民事關(guān)系的法...
  • 【實(shí)務(wù)】論企業(yè)名稱(chēng)的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)(最高人民法院第29號(hào)指導(dǎo)案例研究)
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】論企業(yè)名稱(chēng)的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)(最高人民法院第29號(hào)指導(dǎo)案例研究)
    有全國(guó)唯一性。但是有許多學(xué)者將企業(yè)名稱(chēng)權(quán)理解為具有特定地域限制性的權(quán)利,顯然與《民法通則》對(duì)于名稱(chēng)權(quán)的規(guī)定不一致,原因是把企業(yè)名稱(chēng)權(quán)等同于字號(hào)權(quán)。(三)企業(yè)字號(hào)的字號(hào)權(quán)...
  • 【實(shí)務(wù)】論商標(biāo)禁止注冊(cè)事由概括性條款的解釋沖突
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】論商標(biāo)禁止注冊(cè)事由概括性條款的解釋沖突
    如,“馴龍高手”商標(biāo)行政訴訟案一審判決認(rèn)為,“該條款所指的‘在先權(quán)利’包括根據(jù)《民法通則》和其他法律的一般規(guī)定而應(yīng)予保護(hù)的民事權(quán)益?!雹?三)對(duì)“其他不正當(dāng)手段”條款的...
  • 【以案說(shuō)法】構(gòu)成幫助侵權(quán)可依法判賠連帶責(zé)任
    產(chǎn)業(yè)
    【以案說(shuō)法】構(gòu)成幫助侵權(quán)可依法判賠連帶責(zé)任
    材公司、黃某賠償10萬(wàn)元;黃某對(duì)被告的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條:二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;《侵權(quán)責(zé)任法》...
  • 【以案說(shuō)法】淘寶差評(píng)的侵權(quán)責(zé)任界定
    產(chǎn)業(yè)
    【以案說(shuō)法】淘寶差評(píng)的侵權(quán)責(zé)任界定
    刪除評(píng)論內(nèi)容的行為,法院不予支持。2.王某的主觀目的并非出于惡意詆毀商業(yè)信譽(yù)我國(guó)民法通則第一百零一條規(guī)定:“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、...
  • 9000字雄文,法律盡職調(diào)查常見(jiàn)的9類(lèi)問(wèn)題分析與核查!(果斷收藏)
    產(chǎn)業(yè)
    9000字雄文,法律盡職調(diào)查常見(jiàn)的9類(lèi)問(wèn)題分析與核查?。ü麛嗍詹兀?/dt>
    定:“中華全國(guó)總工會(huì)、地方總工會(huì)、產(chǎn)業(yè)工會(huì)具有社會(huì)團(tuán)體法人資格?;鶎庸?huì)組織具備民法通則規(guī)定的法人條件的,依法取得社會(huì)團(tuán)體法人資格。”第六條規(guī)定:“維護(hù)職工合法權(quán)益是工...
  • 論公司設(shè)立無(wú)效制度
    產(chǎn)業(yè)
    論公司設(shè)立無(wú)效制度
    我國(guó),公司被視為一種契約,是一種民事法律行為,因此當(dāng)公司設(shè)立瑕疵而無(wú)效時(shí),根據(jù)《民法通則》之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司設(shè)立無(wú)效且自始無(wú)效。這極大的損壞了交易安全和穩(wěn)定性。對(duì)此,...
  • 談“皇朝”掐架事件!
    產(chǎn)業(yè)
    談“皇朝”掐架事件!
    足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,可以依照《民法通則》有關(guān)規(guī)定以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第1、2款規(guī)定,審查是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為...